Дата публикации 13:20 16.11.2021

Утратило силу Постановлением Правительства ДНР № 5-1 от 09.02.2023 г.

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2021 г. № 83-2

О государственной регистрации изобретений и полезных моделей

Руководствуясь статьей 23 Закона Донецкой Народной Республики от 30 ноября 2018 года № 02-IIНС «О Правительстве Донецкой Народной Республики», статьями 1337, 1641, 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС, Правительство Донецкой Народной Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

  1. Утвердить:

1.1. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы (приложение 1);

1.2. Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение (приложение 2);

1.3. Состав сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (приложение 3);

1.4. Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и предоставления отчета о нем (приложение 4);

1.5. Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске (приложение 5);

1.6. Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах (приложение 6);

1.7.  Состав сведений, указываемых в патенте на изобретение. Форма патента на изобретение (приложение 7);

1.8. Порядок выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления срока действия патента на изобретение (приложение 8);

1.9. Состав сведений о выдаче патента на изобретение, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (приложение 9);

1.10. Порядок ознакомления с документами заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и выдачи копий таких документов (приложение 10);

1.11. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формы (приложение 11);

1.12. Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель (приложение 12);

1.13. Состав сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (приложение 13);

1.14. Состав сведений, указываемых в патенте на полезную модель. Форму патента на полезную модель (приложение 14).

  1. Настоящее Постановление вступает в силу через 90 дней со дня его официального опубликования.

Врио Председателя Правительства                                                               В.И. Пашков

Приложение 1

УТВЕРЖДЕНЫ

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации изобретений, и их формы

I. Составление и подача документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации изобретений

 

  1. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений предоставляются следующие документы:

1) заявка на выдачу патента на изобретение (далее — заявка), оформленная в соответствии с Требованиями к документам заявки на выдачу патента на изобретение (далее — Требования к документам заявки), утверждаемыми Правительством Донецкой Народной Республики, и содержащая в том числе заявление о выдаче патента на изобретение (далее — патент), форма которого представлена в приложении 1 к настоящим Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формам (далее — Правила);

2) документы, прилагаемые к заявке, указанные в пункте 2 настоящих Правил;

3) документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил (предоставляются по инициативе заявителя).

Документы, указанные в настоящем пункте, предоставляются по каждой заявке в отдельности.

  1. Документы, прилагаемые к заявке:

1) согласие на обработку персональных данных представителя заявителя, предусмотренное Законом Донецкой Народной Республики от 19.06.2015 № 61-IНС «О персональных данных», если заявка подана представителем заявителя, составленное по форме, представленной в приложении 2 к настоящим Правилам;

2) при наличии представителя заявителя — доверенность, удостоверяющая полномочия представителя заявителя на ведение дел с ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган), выданная заявителем представителю в соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс); представителем заявителя иному представителю в порядке передоверия в соответствии со статьей 1105 Кодекса; документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя (далее — доверенность). Представитель заявителя представляет заверенную копию документа, подтверждающего полномочия представителя, если ведение дел с Уполномоченным органом осуществляется заявителем через представителя.

Доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями статей 242-248 книги первой Кодекса.

Одна доверенность может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В таком случае по одной из заявок представляется оригинал доверенности, а по каждой из остальных заявок — копия доверенности. При предоставлении копии такой доверенности заявитель уведомляет Уполномоченный орган о номере заявки, в деле которой находится ее оригинал.

В случае досрочного прекращения полномочий представителя заявителя, указанных в доверенности, заявитель подает в Уполномоченный орган соответствующее уведомление.

При подаче заявки в электронной форме представителем заявителя к заявлению о выдаче патента прикрепляется электронный образ документа, подтверждающего полномочия представителя;

3) перевод документов, прилагаемых к заявке, поданных не на русском языке.

З.Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений заявитель вправе по собственной инициативе предоставить в Уполномоченный орган следующие заявления и ходатайства:

1) ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подается, если при подаче заявки заявитель не выразил требование провести экспертизу заявки по существу в соответствующей графе заявления о выдаче патента. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу составляется по форме, представленной в приложении 3 к настоящим Правилам. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подписывается заявителем, его представителем или третьим лицом, подающим ходатайство;

2) ходатайство о внесении изменений в документы заявки — описание изобретения, формулу изобретения, чертеж(и), реферат.

Ходатайство о внесении изменений в документы заявки составляется по форме, представленной в приложении 4 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в документы заявки прилагаются заменяющие листы документов заявки, в которые вносятся исправления и уточнения. Заменяющие листы документов заявки предоставляются для каждого экземпляра соответствующего документа заявки на русском языке или с переводом документа на русский язык.

Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены в соответствии с положениями глав III-VI Требований к документам заявки.

Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов.

Если изменения касаются опечаток и тому подобного, соответствующие изменения могут быть представлены непосредственно в ходатайстве о внесении изменений в документы заявки с указанием места в описании изобретения, формуле изобретения или чертеже(ах), в которые вносится изменение.

В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки (номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которой представлен признак, и при необходимости позиция, которой он обозначен), где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения;

3) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением имени автора, имени или наименования заявителя, представителя заявителя, адреса (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса составляется по форме, представленной в приложении 5 к настоящим Правилам.

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В этом случае оригинал ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может быть предоставлен по одной из заявок, а по каждой из остальных заявок предоставляется его копия с указанием той заявки, в которой находится его оригинал.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента — предоставляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов;

б)  копия документа, подтверждающего изменение имени физического лица автора и (или) заявителя и (или) представителя, в том числе один из следующих документов, выданных органом записи актов гражданского состояния по месту регистрации или месту рождения физического лица:

свидетельства о заключении брака;

свидетельства о расторжении брака;

свидетельства о перемене имени;

в)  документ, подтверждающий изменение имени физического лица автора и (или) заявителя либо наименования юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса подается по заявке иностранного заявителя;

г)  документы (по инициативе заявителя, по заявкам отечественных заявителей — юридических лиц), подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением наименования заявителя, в частности, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей (далее — ЕГРЮЛФЛП), подтверждающая изменение наименования юридического лица.

В случае указания в заявлении о выдаче патента в качестве заявителей нескольких лиц допускается подача ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, подписанного лицом, изменившим свое имя или наименование, либо адрес;

4) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с передачей права на получение патента другому лицу (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права составляется по форме, представленной в приложении 6 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с передачей права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента — предоставляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов;

б)  договор о передаче права на получение патента другому лицу или заверенная сторонами договора либо нотариусом копия договора или выписка из договора, если ходатайство подписано представителями (представителем) сторон;

в)  документ, подтверждающий передачу права на получение патента, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права подается по заявке иностранного заявителя, и перевод этого документа;

5)  ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права в порядке универсального правопреемства (реорганизация заявителя — юридического лица, наследование) (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права составляется по форме, представленной в приложении 7 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с переходом права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента — предоставляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов;

б) по инициативе заявителя по заявкам отечественных заявителей — юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права на получение патента без договора в порядке универсального правопреемства, в частности, выписка из ЕГРЮЛФЛП, подтверждающая изменение наименования юридического лица в связи с реорганизацией;

в)  документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю — правопреемнику в связи с реорганизацией заявителя — юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается по заявке иностранного заявителя — юридического лица;

г)  заверенная копия свидетельства о праве на наследство, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству с приложением заверенной копии соглашения о разделе наследства в случае раздела наследства по соглашению между наследниками;

д)  документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю — правопреемнику, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству по заявке иностранного заявителя;

6) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов.

Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов составляется по форме, представленной в приложении 8 к настоящим Правилам.

Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов в связи с тем, что по ошибке один или несколько авторов не были указаны в качестве таковых и (или) ранее в качестве авторов были указаны лица, не являющиеся таковыми.

К ходатайству о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента — предоставляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов;

б) документальное подтверждение согласия авторов с изменением состава авторов, подписанное всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, которое должно содержать сведения об отсутствии спора между всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, уточненный состав авторов и сведения об их творческом участии в создании изобретения;

в) документальное подтверждение получения заявителем согласия вновь указываемого автора(ов) или его законного представителя на обработку персональных данных, если в заменяющем листе заявления о выдаче патента заявителем не сделано соответствующее указание;

7) ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки.

Ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки составляется по форме, представленной в приложении 9 к настоящим Правилам.

Ошибка считается очевидной, если специалист в данной области техники понимает, что на дату подачи заявки подразумевалось нечто иное, чем то, что написано в заявке, и никакое иное исправление, кроме предложенного, не может быть произведено.

Ошибка считается технической, если она обусловлена неправильным написанием слов, неправильной расстановкой знаков препинания, наличием опечаток и погрешностей в указании библиографических данных источников информации и тому подобным.

К ходатайству прилагаются заменяющие листы документов, в которые вносятся исправления. Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены с учетом положений глав II—VI Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо предоставить также замену последующих листов документа заявки;

8) ходатайство о продлении срока предоставления запрашиваемых документов (далее — ходатайство о продлении срока).

Ходатайство о продлении срока составляется по форме, представленной в приложении 10 к настоящим Правилам.

Ходатайство о продлении срока предоставления ответа на уведомление, предусмотренное частью 1 статьи 1477 Кодекса, в случае, указанном в абзаце втором части 1 статьи 1477 Кодекса, подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, имеющие одну и ту же дату приоритета, или их представителями;

9) ходатайство о восстановлении пропущенного срока предоставления запрашиваемых документов (далее — ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока составляется по форме, представленной в приложении 11 к настоящим Правилам.

К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются запрошенные Уполномоченным органом исправленные и (или) недостающие документы, дополнительные материалы либо ходатайство о продлении срока предоставления запрашиваемых документов;

10) ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя.

Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя составляется в произвольной форме и подписывается заявителем или его представителем.

В ходатайстве о рассмотрении заявки с участием заявителя указываются: регистрационный номер заявки;

вопросы, предлагаемые заявителем к обсуждению;

желательные дата и время рассмотрения заявки с участием заявителя;

контактный телефон для окончательного согласования даты и времени совместного рассмотрения заявки;

11) заявление об отзыве заявки.

Заявление об отзыве заявки составляется по форме, представленной в приложении 12 к настоящим Правилам.

К заявлению об отзыве заявки прилагается доверенность, выданная заявителем представителю.

12) заявление о преобразовании заявки в заявку на полезную модель, в заявку на промышленный образец (далее — заявление о преобразовании заявки).

Заявление о преобразовании заявки составляется по форме, представленной в приложении 13 к настоящим Правилам.

К заявлению о преобразовании заявки прилагается заявление о выдаче патента на полезную модель или заявление о выдаче патента на промышленный образец, составленное по форме и в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формами, Требованиями к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Составом сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность», Составом сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и их формами, Требованиями к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, Составом сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность», Составом сведений, указываемых в форме патента на промышленный образец, утверждаемыми Правительством Донецкой Народной Республики;

13) ходатайство о предоставлении права на уплату пошлин в уменьшенном размере (далее — ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин) в соответствии с Порядком взимания государственных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами (далее — Порядок взимания пошлин), утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики, при наличии у заявителя соответствующего права, предусмотренного нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики в сфере интеллектуальной собственности.

Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин составляется по форме, представленной в приложении 14 к настоящим Правилам.

К ходатайству о предоставлении льготы по уплате пошлин прилагаются документы, подтверждающие наличие у заявителя права на уплату в уменьшенном размере;

14) ходатайство о зачете средств, поступивших в уплату пошлины, или излишне уплаченной суммы пошлины (далее — ходатайство о зачете средств).

Ходатайство о зачете средств составляется по форме, представленной в приложении 15 к настоящим Правилам.

К ходатайству о зачете средств прилагается копия документа, подтверждающего уплату пошлины.

15) ходатайство о возврате средств, поступивших в уплату пошлины, или излишне уплаченной суммы пошлины (далее — ходатайство о возврате средств).

Ходатайство о возврате средств составляется по форме, представленной в приложении 16 к настоящим Правилам.

К ходатайству о возврате средств прилагается копия документа, подтверждающего уплату пошлины;

16)  ходатайство о проведении информационного поиска.

Ходатайство о проведении информационного поиска составляется по форме, представленной в приложении 17 к настоящим Правилам.

Ходатайство о проведении информационного поиска подписывается заявителем, его представителем или третьим лицом, подающим ходатайство;

17) ходатайство о публикации сведений о заявке ранее устанавливаемого законодательством Донецкой Народной Республики срока.

Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее устанавливаемого в абзаце 3 части 1 статьи 1479 Кодекса срока подается, если при подаче заявки заявитель не выразил просьбу осуществить публикацию сведений о заявке ранее устанавливаемого в абзаце 1 части 1 статьи 1479 Кодекса срока в соответствующей графе заявления о выдаче патента.

Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее устанавливаемого в абзаце 3 части 1 статьи 1479 Кодекса срока составляется в произвольной форме;

18) заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента.

Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента подается заявителем, являющимся единственным автором изобретения.

Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента составляется в произвольной форме;

19) ходатайство о выдаче дубликата патента.

Ходатайство о выдаче дубликата патента составляется по форме, представленной в приложении 18 к настоящим Правилам.

  1. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подается в течение трех лет с даты подачи заявки в Уполномоченный орган.
  2. Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в документы заявки до принятия по заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной:

а) при предоставлении ответа на уведомление Уполномоченного органа о нарушении требования единства изобретения в течение трех месяцев со дня направления уведомления;

б)  при представлении ответа на запрос Уполномоченного органа о предоставлении исправленных или недостающих документов или дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента невозможно, в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления запроса;

в)  при представлении ответа на уведомление Уполномоченного органа о результатах проверки патентоспособности изобретения в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления;

г)  однократно, по собственной инициативе после получения отчета об информационном поиске, проведенном в процессе экспертизы заявки по существу или по ходатайству заявителя или третьих лиц.

  1. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права, ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов, ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки, заявление об отзыве заявки подаются до государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Донецкой Народной Республики (далее — Государственный реестр).
  2. Ходатайство о продлении срока предоставления запрашиваемых документов подается:

а) в течение трех месяцев со дня направления Уполномоченным органом запроса, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 1478 Кодекса, частью 6 статьи 1480 Кодекса, или копий материалов, противопоставленных заявке, если заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления указанного запроса;

б) в течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного частью 1 статьи 1477 Кодекса.

Ходатайство о продлении срока предоставления ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу подается до истечения трех лет с даты подачи заявки в Уполномоченный орган.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения срока предоставления запрашиваемых Уполномоченным органом исправленных или недостающих документов, дополнительных материалов.

  1. Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя может быть подано до государственной регистрации изобретения в Государственном реестре или до того, как будет исчерпана предусмотренная статьей 1481 Кодекса возможность подачи возражения против решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной.
  2. Заявление о преобразовании заявки подается до публикации сведений о заявке, но не позднее дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной — до того, как будет исчерпана предусмотренная частью 3 статьи 1481 Кодекса возможность подачи возражения против этого решения, за исключением случая, когда заявителем подано заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента.
  3. Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин может быть подано при подаче заявки или на любом этапе предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата или поддержания патента в силе.

Ходатайство о зачете средств, ходатайство о возврате средств могут быть поданы заявителем в течение трех лет со дня уплаты пошлины.

  1. Ходатайство о проведении информационного поиска может быть подано до принятия решения по результатам экспертизы заявки по существу.
  2. Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее устанавливаемого в абзаце 3 части 1 статьи 1479 Кодекса срока может быть подано заявителем до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки в Уполномоченный орган.
  3. Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента может быть подано до принятия по заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной.
  4. Ходатайство о выдаче дубликата патента подается после выдачи патента в случае утраты оригинала патента или его порчи.
  5. Заявка и иные документы подаются в Уполномоченный орган:

1) при личном обращении непосредственно в Уполномоченный орган;

2) отправлением через организацию связи;

3) по электронной почте с последующим предоставлением оригиналов документов, переданных по электронной почте, в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил.

 

II. Рассмотрение документов заявки

 

  1. Предоставленная в Уполномоченный орган заявка регистрируется при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки.

Основаниями для отказа в приеме заявки являются:

1) заявка, предоставленная на бумажном носителе, не содержит заявления;

2) заявление не поддается прочтению или предоставлено не на русском языке;

3) в заявлении не указан заявитель, его место нахождения или место регистрации, либо адрес для переписки;

4) предоставление заявки на бумажном носителе, обработка которого невозможна по техническим причинам, связанным с состоянием бумажного носителя;

5) предоставление заявки в электронной форме с нарушением пункта 3.2 Требований к документам заявки;

6) наличие грифа «коммерческая тайна» на документах заявки.

  1. При наличии хотя бы одного из указанных в пункте 16 настоящих Правил оснований для отказа в приеме заявки она не регистрируется, о чем Уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление.

При отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, указанных в пункте 16 настоящих Правил, она регистрируется, о чем Уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты регистрации заявки, которая устанавливается по дате поступления заявки, и регистрационного номера заявки.

  1. В случае предоставления документов заявки по электронной почте их оригиналы должны быть предоставлены в течение одного месяца со дня поступления документов заявки по электронной почте вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим предоставленные по электронной почте документы заявки.

При соблюдении предусмотренного абзацем первым настоящего пункта условия датой поступления документов заявки считается день их поступления по электронной почте.

Если оригиналы документов заявки предоставлены с нарушением условий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, или они не идентичны документам заявки, поступившим по электронной почте, датой поступления документов заявки считается день поступления их оригиналов, а документы заявки, предоставленные по электронной почте, не рассматриваются.

Если прилагаемые к заявке документы, представленные по электронной почте, либо какая-то их часть не получены или не читаемы, то датой поступления неполученных или нечитаемых прилагаемых к заявке документов считается день поступления соответствующих оригиналов.

Регистрация заявки, предоставленной по электронной почте, осуществляется после поступления ее оригинала и при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, предусмотренных пунктом 16 настоящих Правил.

  1. Документы заявки, предоставленные в Уполномоченный орган, не подлежат возврату заявителю.
  2. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу по существу.
  3. До начала формальной экспертизы проверяется уплата пошлины, установленной Порядком взимания пошлин.

Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленным Порядком взимания пошлин, подтверждена, по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 24 настоящих Правил.

  1. Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Порядком взимания пошлин, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины в установленным Порядком взимания пошлин размере (далее — начисленная пошлина) с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления уведомления.

Если сведения об уплате пошлины отсутствуют, а в документах заявки имеется отметка о том, что соответствующая пошлина уплачена, заявителю направляется уведомление, в котором сообщается о возможности заявителя представить копию документа, подтверждающего уплату пошлины в течение двух месяцев со дня направления уведомления.

  1. Если начисленная пошлина уплачена в размере и порядке, установленных Порядком взимания пошлин, то по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 24 настоящих Правил.

Если начисленная пошлина не уплачена или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренное Порядком взимания пошлин, меньше размера пошлины, установленного Порядком взимания пошлин, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. В ходе проведения формальной экспертизы проверяется наличие документов, предусмотренных частью 2 статьи 1470 Кодекса, и их соответствие Требованиям к документам заявки, в том числе соблюдение требования единства изобретения с учетом главы II Требований к документам заявки.
  2. Формальная экспертиза проводится без анализа сущности изобретения.
  3. Если в результате формальной экспертизы установлено, что заявка подана с нарушением требования единства изобретения, заявителю в двухмесячный срок со дня начала формальной экспертизы направляется уведомление о нарушении требования единства изобретения, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления уведомления сообщить, какое из заявленных изобретений (какая группа изобретений, отвечающих требованию единства) должно рассматриваться, и при необходимости внести изменения в документы заявки.

Уведомление о нарушении требования единства изобретения содержит сведения:

1) о том, что, если заявитель не сообщит, какое из заявленных изобретений (какая группа изобретений, отвечающих требованию единства) должно рассматриваться в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, экспертиза заявки по существу будет проводиться в отношении изобретения, представленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом;

2) о праве заявителя в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, предоставить составленное в произвольной форме ходатайство о пересмотре вывода экспертизы о нарушении требования единства изобретения с приведением доводов и разъяснений, подтверждающих, по мнению заявителя, соблюдение требования единства изобретения;

3) о праве заявителя предоставить ходатайство, предусмотренное подпунктом 5 пункта 3 настоящих Правил, направленное на приведение документов заявки в соответствие с требованием единства изобретения;

4) о том, что в отношении изобретений, содержащихся в заявке и не удовлетворяющих требованию единства изобретения, заявитель может подать выделенные заявки.

В случае если в результате формальной экспертизы заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 27 настоящих Правил, заявитель уведомляется о нарушении требования единства изобретения в указанном запросе.

  1. В ходе формальной экспертизы заявителю в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, может быть направлен запрос исправленных или недостающих документов, предусмотренный частью 6 статьи 1480 Кодекса (далее — запрос документов).

Основаниями для запроса документов являются:

1) отсутствие в заявке хотя бы одного из документов, предусмотренных частью 2 статьи 1470 Кодекса;

2) несоответствие документов, предусмотренных частью 2 статьи 1470 Кодекса, Требованиям к документам заявки;

3) отсутствие перевода документов заявки на русский язык, если они предоставлены на другом языке;

4) нарушение порядка подачи заявки, предусмотренного частью 1 статьи 1469 Кодекса, в том числе отсутствие доверенности, если заявление подписано представителем заявителя, либо документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя;

5) отсутствие сведений о депонировании штамма микроорганизма, линии клеток растений или животных в уполномоченной коллекции — депозитарии, предусмотренных пунктом 5.3 Требований к документам заявки, если в заявке имеется указание на депонирование;

6) несоответствие сведений, указанных в документах заявки, друг другу.

В запросе документов указываются выявленные недостатки со ссылками на положения нормативных правовых актов, действующих в сфере интеллектуальной собственности, в соответствии с которыми запрашиваются документы, и предлагается представить запрашиваемые документы в течение трех месяцев со дня направления запроса.

В запросе документов заявитель также уведомляется о том, что:

а) предоставленные дополнительные материалы в соответствии со статьей 1478 Кодекса не должны изменять заявку по существу;

б) если запрашиваемые документы не будут представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса или заявитель не подаст ходатайство о продлении срока, по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной;

в)  дополнительные материалы представляются на ознакомление третьим лицам в соответствии с частью 2 статьи 1479 Кодекса.

При подаче дополнительных материалов заявитель вправе внести в документы заявки дополнения, уточнения и исправления, не изменяющие заявку по существу, путем подачи ходатайств, предусмотренных подпунктами 2-7 пункта 3 настоящих Правил, в соответствии с порядком внесения изменений в документы заявки, установленным частью 1 статьи 1473 Кодекса. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу в соответствии с положениями, установленными частью 2 статьи 1473 Кодекса, с учетом положений пункта 89 настоящих Правил.

  1. По поступившим в ответ на запрос документов дополнительным материалам проводится проверка соблюдения срока их представления, установленного частью 6 статьи 1480 Кодекса, порядка их представления, установленного частью 1 статьи 1473 Кодекса, соблюдения требований, предъявляемым к дополнительным материалам частью 2 статьи 1473 Кодекса, и соответствия дополнительных материалов Требованиям к документам заявки.

Если заявителем представлено ходатайство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 26 настоящих Правил, заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы и о том, что указанное ходатайство будет рассмотрено в ходе экспертизы заявки по существу.

Если по результатам проверки дополнительных материалов установлено, что они изменяют заявку по существу, такие дополнительные материалы в части, изменяющей заявку по существу, при дальнейшем рассмотрении заявки во внимание не принимаются.

  1. В ходе формальной экспертизы устанавливается дата подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 1470 Кодекса.
  2. На стадии формальной экспертизы осуществляется классификация изобретения в соответствии с Международной патентной классификацией, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации (далее — МПК), заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге, путем установления классификационного индекса на основе формулы заявленного изобретения и, при необходимости, описания изобретения и чертежей (если последние содержатся в заявке).

Если изобретение может быть отнесено к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого классификационного индекса определяется названием изобретения.

Классификационные индексы, установленные в ходе формальной экспертизы, могут быть изменены в ходе экспертизы заявки по существу.

  1. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные частью 2 статьи 1470 Кодекса, предоставлены и соответствуют Требованиям к документам заявки, в том числе требованию единства изобретения, в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, заявителю направляется уведомление о положительном результате формальной экспертизы с указанием классификационного индекса, установленного в соответствии с МПК, и даты подачи заявки.
  2. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные частью 2 статьи 1470 Кодекса, не предоставлены в ответ на запрос документов, указанный в пункте 27 настоящих Правил, либо предоставлены, но не соответствуют Требованиям к документам заявки, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием причины признания заявки отозванной и даты подачи заявки (в соответствии с частью 3 статьи 1470 Кодекса).
  3. Экспертиза заявки по существу проводится при условии завершения формальной экспертизы с положительным результатом и удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, предусмотренного частью 1 статьи 1480 Кодекса, поданного заявителем или третьим лицом.
  4. Рассмотрение ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу осуществляется в порядке, установленном главой III настоящих Правил.

Рассмотрение ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поданного с нарушением срока подачи ходатайства, установленного пунктом 4 настоящих Правил, а также по заявке, по которой принято решение об удовлетворении заявления заявителя об отзыве заявки, либо решение о признании заявки отозванной, либо удовлетворено ходатайство о преобразовании заявки в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец, не осуществляется. Лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, в срок, не превышающий одного месяца, направляется уведомление об отказе в удовлетворении указанного ходатайства.

  1. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано заявителем, в уведомлении, направляемом заявителю в порядке, установленном пунктом 107 настоящих Правил, при необходимости сообщается о праве заявителя отказаться от притязаний на одно из заявленных изобретений группы путем уведомления об этом Уполномоченного органа или подачи ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 2 пункта 3 настоящих Правил, исключения из формулы изобретения пункта так, что размер уплаченной пошлины будет соответствовать размеру, устанавливаемому Порядком взимания пошлин.
  2. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано третьим лицом, о поступлении указанного ходатайства и о результатах его рассмотрения уведомляется также заявитель.
  3. При поступлении ходатайств о проведении экспертизы заявки по существу от нескольких лиц проверка проводится по ходатайству о проведении экспертизы заявки по существу, поданному первым. Лицо, подавшее ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Уполномоченный орган позднее, уведомляется о том, что указанное ходатайство не может быть принято к рассмотрению в связи с наличием ранее поданного ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, которое удовлетворено.

Если лицом, подавшим ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Уполномоченный орган позднее, является заявитель по заявке, он уведомляется о том, что ему будет направлен отчет об информационном поиске в течение недели с даты завершения информационного поиска.

Если лицом, подавшим ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Уполномоченный орган позднее, является третье лицо, оно уведомляется о порядке ознакомления с результатами проведения информационного поиска и экспертизы заявки по существу, размещенным на сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и по документам заявки после публикации сведений о выдаче патента.

  1. При поступлении просьбы об отзыве ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу до даты направления уведомления о его удовлетворении ходатайство считается неподанным, а уплаченная пошлина возврату не подлежит, о чем лицо, подавшее указанное ходатайство, уведомляется.

Просьба об отзыве ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поступившая после направления уведомления о его удовлетворении, не удовлетворяется, экспертиза заявки по существу не прекращается, уплаченная пошлина возврату не подлежит, о чем лицо, подавшее указанное ходатайство, уведомляется.

  1. В случае если после поступления ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу заявка отозвана или признана отозванной, и заявителю направлено соответствующее решение, третьему лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, направляется уведомление о прекращении производства по заявке в связи с тем, что заявка отозвана или признана отозванной.

В том случае, когда заявка преобразована заявителем в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец, третьему лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление о прекращении производства по заявке в связи с ее преобразованием.

В случае прекращения производства по заявке уплаченная пошлина за проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по ее результатам возвращается заявителю.

  1. В случае удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поданного третьим лицом, последнее в рассмотрении заявки участия не принимает. Переписка по заявке ведется с заявителем или его представителем.

Третьему лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, направляются копия решения о выдаче патента, принятого по результатам экспертизы заявки по существу, и отчет об информационном поиске после публикации сведений о заявке, если заявка на дату указанной публикации не отозвана или не признана отозванной, или после публикации сведений о выдаче патента, в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее.

Если на дату принятия решения об отказе в выдаче патента сведения о заявке не опубликованы, третьему лицу направляется сообщение о принятом по заявке решении, а также о сроке публикации сведений о заявке, по истечении которого в месячный срок ему будет направлена копия отчета об информационном поиске.

  1. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу не подано в установленный частью 1 статьи 1480 Кодекса срок и этот срок не был продлен, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.
  2. Экспертиза заявки по существу в соответствии со статьей 1480 Кодекса включает:

1) проверку соблюдения требования единства изобретения в соответствии с частью 6 статьи 1480 Кодекса;

2) проверку соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса;

3) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1445 Кодекса;

4) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса;

5) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 1445 Кодекса;

6) проверку достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;

7) проведение информационного поиска в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка его соответствия условиям промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня в соответствии с частями 2-4 статьи 1445 Кодекса (далее — проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня);

8) проверку промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

  1. При проведении экспертизы заявки по существу учитываются замечания третьих лиц в отношении соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, если такие замечания представлены до принятия решения по заявке.
  2. Проверка соблюдения требования единства изобретения включает:

рассмотрение ответа заявителя на уведомление, предусмотренное пунктом 26 настоящих Правил, в случае, если таковое направлялось заявителю в ходе формальной экспертизы в соответствии с частью 4 статьи 1478 Кодекса;

проверку соблюдения требования единства с учетом анализа сущности изобретения в соответствии с частью 6 статьи 1480 Кодекса.

Экспертиза заявки по существу осуществляется в отношении изобретения (группы изобретений, отвечающих требованию единства), указанного заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 26 настоящих Правил, представленном в сроки, указанные в пункте 26 настоящих Правил.

Если нарушение требования единства изобретения установлено в ходе экспертизы заявки по существу с учетом анализа сущности изобретения, заявителю направляется уведомление, предусмотренное пунктом 26 настоящих Правил.

Если ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 26 настоящих Правил, не представлен в сроки, указанные в пункте 26 настоящих Правил, экспертиза заявки по существу осуществляется в отношении изобретения, представленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом.

Если заявитель в сроки, указанные в пункте 26 настоящих Правил, подаст ходатайство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 26 настоящих Правил, экспертиза заявки по существу осуществляется с учетом результатов рассмотрения указанного ходатайства.

О результатах рассмотрения ходатайства, предусмотренного подпунктом 2 пункта 26 настоящих Правил, заявитель уведомляется в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Уполномоченным органом заявителю.

  1. Требование единства изобретения соблюдено, если изобретения, охарактеризованные в независимых пунктах формулы изобретения, объединены в группу изобретений с соблюдением положений пункта 2.1 Требований к документам заявки.

При проверке правильности отнесения изобретений, охарактеризованных в независимых пунктах формулы изобретения, к вариантам необходимо убедиться, что указанные заявителем назначения изобретений и технические результаты совпадают.

Условие совпадения технических результатов соблюдено, если кроме общего для всех изобретений, заявленных как варианты, технического результата в отношении одного или нескольких изобретений указан еще и иной технический результат.

Условие совпадения технических результатов не считается нарушенным и в том случае, когда общий для всех изобретений технический результат в отношении какого-либо из изобретений группы дополнительно характеризуется специфической особенностью (например, «снижение трения» и «снижение трения в условиях повышенной влажности»).

  1. Если предложенная заявителем формула изобретения содержит группу изобретений, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил, проводится в отношении каждого из изобретений, входящих в группу.

Если предложенная заявителем формула изобретения содержит признак, выраженный альтернативными понятиями, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил, проводится в отношении каждой совокупности признаков, включающей одно из таких понятий.

  1. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, установлено, что оно не может быть объектом патентных прав, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявитель уведомляется о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым части 2 статьи 1480 Кодекса проводиться не будет.

При проверке соблюдения требования непротиворечия общественным интересам, принципам гуманности и морали устанавливается, не является ли заявленное изобретение оскорбляющим человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание либо способным вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, установлено, что оно может быть объектом патентных прав, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1445 Кодекса.

  1. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1445 Кодекса, установлено, что оно относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с частью 6 статьи 1445 Кодекса, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявителю сообщается о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым части 2 статьи 1480 Кодекса проводиться не будет.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1445 Кодекса, установлено, что оно не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с частью 6 статьи 1445 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса.

  1. Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса, включает анализ признаков заявленного изобретения; проблемы, решаемой созданием заявленного изобретения; результата, обеспечиваемого заявленным изобретением; исследование причинно-следственной связи признаков заявленного изобретения и обеспечиваемого им результата, который осуществляется с учетом положений пунктов 4.1-4.15 Требований к документам заявки.

Заявленное изобретение признается относящимся к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, только в случае, когда заявка касается указанных объектов как таковых.

По результатам проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса, заявленное изобретение признается относящимся к объектам, не являющимся изобретениями, как таковым в том случае, когда родовое понятие, отражающее назначение изобретения, приведенное в формуле изобретения, или все признаки, которыми заявленное изобретение охарактеризовано в формуле изобретения, являются признаками этих объектов, или все признаки, которыми заявленное изобретение охарактеризовано в формуле изобретения, обеспечивают получение результата, который не является техническим.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявитель уведомляется о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым части 2 статьи 1480 Кодекса проводиться не будет.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не относится к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 1445 Кодекса.

  1. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктами 47-49 настоящих Правил, представлен в сроки, указанные в пунктах 47-49 настоящих Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, или условиям патентоспособности, установленным частями 5, 6 статьи 1445 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, или условиям патентоспособности, установленным частями 5, 6 статьи 1445 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 1445 Кодекса.

  1. Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1445 Кодекса, заключается в установлении, является ли заявленное изобретение техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, и осуществляется с учетом положений пунктов 4.6-4.14 Требований к документам заявки.

Заявленное изобретение признается техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, если формула изобретения содержит совокупность существенных признаков, относящихся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата (результатов), обеспечиваемого изобретением.

Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1445 Кодекса, включает анализ признаков заявленного изобретения, проблемы, решаемой созданием заявленного изобретения, результата, обеспечиваемого заявленным изобретением, исследование причинно-следственной связи признаков заявленного изобретения и обеспечиваемого им результата и выявление сущности заявленного технического решения.

В ходе проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1445 Кодекса, проверяется, не противоречит ли известным законам природы и знаниям современной науки о них приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1445 Кодекса, установлено, что заявителем в описании изобретения не указана техническая проблема, решаемая созданием изобретения, не указан технический результат, обеспечиваемый изобретением, и он для специалиста не следует из описания изобретения, рассмотрение заявки осуществляется с учетом того, что техническая проблема может состоять в расширении арсенала средств определенного назначения, которая решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (создание варианта известного решения), либо состоять в создании средства определенного назначения впервые, при этом в качестве технического результата, обеспечиваемого таким изобретением, следует рассматривать реализацию изобретением указанного назначения.

В указанном в абзаце пятом настоящего пункта случае необходимо определить совокупность признаков изобретения, необходимую для реализации изобретением назначения, указанного в родовом понятии, при этом признаки изобретения, содержащиеся в формуле изобретения, которые не являются необходимыми для реализации изобретением его назначения, признаются несущественными.

После завершения проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1445 Кодекса, устанавливается приоритет изобретения с учетом положений пункта 52 настоящих Правил.

  1. В ходе экспертизы заявки по существу устанавливается приоритет изобретения для целей осуществления проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведения информационного поиска, проверки промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения в соответствии со следующими правилами.

Приоритет изобретения устанавливается в соответствии со статьей 1476 Кодекса.

Проверка соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, проводится в случае, если установление действительности притязания на приоритет по заявке, поданной с испрашиванием приоритета по дате более ранней, чем дата подачи заявки в Уполномоченный орган, связано с установлением патентоспособности заявленного изобретения.

При проверке соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в ранее поданных материалах устанавливается, приведены ли в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета (в описании изобретения, формуле изобретения, содержащихся в ранее поданной заявке на дату ее подачи, в текстовой части дополнительных материалов к ранее поданной заявке), все признаки, включенные в формулу заявленного изобретения.

При проверке соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в случае испрашивания приоритета по выделенной заявке устанавливается, раскрыто ли изобретение в первоначальной заявке.

При установлении отсутствия раскрытия заявленного изобретения в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, приоритет в отношении заявленного изобретения устанавливается по дате подачи заявки.

В случае если после установления приоритета изобретения заявителем представлена измененная формула изобретения, проводится повторная проверка соблюдения условия раскрытия изобретения в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета.

  1. При проверке достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, сведения о назначении изобретения, о техническом результате, обеспечиваемом изобретением, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата, а также соблюдены ли установленные пунктами 4.7-4.14, 4.16-4.22 Требований к документам заявки правила, применяемые при раскрытии сущности изобретения и раскрытии сведений о возможности осуществления изобретения.

После завершения проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проводится проверка соблюдения требований, установленных абзацем 3 части 2 статьи 1470 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, к содержанию формулы изобретения.

  1. Проверка соблюдения требований к содержанию формулы изобретения, установленных пунктом 3 части 2 статьи 1470 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, проводится:

в отношении заявленной формулы изобретения, если в ходе формальной экспертизы и экспертизы заявки по существу не было выявлено нарушения требования единства изобретения;

в отношении пунктов формулы изобретения, указанных заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 27 настоящих Правил, представленное в сроки, указанные в пункте настоящих 27 Правил, и принятых к рассмотрению;

в отношении изобретения, указанного в формуле изобретения первым, или группы изобретений, отвечающих требованию единства с изобретением, указанным в формуле изобретения первым, если в ходе формальной экспертизы или экспертизы заявки по существу было выявлено нарушение требования единства изобретения, но заявителем не представлен ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 27 настоящих Правил, в сроки, указанные в пункте 27 настоящих Правил;

в отношении формулы изобретения, представленной заявителем в ответ на запрос документов и принятой к рассмотрению;

в отношении измененной формулы изобретения, представленной заявителем по собственной инициативе после получения отчета об информационном поиске, проведенном по ходатайству заявителя или третьего лица, если ходатайство о внесении изменений в формулу изобретения удовлетворено.

  1. При проверке соблюдения требования, установленного абзацем 3 части 2 статьи 1470 Кодекса, согласно которому формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения, устанавливается, содержит ли формула изобретения совокупность его существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического(их) результата(ов), обеспечиваемого(ых) изобретением, а также ясна ли сущность изобретения, в частности, обеспечивают ли признаки изобретения возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники, не противоречит ли формула изобретения его описанию.
  2. При проверке соблюдения требования, установленного абзацем 3 части 2 статьи 1470 Кодекса, согласно которому формула изобретения должна быть полностью основана на описании изобретения, устанавливается, подтвержден ли описанием изобретения определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения.

Если для характеристики признаков в формуле изобретения заявителем использованы общие понятия, проверяется, подтвержден ли описанием изобретения определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения, то есть обосновано ли применение заявителем степени обобщения при характеристике признаков, включенных в формулу изобретения.

Изобретение, охарактеризованное формулой изобретения, считается полностью основанным на описании изобретения, если для характеристики признаков, включенных в формулу изобретения, использованы понятия, содержащиеся в описании изобретения, либо понятия, раскрывающие содержание понятий, включенных в формулу изобретения, а в отношении признака, выраженного общим понятием, в описании приведены сведения о частных формах выполнения этого признака, позволяющие обобщить эти сведения до общего понятия, указанного в формуле изобретения, и подтверждающие достаточность охарактеризованного таким образом признака в совокупности с остальными признаками, включенными в независимый пункт формулы, для получения технического результата, указанного заявителем.

  1. Если в результате проверки соблюдения требований абзаца 3 части 2 статьи 1470 Кодекса, согласно которым формула изобретения должна ясно выражать его сущность и быть полностью основана на его описании, установлено, что сущность заявленного изобретения не ясна, в том числе в случае, если формула изобретения не основана на описании изобретения, и это препятствует проведению информационного поиска в соответствии с Порядком проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием выявленных недостатков, приведением ссылок на нормативные правовые акты и предложением представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса. При этом в запросе дополнительных материалов заявитель уведомляется о продлении срока проведения информационного поиска и направления отчета о нем.

В запрос дополнительных материалов включается информация, предусмотренная подпунктами 1-3 пункта 27 настоящих Правил.

  1. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 57 настоящих Правил, в указанный в пункте 57 настоящих Правил срок, не подано ходатайство о продлении срока предоставления запрашиваемых документов, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения.

Если заявителем представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 57 настоящих Правил, в указанный в пункте 57 настоящих Правил срок, однако сущность заявленного изобретения осталась не ясна, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Уполномоченным органом заявителю.

  1. Если в результате проверки соблюдения требований абзаца 3 части 2 статьи 1470 Кодекса установлено, что формула изобретения ясно выражает его сущность, то есть независимый пункт формулы изобретения содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения технического результата (результатов), указанного в описании изобретения, проводится информационный поиск, с учетом которого будет проводиться проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

Если в результате проверки соблюдения требований абзаца 3 части 2 статьи 1470 Кодекса установлено, что формула изобретения не выражает его сущность, поскольку в независимом пункте формулы изобретения отсутствует признак, без которого не достигается технический результат, указанный в описании изобретения (если заявитель указал несколько результатов — никакой из результатов), но этот признак содержится в описании изобретения или в зависимом пункте формулы изобретения, указанный признак учитывается при проведении информационного поиска по заявке.

Если в результате проверки соответствия условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1445 Кодекса, установлено, что наряду с совокупностью признаков, характеризующей изобретение, формула изобретения содержит характеристику иного решения, не являющегося изобретением в соответствии с частью 5 статьи 1445 Кодекса, информационный поиск и проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения проводится в отношении изобретения, охарактеризованного признаками изобретения, приведенными в формуле изобретения, без учета признаков, характеризующих иное решение, не являющееся изобретением.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем 1 части 1 статьи 1445 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не является техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленного изобретения и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения.

Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 53 настоящих Правил, установлено, что сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения.

Если в результате проверки формулы изобретения установлено, что формула изобретения составлена с нарушением правил, установленных пунктами 5.2-5.4 Требований к документам заявки, но это не препятствует проведению информационного поиска и проверке промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения, вопросы, связанные с корректировкой формулы изобретения, уточняются с заявителем после получения вывода о соответствии изобретения условиям промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня.

  1. Проведение информационного поиска осуществляется после проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем 1 части 1 статьи 1445 Кодекса, установления приоритета изобретения, проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и проверки формулы изобретения.

Целью информационного поиска является выявление сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, с учетом которых будет осуществляться проверка его патентоспособности.

Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем утверждается Правительством Донецкой Народной Республики.

Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске утверждаются Правительством Донецкой Народной Республики.

Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах утверждаются Правительством Донецкой Народной Республики.

Результаты информационного поиска, проведенного по ходатайству заявителя или третьего лица, принимаются во внимание при осуществлении проверки патентоспособности изобретения.

  1. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем 1 части 1 статьи 1445 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не является техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленного изобретения и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.
  2. Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 53 настоящих Правил, установлено, что сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.

Вывод о несоблюдении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники должен быть подтвержден в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения доводами, основанными на научных знаниях, и (или) ссылкой на источники информации, подтверждающие вывод, приведенный в указанном уведомлении.

  1. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктами 61, 62 настоящих Правил, представлен в сроки, указанные в пунктах 61, 62 настоящих Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным абзацем 1 части 1 статьи 1445 Кодекса, или о нарушении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным абзацем 1 части 1 статьи 1445 Кодекса, или о нарушении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проводится проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

  1. Проверка новизны, изобретательского уровня и промышленной

применимости изобретения осуществляется в случае завершения проверок, предусмотренных пунктами 47-49,         53,   55,   56 настоящих Правил, с

положительным результатом, установления приоритета изобретения и проведения информационного поиска.

  1. Особенности проверки новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости изобретения, охарактеризованного многозвенной формулой как с одним, так и с несколькими независимыми пунктами, отражены в пунктах 72, 82, 85, 92 настоящих Правил.
  2. При проверке промышленной применимости изобретения устанавливается, может ли изобретение быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере.

При установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или социальной сфере проверяется, возможна ли реализация назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения, в частности, не противоречит ли заявленное изобретение законам природы и знаниям современной науки о них.

  1. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения возможна и не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, изобретение признается соответствующим условию промышленной применимости и осуществляется проверка новизны изобретения.
  2. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения невозможна, в частности, вследствие противоречия законам природы и знаниям современной науки о них, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию промышленной применимости и предложением представить в случае несогласия с указанным

выводом доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.

В случае если изобретение не соответствует условию промышленной применимости, проверка новизны и изобретательского уровня не проводится.

  1. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктом 68 настоящих Правил, представлен в срок, указанный в пункте 68 настоящих Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию промышленной применимости, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию промышленной применимости, проводится проверка новизны изобретения.

  1. При проверке новизны изобретение признается новым, если установлено, что совокупность признаков изобретения, представленных в независимом пункте формулы изобретения, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (далее — уровень техники).

Изобретение, относящееся к продукту, отличающееся от известного продукта только родовым понятием, признается соответствующим условию новизны, если родовое понятие, отражающее назначение и (или) область использования заявленного продукта, подразумевает наличие у заявленного продукта особенностей (признаков), не включенных заявителем в формулу изобретения, позволяющих отличить заявленный продукт от известного продукта. Если отличие родового понятия обусловлено только свойствами, объективно присущими заявленному продукту, в том числе ранее неизвестными свойствами, заявленный продукт не признается новым. В этом случае заявитель вправе охарактеризовать заявленное изобретение в формуле изобретения в виде применения продукта по определенному назначению, указанному в родовом понятии.

Химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, или композиция на его основе признаются соответствующими условию новизны, если химическое соединение как таковое неизвестно из уровня техники и отсутствуют сведения относительно исходных соединений, способа его получения и его свойств, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Изобретение, относящееся к продукту, выраженное с использованием характеристик способа его получения, признается не соответствующим условию новизны, если получаемый продукт известен из уровня техники.

Заявленное изобретение, охарактеризованное в виде применения по определенному назначению, признается не соответствующим условию новизны, если из уровня техники известно применение того же продукта или способа по такому же назначению.

При проверке новизны изобретения, относящегося к композиции, признаки, указанные в подпункте 3 пункта 4.10 Требований к документам заявки, не учитываются.

  1. В случае если источником информации, из которого известно средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой изобретения, является заявка с более ранним приоритетом, проверяется, вправе ли ознакомиться любое лицо с документами заявки с более ранним приоритетом в соответствии с частью 2 статьи 1479, частью 2 статьи 1488 Кодекса.

В случае если сведения о заявке с более ранним приоритетом на дату завершения информационного поиска еще не опубликованы, но заявка не отозвана или не признана отозванной, заявителю сообщается:

о наличии такой заявки (ее номере и дате подачи, без указания других библиографических данных и раскрытия содержания заявки), а также о том, что заявка с более ранним приоритетом не может быть учтена при проверке новизны изобретения;

о том, что выдача патента по заявке при условии соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, может быть осуществлена, при этом после выдачи патента для любого лица появится возможность ознакомиться с документами заявки, и выданный патент по заявке может быть признан недействительным в связи с противопоставлением ему заявки с более ранним приоритетом;

о том, что заявитель может отложить рассмотрение заявки до принятия решения по заявке с более ранним приоритетом.

  1. Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, соответствует условию новизны, осуществляется проверка изобретательского уровня изобретения. Проверка новизны зависимых пунктов не проводится.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию новизны, при этом имеется возможность корректировки формулы изобретения для изменения вывода о несоответствии изобретения условию новизны, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления запроса представить скорректированную формулу изобретения.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию новизны, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения его сущности, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию новизны может быть изменен, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию новизны и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце 2 настоящего пункта, или уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, указанному в абзаце 3 настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

В случае если изобретение не соответствует условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

  1. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 2 пункта 72 настоящих Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце 2 пункта 72 настоящих Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 2 пункта 72 настоящих Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное абзацем 3 пункта 72 настоящих Правил, представлен в срок, указанный в абзаце 3 пункта 72 настоящих Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию новизны, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию новизны, проводится проверка изобретательского уровня изобретения.

  1. При проверке изобретательского уровня изобретение признается имеющим изобретательский уровень, если установлено, что оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

Изобретение явным образом следует из уровня техники, если оно может быть признано созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и (или) общих знаний специалиста.

  1. Проверка изобретательского уровня изобретения может быть выполнена по следующей схеме:

определение наиболее близкого аналога изобретения в соответствии с пунктом 4.6 Требований к документам заявки;

выявление признаков, которыми заявленное изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков);

выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками заявленного изобретения;

анализ уровня техники в целях подтверждения известности влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

При проверке изобретательского уровня изобретения, относящегося к композиции, признаки, указанные в подпункте 3 пункта 4.10 Требований к документам заявки, не учитываются.

  1. Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности:

на дополнении известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, если подтверждена известность влияния такого дополнения на достигаемый технический результат;

на замене какой-либо части известного средства другой известной частью, если подтверждена известность влияния заменяющей части на достигаемый технический результат;

на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (например, упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса);

на увеличении количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;

на выполнении известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;

на создании средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, а достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними;

на выборе оптимальных или рабочих значений параметров, если подтверждена известность влияния этих параметров на технический результат, а выбор может быть осуществлен обычным методом проб и ошибок или применением обычных технологических методов или методов конструирования;

на применении продукта по определенному назначению, если новое назначение известного из уровня техники продукта обусловлено его известными свойствами, структурой, выполнением и известно, что именно такие свойства, структура, выполнение необходимы для реализации этого назначения;

на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей.

  1. Условию изобретательского уровня соответствуют, в частности:

изобретения, основанные на дополнении известного средства какой-либо известной частью, при достижении неожиданного для такого дополнения технического результата, обусловленного взаимосвязью дополняемой части и известного средства;

способы получения новых химических соединений (класса, группы) с установленной структурой, если эти соединения соответствуют условию изобретательского уровня;

способы получения известных химических соединений (класса, группы) с установленной структурой, если они основаны на новой для данного класса или группы соединений реакции или на известной для данного класса или группы соединений реакции, условия проведения которой неизвестны, и они приводят к получению неожиданного технического результата при осуществлении способа;

композиция, состоящая, по крайней мере, из двух известных ингредиентов, обеспечивающая синергетический эффект, возможность достижения которого не вытекает из уровня техники;

химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, но не описанное как специально полученное и исследованное и при этом проявляющее новые неизвестные для этой группы свойства в качественном или количественном отношении (селективное изобретение).

  1. Изобретение не рассматривается как не соответствующее изобретательскому уровню из-за его кажущейся простоты и раскрытия в материалах заявки механизма достижения технического результата, если такое раскрытие стало известно не из уровня техники, а только из материалов заявки.
  2. Известность влияния отличительных признаков заявленного изобретения на технический результат может быть подтверждена как одним, так и несколькими источниками информации. Допускается использование аргументов, основанных на общих знаниях в конкретной области техники, без указания каких-либо источников информации. Однако это не освобождает экспертизу от обязанности подтвердить свои аргументы ссылкой на источники при дальнейшем рассмотрении заявки, если заявитель представит обоснованные доводы, опровергающие выводы экспертизы.
  3. В случае наличия в формуле изобретения признаков, в отношении которых заявителем не определен технический результат, или в случае, когда установлено, что указанный заявителем технический результат не достигается, подтверждения известности влияния таких отличительных признаков на технический результат не требуется.
  4. Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, соответствует условию изобретательского уровня, проверка изобретательского уровня в отношении зависимых пунктов формулы не проводится.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию изобретательского уровня, при этом имеется возможность корректировки формулы изобретения для изменения вывода о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления запроса представить скорректированную формулу изобретения.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию изобретательского уровня, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения его сущности, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня может быть изменен, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце 2 настоящего пункта, или уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, указанному в абзаце 3 настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

  1. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 2 пункта 82 настоящих Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце 2 пункта 82 настоящих Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 2 пункта 82 настоящих Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное абзацем 3 пункта 82 настоящих Правил, представлен в срок, указанный в абзаце 3 пункта 82 настоящих Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию изобретательского уровня, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию изобретательского уровня, по заявке принимается решение о выдаче патента.

  1. В случае если установлено соответствие изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, в отношении независимого пункта формулы изобретения, имеющей зависимые пункты, необходимо проверить, соответствует ли условию промышленной применимости и не относится ли к объектам, указанным в пункте 4 части 4 статьи 1444 Кодекса, изобретение, охарактеризованное с привлечением признаков зависимых пунктов.

При положительном результате проверки, указанной в абзаце 1 настоящего пункта, изобретение, охарактеризованное многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается соответствующим условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, и принимается решение о выдаче патента.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное с привлечением признаков зависимых пунктов, относится к объектам, указанным в абзаце 4 части 4 статьи 1444 Кодекса, или не соответствует условию промышленной применимости, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления устранить выявленные нарушения.

К решению о выдаче патента, указанному в абзаце 2 настоящего пункта, или запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце 3 настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 3 настоящего пункта, предоставлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце 3 настоящего пункта, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем 3 настоящего пункта, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Если изобретение соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, однако в независимом пункте формулы изобретения отсутствует признак, который является существенным, так как без него не достигается технический результат, указанный в описании изобретения (если заявитель указал несколько результатов — никакой из результатов), но этот признак содержится в описании изобретения или в зависимом пункте формулы изобретения, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить скорректированную формулу изобретения путем включения указанного признака в независимый пункт формулы изобретения с приведением доводов, подтверждающих необходимость данного признака для достижения технического результата и для приведения формулы изобретения в соответствие с требованием абзаца 3 части 2 статьи 1470 Кодекса. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании изобретения причинно­следственной связи между признаками изобретения и техническим результатом или на проведенном теоретическом анализе заявленного изобретения.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце 1 настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

  1. Если изобретение соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, но имеется другая не отозванная или не признанная отозванной заявка на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок направляется уведомление, предусмотренное частью 1 статьи 1477 Кодекса, в котором указываются номер заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, дата ее подачи и адрес для переписки с заявителем заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель. Сообщение заявителю рассматриваемой заявки библиографических данных заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, поданной другим заявителем, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой заявки вправе будет ознакомиться любое лицо, допускается только при согласии на это заявителя заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель.

К уведомлению, указанному в абзаце 1 настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

Если одной из таких заявок является заявка на секретное изобретение, то в отношении другой заявки принимаются меры к засекречиванию заявки в установленном законодательством о государственной тайне Донецкой Народной Республики порядке, при условии, что сведения о такой заявке не опубликованы.

Если заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении, предусмотренном частью 1 статьи 1477 Кодекса, сообщается, что патент может быть выдан по одной заявке, которая будет указана заявителем.

  1. Идентичность изобретений (изобретения и полезной модели) устанавливается на основе формул, в отношении которых установлено, что может быть выдан патент.

Изобретения (изобретение и полезная модель) признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы, а в случае, когда в независимых пунктах формулы изобретения (или в одном из них) содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, — если имеет место совпадение в отношении совокупностей, включающих хотя бы некоторые из таких понятий.

  1. В течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного частью 1 статьи 1477 Кодекса, заявители сообщают, по какой из заявок и кому из заявителей следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, о своем выборе, по какой заявке следует выдать патент.

При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении изобретения, идентичного изобретению или полезной модели по другой заявке.

Если в установленный частью 1 статьи 1477 Кодекса срок ответа на уведомление, предусмотренное частью 1 статьи 1477 Кодекса, или ходатайства о продлении этого срока, предусмотренного подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, не поступило, заявки признаются отозванными.

  1. В случае если имеет место совпадение дат приоритета идентичных изобретения и полезной модели по заявкам одного и того же заявителя и по заявке на полезную модель выдан патент на полезную модель, заявителю направляется уведомление, в котором сообщается, что выдача патента по заявке на идентичное изобретение возможна только при условии подачи в Уполномоченный орган обладателем этого патента заявления о прекращении его действия в отношении идентичной полезной модели.
  2. Если в течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, указанного в пункте 90 настоящих Правил, заявитель представляет в Уполномоченный орган уведомление о поданном им заявлении о прекращении действия патента на идентичную полезную модель с приложением копии такого заявления, по заявке принимается решение о выдаче патента.

Если в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, ответ на уведомление, указанное в пункте 90 настоящих Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, не поступили, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Если в отношении одного из изобретений, входящих в группу, или в отношении одной из совокупностей признаков, включающих разные альтернативные признаки, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил, завершена с отрицательным результатом, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается исключить из формулы изобретения характеристику изобретения, в отношении которого проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил, завершена с отрицательным результатом, или представить характеристику указанного изобретения в скорректированном виде в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

  1. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 92 настоящих Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в пункте 92 настоящих Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 92 настоящих Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

В случае если заявитель отказывается скорректировать или исключить из формулы изобретения характеристику изобретения, в отношении которого проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил, завершена с отрицательным результатом, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента с соблюдением порядка, установленного абзацем 3 части 1 статьи 1481 Кодекса, при этом в решении об отказе в выдаче патента в отношении другого(их) изобретения(й) подтверждается вывод о положительном результате проверки, предусмотренной подпунктами 2-8 пункта 42 настоящих Правил.

  1. При представлении заявителем дополнительных материалов, в том числе ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 5 пункта 3 настоящих Правил, в ответ на запрос дополнительных материалов осуществляется проверка соблюдения срока их представления, установленного частью 6 статьи 1480 Кодекса, а также их соответствия требованиям части 2 статьи 1480 Кодекса.
  2. Дополнительные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса дополнительных материалов заявителю.

В случае если заявителем в связи с получением запроса дополнительных материалов запрашиваются копии материалов, противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть представлены в течение трех месяцев со дня направления заявителю указанных копий при условии, что они были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления заявителю запроса дополнительных материалов.

Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных в настоящем пункте сроков и (или) эти сроки не продлевались путем подачи ходатайства, предусмотренного подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу, если они содержат:
  • 1) иное изобретение, не удовлетворяющее требованию единства изобретения в отношении изобретения или группы изобретений, принятых к рассмотрению;
  • 2) признаки, подлежащие включению в формулу изобретения, которые не были раскрыты в первоначальных документах заявки;
  • 3) указание на технический результат, который обеспечивается изобретением и не связан с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки.

Признаки считаются подлежащими включению в формулу изобретения не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле изобретения, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в формулу изобретения таких признаков.

Если на дату подачи заявки признак изобретения был выражен в документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу изобретения, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими заявку по существу.

Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании изобретения лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога изобретения, не относятся к признакам заявленного изобретения, содержащимся на указанную дату в документах заявки.

Включение в формулу изобретения признаков, раскрытых на чертежах, представленных на дату подачи заявки, допускается в случае, когда чертежи дают однозначное представление об этих признаках.

Уточненный технический результат признается связанным с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки, в частности, в следующих случаях:

уточненный технический результат является причиной или следствием технического результата, раскрытого в документах заявки на дату подачи заявки;

уточненный технический результат объективно проявляется при использовании заявленного изобретения и неизбежно принимается во внимание специалистом при создании (разработке) технического решения (например, обязательное требование, предъявляемое к продукту). Заявитель должен обосновать, что он не мог не исследовать и не выявить достижение указанного результата, и представить соответствующие доказательства;

уточненный технический результат не был указан как технический результат в документах заявки на дату подачи заявки, но он однозначно следует из примеров (то есть технический результат раскрыт в примерах, но не сформулирован как технический результат; не дана его оценка по сравнению с аналогами изобретения).

Корректировка описания изобретения признается допустимой, если изменения описания соответствуют изменениям, внесенным в формулу изобретения.

Допускается корректировка описания изобретения путем исключения из него каких-либо сведений, их уточнения или дополнения, если такое исключение, уточнение или дополнение не приводит к изменению заявки по существу. В частности, описание может быть дополнено сведениями об аналогах, может быть уточнена формулировка технической проблемы, технического результата и совокупности существенных признаков изобретения.

В разделе описания «Осуществление изобретения» допускается только исправление очевидных и технических ошибок, так как описание изобретения используется для толкования формулы изобретения в случае возникновения судебных споров о нарушении исключительного права (статья 1449 Кодекса). Дополнение описания изобретения новыми примерами осуществления изобретения, подтверждающими, например, возможность достижения технического результата или реализации назначения изобретения, не представленными на дату подачи заявки, не допускается, так как это может привести при толковании признаков формулы к большему объему интеллектуальных прав, предоставляемых на основании патента, чем заявленному на дату подачи.

Если примеры, подтверждающие возможность достижения технического результата или реализации назначения изобретения необходимы, заявителю в запросе дополнительных материалов сообщается о том, что новые представленные примеры будут приняты во внимание при принятии решения по заявке в качестве дополнительных материалов, но ими не может быть дополнено описание изобретения, а также о том, что в случае выдачи патента любое заинтересованное лицо сможет ознакомиться с документами заявки, в том числе с представленными новыми примерами.

  1. В случае если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием сведений, представленных в дополнительных материалах, которые изменяют заявку по существу, предложением устранить выявленное нарушение в течение трех месяцев со дня его направления и сообщением о том, что в случае непредставления в указанный срок запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока, предусмотренного подпунктом 8 пункта 3 настоящих Правил, заявка будет признана отозванной.

Заявитель вправе представить в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, просьбу о пересмотре вывода экспертизы о том, что представленные дополнительные материалы изменяют заявку по существу с приведением соответствующих доводов и разъяснений.

  1. Запрос дополнительных материалов может быть направлен заявителю неоднократно при условии, что каждый запрос дополнительных материалов направляется в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы заявки по существу или принятие решения о выдаче патента невозможно.

В запросе дополнительных материалов приводятся основания его направления — аргументы технического характера, ссылки на научно­техническую литературу (при необходимости), ссылки на положения Кодекса, Требований к документам заявки, настоящих Правил и других нормативных правовых актов.

В том случае, когда в запросе дополнительных материалов приводится ссылка на источник информации, должны быть указаны все его библиографические данные, необходимые для обнаружения этого источника, а также подробные данные (страница, абзац, номер фигуры графических изображений и тому подобное), необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были приняты во внимание при рассмотрении заявки.

  1. В том случае, когда основанием для запроса экспертизы является необходимость уточнения формулы изобретения по результатам проверки патентоспособности заявленного изобретения, и уточнения, вносимые в формулу изобретения, таковы, что необходима соответствующая корректировка описания изобретения и (или) чертежей, заявителю предлагается представить заменяющие листы описания изобретения и (или) чертежей. При этом в запросе приводятся разъяснения относительно необходимого характера корректировки документов заявки и допустимых изменений, а также указываются правовые последствия такой корректировки и отказа от нее.

В запросе экспертизы заявитель уведомляется, что в случае представления им заменяющих листов описания изобретения, в которые внесены недопустимые изменения, при подготовке решения о выдаче патента в описание изобретения могут быть внесены соответствующие корректировки.

  1. По результатам экспертизы заявки по существу может быть принято одно из следующих решений:

решение о выдаче патента;

решение об отказе в выдаче патента;

решение о признании заявки отозванной.

  1. Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что заявленное изобретение (все изобретения, входящие в группу изобретений), выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1445 Кодекса, а также соблюдено требование достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, принимается решение о выдаче патента с объемом правовой охраны, определяемым совокупностью признаков изобретения, нашедших отражение в формуле изобретения, сведения о которой приводятся в решении о выдаче патента.

Заявителю к решению о выдаче патента прилагается документ, уведомляющий о начислении пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента.

  1. Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, относится к объектам, указанным в части 4 статьи 1444, в частях 5 или 6 статьи 1445 Кодекса, или не соответствует, хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных частью 1 статьи 1445 Кодекса, или сущность изобретения не раскрыта в документах заявки, предусмотренных абзацами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и представленных на дату ее подачи, с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, принимается решение об отказе в выдаче патента.

В решении об отказе в выдаче патента указываются дата подачи заявки и дата приоритета изобретения, ссылки на источники информации и нормативные правовые акты, на основании которых принято указанное решение, а также приводятся результаты анализа доводов                                 заявителя, представленных в ответе на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения,  если доводы заявителя представлены в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

В решении об отказе в выдаче патента не могут быть приведены мотивы, послужившие основанием для принятия указанного решения, о которых заявитель не был уведомлен в документах, направленных ему в ходе экспертизы заявки по существу, и на которые он не имел возможности представить свои доводы.

  1. Решение о признании заявки отозванной принимается по результатам проведения экспертизы заявки по существу в следующих случаях:

если в связи с запросом дополнительных материалов дополнительные материалы не представлены в установленный частью 6 статьи 1480 Кодекса срок, и этот срок не был продлен на установленный частью 6 статьи 1480 Кодекса срок;

если заявителями не представлено соглашение, определяющее заявителя по заявке в случае представления заявок на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, поданных разными заявителями с одной датой приоритета;

если заявителем не представлено сообщение о выборе заявки, сделанном заявителем, если им поданы заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель;

если заявителем не подано заявление о прекращении действия патента в отношении идентичной полезной модели.

  1. Если по заявке принято решение о выдаче патента, по истечении четырех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента осуществляется проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

Если пошлина за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, осуществляются государственная регистрация изобретения в Государственном реестре, публикация сведений о выдаче патента в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень) и выдача патента.

Если пошлина за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется документ, уведомляющий о начислении пошлины в размере, устанавливаемым Порядком взимания пошлин.

Повторная проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента осуществляется по истечении шести месяцев со дня истечения устанавливаемым Порядком взимания пошлин четырехмесячного срока для уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, уплата пошлины не подтверждена, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. При публикации сведений о выдаче патента в Официальном бюллетене из описания изобретения исключаются сведения, указанные в абзаце 2 пункта 2.3 и абзаце 11 пункта 4.4 Требований к документам заявки, если указанные сведения включены заявителем в описание изобретения.

 

III. Рассмотрение ходатайств, заявлений,
предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил

 

  1. При поступлении ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, до начала их рассмотрения проверяется соблюдение сроков их подачи, установленных нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики в сфере интеллектуальной собственности.
  1. Если ходатайство, заявление поступило с нарушением сроков их подачи, установленных нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики в сфере интеллектуальной собственности, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявления.
  2. При рассмотрении ходатайств, предусмотренных подпунктами 1, 2, 4, 8, 9, 12, 16, 19 пункта 3 настоящих Правил, осуществляется проверка уплаты пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

Если пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется уведомление о необходимости в двухмесячный срок со дня направления указанного уведомления уплатить пошлину в устанавливаемым Порядком взимания пошлин размере и указанием права заявителя представить копию документа, подтверждающего уплату пошлины.

По истечении срока, установленного для уплаты пошлины, указанного в абзаце 1 настоящего пункта, осуществляется повторная проверка уплаты пошлины.

Срок повторной проверки уплаты пошлины составляет две недели со дня истечения двухмесячного срока для уплаты пошлины.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины установлено, что пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства.

  1. Рассмотрение ходатайства, заявления состоит в проверке соблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил.
  2. Ходатайства, заявления, предусмотренные подпунктами 1, 3-10, 13­19 пункта 3 настоящих Правил, рассматриваются в течение месяца с даты их поступления в Уполномоченный орган.

Ходатайство, предусмотренное подпунктом 5 пункта 3 настоящих Правил, заявление, предусмотренное подпунктом 15 пункта 3 настоящих Правил, рассматриваются в течение двух месяцев с даты их поступления в Уполномоченный орган.

Заявление, предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 настоящих Правил, рассматривается в течение двух недель с даты его поступления в Уполномоченный орган.

  1. Если ходатайство, заявление представлены с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, заявителю направляется уведомление с предложением представить в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления недостающие и (или) надлежаще оформленные документы.

Ходатайство, заявление рассматриваются повторно с учетом представленных в ответ на предусмотренное абзацем первым настоящего пункта уведомление недостающих и (или) надлежаще оформленных документов в порядке и в срок, указанные в пункте 110 настоящих Правил.

  1. Если ходатайство, заявление представлены с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, они удовлетворяются.

 

 

Приложения 1-18
к Правилам составления
, подачи и
рассмотрения документов
, являющихся
основанием для  совершения
юридически значимых действий по
государственной регистрации
изобретений
, и их формы (пункты 1 — 3)
(скачать отдельным файллом  в формате *.pdf)

 

Приложение 2

УТВЕРЖДЕНЫ

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ТРЕБОВАНИЯ

к документам заявки на выдачу патента на изобретение

 

I. Общие положения

 

1.1. Настоящие Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение (далее — Требования к документам заявки) устанавливают требования, предъявляемые к документам, которые должна содержать заявка на выдачу патента на изобретение (далее — заявка) в соответствии с частью 2 статьи 1470 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс), необходимым для предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.

Настоящие Требования к документам заявки не распространяются на документы заявок на выдачу патента на секретное изобретение.

 

II. Общие требования к оформлению заявки

 

2.1. Заявка должна содержать документы, указанные в части 2 статьи 1470 Кодекса, и относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Требование единства изобретения в отношении заявленной группы изобретений признается соблюденным, если в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений:

одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части);

одно из которых предназначено для осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);

одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть);

относящихся к объектам одного вида (например, несколько устройств, несколько веществ), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты).

2.2. Заявление о выдаче патента, описание изобретения, формула изобретения, чертежи, реферат предоставляются в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) на русском языке в двух экземплярах.

Если описание изобретения, формула изобретения, чертежи, реферат составлены на другом языке, они предоставляются в одном экземпляре, а их перевод на русский язык — в двух экземплярах.

2.3. Заявка не должна содержать:

выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, к которым относятся, например, непристойные, жаргонные или циничные слова, выражения или изображения, которые могут иметь такой смысл;

высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению, либо не являющихся необходимыми для признания заявки соответствующей Требованиям к документам заявки.

2.4. В заявке должны использоваться стандартизованные термины и сокращения, применяемые в научно-технической литературе, либо общепринятые термины и понятия, раскрытые в толковых, энциклопедических и других словарях.

Не допускается использовать жаргонные выражения, термины и понятия, отнесенные к ненаучным.

2.5. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в научно-технической литературе, их значение поясняется в тексте заявки при первом употреблении. Все условные обозначения должны быть расшифрованы.

В описании изобретения и в формуле изобретения должно соблюдаться единство терминологии, то есть одни и те же признаки изобретения в описании изобретения и в формуле изобретения должны быть названы одинаково. Единство терминологии должно соблюдаться также в отношении указания размеров физических величин и используемых условных обозначений.

Физические величины предпочтительно выражать в единицах действующей Международной системы единиц, принятой Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованной к применению Международной организацией законодательной метрологии.

Название изобретения и описание изобретения могут содержать символы латинского алфавита и арабские цифры. Употребление символов иных алфавитов и специальных знаков в названии изобретения не допускается.

2.6. Заявка должна быть оформлена таким образом, чтобы она могла быть репродуцирована в неограниченном количестве читабельных копий с использованием стандартных средств копирования или сканирования.

2.7. Каждый документ заявки и перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот начинается на отдельном листе.

Каждый лист документа заявки используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа.

Листы документа заявки должны иметь формат 210 x297 мм. Минимальный размер полей на листах, содержащих описание изобретения, формулу изобретения и реферат, должен составлять: верхнего — 20 мм, нижнего — 20 мм, правого — 20 мм, левого — 25 мм.

На листах, содержащих чертежи, размер используемой площади не должен превышать 262 х 170 мм. Минимальный размер полей должен составлять: верхнего — 25 мм, нижнего — 10 мм, правого — 15 мм, левого — 25 мм.

Формат фотографий не должен превышать установленные в абзаце четвертом настоящего пункта размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа.

Нумерация листов заявки осуществляется арабскими цифрами последовательно, начиная с единицы, отдельно для каждого документа заявки.

2.8. Заявка печатается шрифтом черного цвета.

Тексты описания изобретения, формулы изобретения и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм (без разделения на колонки).

Графические символы, латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки.

В описании изобретения, в формуле изобретения и в реферате при написании структурных химических формул следует применять общепринятые символы элементов и четко указывать связи между элементами и радикалами.

2.9. Перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, представляемый в печатной форме, должен быть оформлен в соответствии со стандартом Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенным на официальном сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — интернет- сайт Уполномоченного органа).

Копия перечня последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, представляемая в машиночитаемой форме (на машиночитаемом носителе), должна быть идентична перечню последовательностей, представленному в печатной форме.

Копия перечня последовательностей в машиночитаемой форме, позволяющей осуществить ее распечатку, должна размещаться в одном файле, предпочтительно на одном машиночитаемом носителе. Данные, записанные на машиночитаемом носителе, подготавливаются с использованием кодовых страниц 1251 для Windows или 866 для MS DOS (предпочтительно с помощью текстового редактора версии не ниже Word 6 для Windows).

Сжатие файла допустимо при условии, что сжатый файл представлен в виде самораспаковывающегося архива.

Машиночитаемый носитель должен иметь прикрепленный к нему постоянным образом ярлык, на котором напечатаны или написаны от руки печатными буквами имя заявителя и название изобретения; дата, на которую произведена запись; названия операционной системы и текстового редактора, с помощью которых создан файл.

2.10. В описании изобретения, в формуле изобретения и в реферате при написании математических формул все буквенные обозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются по порядку их применения в математической формуле, а разъяснения к математическим формулам пишутся столбиком с простановкой после каждой строки точки с запятой.

Математические знаки: >, <, =, +, — и другие используются только в математических формулах, а в тексте описания изобретения, формулы изобретения и реферата их следует писать словами (больше, меньше, равно и тому подобное).

Для обозначения интервала между положительными значениями параметров допускается применение знака «-» (тире), в остальных случаях интервал следует описывать с использованием слов «от» и «до».

При выражении величины в процентах знак процента (%) ставится после указания величины. Если величин, выражаемых в процентах, несколько, то знак процента (%) ставится перед их перечислением и отделяется от них двоеточием.

Перенос в математических формулах допускается только по знаку.

2.11. Заявка на бумажном носителе может быть представлена вместе с заявкой в электронной форме на машиночитаемом носителе, которая должна быть идентична заявке на бумажном носителе.

Представляемый машиночитаемый носитель не должен допускать последующую запись на него информации и должен позволять многократное считывание записанной на нем информации. В качестве такого машиночитаемого носителя принимаются, в частности, оптические диски формата CD-R, DVD-R, DVD+R, DVD+RDL или BD-R, файловые системы которых соответствуют требованиям стандарта ISO 9660. Для дисков формата DVD-R, DVD+R, DVD+RDL допускается использование файловой системы UDF версий от 1.02 до 2.01. Для дисков формата BD-R дополнительно допускается использование файловой системы UDF версий 2.50 и 2.60. Сессия записи должна быть закрыта для всех перечисленных дисков.

Машиночитаемый носитель должен иметь надпись на лицевой поверхности носителя, не влияющую на свойства чтения машиночитаемого носителя, либо прикрепленный к упаковке машиночитаемого носителя постоянным образом ярлык, где печатными буквами указываются фамилия и инициалы (наименование) заявителя, название изобретения или регистрационный номер заявки, если он присвоен, и дата, на которую произведена запись.

Текстовые файлы («Формула», «Реферат», «Описание» и т.д.) выполняются в формате RTF, DOC и именуются следующим образом: реферат — «a.rtf» или «реферат.йос»; описание — «s.rtf» или «описание.doc»; формула — «f.rtf» или «формула.doc».

Черно-белые изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия GROUP-4 в разрешении 300 DPI.

Изображения, содержащие оттенки серого, должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 8 бит и разрешением 300 DPI.

Цветные изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 24 бита, минимальным разрешением 300 DPI и максимальным 600 DPI.

Должны использоваться алгоритмы сжатия без потери качества.

Размер файла с изображением не должен превышать 6 Мбайт. Рекомендуемый размер файла с изображением не более 1 Мбайт.

 

III. Требования к заявлению о выдаче патента

 

3.1. Заявление о выдаче патента (далее — заявление) оформляется по форме, представленной в приложении 1 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы (далее — Правила), утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

Если какие-либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих графах формы заявления, они приводятся по форме, указанной в абзаце первом настоящего пункта, на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе: «см. продолжение на дополнительном листе».

3.2. Заявление может быть подано в электронной форме в виде сканированной копии, при условии предоставления оригинала заявления в течение 14 дней.

Электронный образ формы заявления размещается на интернет-сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требования к заполнению заявления при его подаче в электронной форме совпадают с требованиями к заполнению заявления по форме, указанной в пункте 3.1 настоящих Требований к документам заявки.

Заявление подписывается заявителем.

3.3. Графы заявления, расположенные в его верхней части, предназначены для внесения реквизитов после поступления заявления в Уполномоченный орган и заявителем не заполняются.

3.4. В графе «Адрес для переписки» приводятся полный почтовый адрес места нахождения в Донецкой Народной Республике заявителя — юридического лица, места регистрации заявителя — физического лица, постоянно проживающего в Донецкой Народной Республике, либо места нахождения представителя заявителя, или иной адрес на территории Донецкой Народной Республики и фамилия и инициалы или наименование адресата, номер телефона и адрес электронной почты адресата (при наличии).

3.5. В графе заявления под кодом (54) приводится название заявляемого изобретения (группы изобретений), которое должно отвечать требованиям пункта 4.4 настоящих Требований к документам заявки и совпадать с названием изобретения, указанным в описании изобретения.

3.6. В графе заявления под кодом (71) приводятся сведения о заявителе:

1) фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии) физического лица (фамилия указывается перед именем) или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам), а также почтовый индекс места регистрации, места нахождения, название страны;

2) идентификаторы заявителя:

идентификационный код юридического лица (ИКЮЛ) для заявителя, — юридического лица;

регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (РНУКН) физического лица, постоянно проживающего в Донецкой Народной Республики или справка о взятии на учет налогоплательщика, серия и номер паспорта, удостоверяющего личность для заявителя, — физического лица.

Если заявителей несколько, то указанные в настоящем пункте сведения приводятся в отношении каждого из них.

3.7. Если право на получение патента на изобретение принадлежит Донецкой Народной Республике, в графе заявления под кодом (71) указывается следующее: «Донецкая Народная Республика, от имени которой выступает (приводится официальное наименование лица, являющегося государственным или муниципальным заказчиком)».

Если право на получение патента принадлежит совместно организации, выполняющей государственный заказ (исполнителю), и Донецкой Народной Республике, в графе заявления под кодом (71) одновременно с указанными в абзаце первом настоящего пункта сведениями приводится официальное наименование исполнителя.

Если изобретение создано за счет средств республиканского бюджета, в графе заявления под кодом (71) в соответствующей клетке проставляется знак «X».

Если указанный в графе заявления под кодом (71) заявитель является государственным или муниципальным заказчиком либо исполнителем, то в указанной графе в соответствующей клетке проставляется знак «X» и приводятся номер государственного заказа и дата его заключения.

3.8. В графе заявления под кодом (74) приводятся сведения, указанные в пункте 3.6 настоящих Требований к документам заявки, о лице, которое заявитель назначил для ведения от его имени дел с Уполномоченным органом либо которое является таковым в соответствии со статьями 1100 — 1106 главы 51 Кодекса: фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии), адрес места регистрации на территории Донецкой Народной Республики, номер телефона, адрес электронной почты, если имеются, срок представительства.

Если заявителей несколько, может быть указан общий представитель заявителей, в частности, назначенный из их числа.

3.9. В графе заявления под кодом (72) приводятся сведения об авторе изобретения с учетом положений пункта 3.15 настоящих Требований к документам заявки: фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии), адрес места регистрации, включающий официальное наименование страны.

3.10. Графа заявления, расположенная под графой заявления под кодом (72), заполняется только тогда, когда автор просит не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента. В ней приводятся фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии) автора, не пожелавшего быть упомянутым при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента, и его подпись.

При представлении заявления в электронной форме просьба автора не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента представляется в виде отдельного электронного документа, подписанного автором в виде сканированной копии, и прикрепляется к заявлению с его указанием в графе заявления «Перечень прилагаемых документов», при условии предоставления оригинала заявления в течение 14 дней.

3.11. Графа заявления «Перечень прилагаемых документов» заполняется путем простановки знака «X» в соответствующих клетках и указания количества экземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Для указания прилагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления, заполняется поле «другой документ», в котором указываются их наименования.

При наличии в заявке машиночитаемого носителя информации с записью копии перечня последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот и подписанного заявителем заявления относительно того, что информация, представляемая в машиночитаемой форме, идентична перечню последовательностей, представляемому в печатной форме, в графе «другой документ» указывается «Заявление с … (указывается вид машиночитаемого носителя)».

3.12. Графа заявления, содержащая просьбу об установлении приоритета изобретения, заполняется только тогда, когда испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки в Уполномоченный орган. В этом случае простановкой знака «X» в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета изобретения и указываются: номер более ранней, первой или первоначальной заявки, на основании которой испрашивается приоритет изобретения, или номер более ранней заявки, на основании дополнительных материалов к которой испрашивается приоритет изобретения, и дата испрашиваемого приоритета.

Если приоритет испрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и даты испрашиваемых приоритетов.

3.13. В заявлении в соответствующей графе приводятся сведения о плательщике: его фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), и делается отметка о факте уплаты пошлины, если она уплачена заявителем до подачи заявки.

3.14. Заявление подписывается заявителем (если заявителей несколько, то всеми заявителями) или его представителем с указанием фамилии и инициалов и даты подписания.

От имени юридического лица заявление подписывается руководителем или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с частью 3 статьи 1469 Кодекса.

Подписи заявителя или его представителя расшифровываются с указанием фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) подписывающего лица.

3.15. По заявкам иностранных заявителей дополнительно к указанию фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) или наименования заявителя, фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) автора(ов), адреса места регистрации (места нахождения), адреса для переписки приводятся буквами кириллического алфавита с использованием средств транслитерации, арабскими цифрами или посредством перевода на русский язык и буквами латинского алфавита, арабскими цифрами.

Решение в отношении выбора транслитерации или перевода слов принимается заявителем.

 

IV. Требования к описанию изобретения

 

4.1. Описание изобретения должно содержать указание индекса(ов) рубрики действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которой относится изобретение (группа изобретений) (далее — индекс), название изобретения и следующие разделы:

область техники, к которой относится изобретение;

уровень техники;

раскрытие сущности изобретения;

краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке); осуществление изобретения;

перечень последовательностей (если последовательности нуклеотидов и (или) аминокислот использованы для характеристики изобретения);

информация о результатах доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов (приводится по инициативе заявителя на отдельных листах с целью изъятия при публикации сведений о выдаче патента).

4.2. Не допускается замена описания изобретения отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (например, к литературному источнику, описанию, содержащемуся в ранее поданной заявке, описанию к патенту).

4.3. Индекс(ы) указывается(ются) в правом верхнем углу первого листа описания изобретения.

4.4. Название изобретения приводится после указания индекса(ов).

Название изобретения должно отвечать следующим требованиям:

1) указывать на назначение изобретения, соответствовать его сущности и совпадать с названием изобретения, указанным в заявлении;

2) быть ясным, точным и лаконичным;

3) излагаться в единственном числе (за исключением названий, которые не употребляются в единственном числе, и названий изобретений, относящихся к химическим соединениям, охватываемым общей структурной формулой);

4) в название изобретения, относящегося к химическому соединению, должно быть включено его наименование по одной из принятых в химии номенклатур или наименование группы (класса), к которой оно относится; может быть включено также конкретное назначение соединения, а для биологически активных соединений — вид биологической активности;

5) в название изобретения, относящегося к нуклеиновой кислоте, белку, полипептиду или пептиду, выделяемым из природного источника или получаемым иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, должно быть включено наименование вещества, а также определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из наименования;

6) в название изобретения, относящегося к химическому соединению с неустановленной структурой, смеси неустановленного состава, в том числе полученной биотехнологическим путем, или к способу их получения, должно быть включено назначение или вид биологической активности вещества;

7) в название изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, должно быть включено родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) название биологического объекта на латинском языке и назначение штамма;

8) в название изобретения, относящегося к линии клеток растений или животных, должно быть включено наименование линии клеток и назначение;

9) в название изобретения, относящегося к генетической конструкции, должно быть включено ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции;

10) в названии изобретения, относящегося к применению продукта или способа по определенному назначению, должно быть приведено наименование продукта или способа, отражающее определенное назначение (например, если изобретение относится к применению известного или нового продукта в качестве дезинфицирующего средства, название изобретения формулируется в виде «Дезинфицирующее средство»);

11) в названии группы изобретений, в зависимости от ее особенностей, должно быть приведено:

для группы изобретений, относящихся к объектам, один из которых предназначен для получения (изготовления), осуществления или использования другого, полное название одного изобретения и сокращенное другого;

для группы изобретений, относящихся к объектам, один из которых предназначен для использования в другом, полные названия изобретений, входящих в группу;

для группы изобретений, относящихся к вариантам, название одного изобретения группы, дополненное указываемым в скобках словом «варианты».

В названии изобретения не допускается использование личных имен, аббревиатур, товарных знаков и знаков обслуживания, рекламных, фирменных и иных специальных наименований, наименований мест происхождения товаров, способных ввести пользователя продукта или способа, в котором воплощено изобретение, в заблуждение в отношении заявителя (патентообладателя), а также хвалебных характеристик в отношении указанных продукта или способа.

В названии изобретения не следует использовать слова «и т.д.», «в частности», «в том числе», «примерно» и аналогичные, которые не служат целям идентификации изобретения.

4.5. В разделе описания изобретения «Область техники, к которой относится изобретение» указывается область применения изобретения. Если таких областей несколько, указываются преимущественные.

4.6. В разделе описания изобретения «Уровень техники» приводятся сведения из предшествующего уровня техники, необходимые для понимания сущности изобретения, проведения информационного поиска и экспертизы заявки, в том числе сведения:

1) об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них аналога, наиболее близкого к изобретению (прототипа).

При изложении сведений об аналогах изобретения применяются следующие правила:

в качестве аналога изобретения указывается средство, имеющее назначение, совпадающее с назначением изобретения, известное из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения;

при описании каждого из аналогов изобретения непосредственно в тексте приводятся библиографические данные источника информации, в котором он раскрыт, признаки аналога изобретения с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками изобретения;

для изобретения, относящегося к способу получения смеси неустановленного состава с определенным назначением или биологической активностью, в качестве аналога указывается способ получения смеси с таким же назначением или с такой же биологической активностью;

для изобретения, относящегося к способу получения нового химического соединения, в том числе высокомолекулярного, приводятся сведения о способе получения его известного структурного аналога или аналога по назначению;

для изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, генетической конструкции, в качестве аналога указываются известный штамм микроорганизма, линия клеток растений или животных, генетическая конструкция с таким же назначением;

для изобретения, охарактеризованного в виде применения продукта или способа по определенному назначению, в качестве аналога указывается продукт или способ соответственно того же назначения;

если заявлена группа изобретений, сведения об аналогах приводятся для каждого изобретения;

после описания аналогов в качестве наиболее близкого к изобретению указывается тот, которому присуща совокупность признаков, наиболее близкая к совокупности существенных признаков изобретения;

2) о технической проблеме, решение которой обеспечивается при осуществлении или использовании изобретения, и которая не могла быть решена при осуществлении или использовании аналогов изобретения, а также известные заявителю причины, препятствующие решению этой технической проблемы и получению технического результата, обеспечиваемого изобретением, в аналогах изобретения, при этом техническая проблема может заключаться, в частности:

в создании объекта, параметры, характеристики которого удовлетворяют заданным требованиям;

в свойствах либо явлениях, проявляющихся при осуществлении или использовании аналога изобретения, оптимизируемых при создании изобретения;

в необходимости расширения арсенала технических средств определенного назначения или создании технического средства определенного назначения.

В разделе описания изобретения «Уровень техники» не должны приводиться пренебрежительные высказывания по отношению к продуктам или способам, разработанным другими лицами, заявкам или патентам других лиц.

4.7. В разделе описания изобретения «Раскрытие сущности изобретения» приводятся сведения, раскрывающие технический результат и сущность изобретения как технического решения, относящегося к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, с полнотой, достаточной для его осуществления специалистом в данной области техники, при этом:

к продуктам относятся, в частности, устройства, комплексы, комплекты, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции;

к устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);

к комплексу относятся два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии — изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций, например производственные линии, электрические и компьютерные сети, корабли;

к комплекту относятся два и более изделия, не соединенных сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение;

веществами являются химические соединения (в частности, нуклеиновые кислоты и белки), композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения;

штаммами микроорганизмов являются, в том числе штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов;

культурами клеток растений или животных являются линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток;

генетическими конструкциями являются, в том числе плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные;

белковыми конструкциями являются биологически активные конструкции, в которых один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью;

способами являются процессы осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств;

технические решения, состоящие в применении продуктов или способов, рассматриваются как продукты или способы соответственно;

сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого изобретением технического результата;

признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого изобретением технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом;

под специалистом в данной области техники понимается гипотетическое лицо, имеющее доступ ко всему уровню техники и обладающее общими знаниями в данной области техники, основанными на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках;

к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими или биологическими параметрами, при этом не считаются техническими результаты, которые:

достигаются лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;

заключаются только в получении информации и достигаются только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;

обусловлены только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;

заключаются в занимательности и (или) зрелищности осуществления или использования изобретения.

Раздел описания изобретения «Раскрытие сущности изобретения» оформляется с учетом следующих правил:

1) должны быть раскрыты все существенные признаки изобретения;

2)vесли формула изобретения включает несколько совокупностей признаков, каждая из которых обеспечивает достижение своего технического результата, должны быть раскрыты все совокупности признаков, обеспечивающих достижение каждого из результатов отдельно;

3) характеристика обеспечиваемого изобретением технического результата должна быть выражена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность понимания его смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

4) если обеспечиваемый изобретением технический результат охарактеризован в виде технического эффекта, следует дополнить его характеристику указанием причинно-следственной связи между совокупностью существенных признаков и обеспечиваемым изобретением техническим эффектом, то есть указать явление, свойство, следствием которого является технический эффект, если они известны заявителю;

5) если изобретение обеспечивает получение нескольких технических результатов, при раскрытии сущности изобретения следует указывать все технические результаты;

6) если при создании изобретения решается техническая проблема, состоящая в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, технический результат состоит в реализации этого назначения;

7) техническая проблема расширения арсенала технических средств определенного назначения решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (варианта известного решения, то есть решения, относящегося к продукту или способу того же вида и назначения, обеспечивающего решение той же проблемы и достижение того же технического результата);

8)  сущность изобретения, являющегося решением технической проблемы, состоящей в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для реализации назначения изобретения;

9) не следует заменять раскрытие признака отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт;

10) для изобретений, относящихся к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, если данные объекты депонированы и на это имеется указание в заявке, кроме их признаков дополнительно приводятся название или аббревиатура коллекции — депозитария, уполномоченной на депонирование таких объектов, и регистрационный номер, присвоенный им коллекцией;

11) последовательность нуклеотидов или аминокислот, в случае использования ее для характеристики изобретения, представляется путем указания номера последовательности в перечне последовательностей в виде «SEQ ID NO…» с приведением соответствующего свободного текста, если характеристика последовательности в перечне последовательностей дана с использованием такого текста;

12) если изобретение охарактеризовано в виде применения продукта или способа по определенному назначению, кроме описания признаков применяемого объекта и указания определенного назначения приводятся сведения о его свойствах, обусловивших такое назначение, при этом если применяемый объект известен и имеются сведения о его прежнем назначении, приводятся библиографические данные источника информации, в котором он описан, и указывается это назначение;

13) при раскрытии признака изобретения использование условных наименований допускается только в случаях, когда они общеизвестны и имеют точное значение, а иное раскрытие признака затруднительно;

14) для группы изобретений сведения, раскрывающие сущность изобретения, в том числе и о решаемой технической проблеме и достигаемом техническом результате, приводятся для каждого изобретения.

4.8. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к устройству, применяются следующие правила:

1) для характеристики устройств используются, в частности, следующие признаки:

наличие одной детали, ее форма, конструктивное выполнение;

наличие нескольких частей (деталей, компонентов, узлов, блоков), соединенных между собой сборочными операциями, в том числе свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, обеспечивающими конструктивное единство и реализацию устройством общего функционального назначения (функциональное единство);

конструктивное выполнение устройства, характеризуемое наличием и функциональным назначением частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков), их взаимным расположением;

параметры и другие характеристики частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков) и их взаимосвязи;

материал, из которого выполнены части устройства и (или) устройство в целом;

среда, выполняющая функцию части устройства;

2) признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии;

3) при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции (например, с возможностью торможения, с возможностью фиксации);

4) не следует использовать для характеристики устройства признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.

4.9. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к химическому соединению, применяются следующие правила.

Для характеристики химических соединений используются, в частности, следующие признаки:

для низкомолекулярных соединений с установленной структурой — качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента), связь между атомами и взаимное их расположение в молекуле, выраженное химической структурной формулой;

для высокомолекулярных соединений с установленной структурой — структурная формула элементарного звена макромолекулы, структура макромолекулы в целом (линейная, разветвленная), количество элементарных звеньев или молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее концевые и боковые группы, для сополимеров — дополнительно соотношение сомономерных звеньев и их периодичность; для нуклеиновых кислот — последовательность нуклеотидов или эквивалентный ей признак (последовательность, комплементарная известной по всей длине; последовательность, связанная с известной вырожденностью генетического кода); для белков — последовательность аминокислот или эквивалентный ей признак (кодирующая последовательность нуклеотидов);

для соединений с неустановленной структурой — физико-химические и иные характеристики (в том числе признаки способа получения), позволяющие отличить данное соединение от других.

4.10. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к композиции, применяются следующие правила:

1) для характеристики композиций используются, в частности, следующие признаки:

качественный состав (ингредиенты);

количественный состав (содержание ингредиентов);

структура композиции;

структура ингредиентов;

2) для характеристики композиций неустановленного состава используются их физико-химические, физические и иные характеристики, а также признаки способа получения.

3) не допускается для характеристики композиции в качестве ее признаков использовать сведения, непосредственно к композиции не относящиеся (например, условия и режимы использования этой композиции в каком-либо процессе, способе), количественный (измеряемый или рассчитываемый) параметр, характеризующий одно или более свойств композиции, в случаях, когда этот параметр является отличительным признаком в характеристике композиции в независимом пункте формулы (например, параметры прочности ламинирования, сопротивления растрескиванию при напряжении, фармакокинетического профиля и тому подобное), технический результат, проявляющийся при изготовлении или использовании композиции. При характеристике фармацевтической композиции не допускается использование признаков, относящихся к способу лечения или профилактики заболевания (например, указание доз, условий или режимов применения композиции или лекарственных средств, полученных на ее основе).

4.11. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к веществу, применяются следующие правила.

Для характеристики веществ, полученных путем ядерного превращения, используются, в частности, следующие признаки:

качественный состав (изотоп (изотопы) элемента);

количественный состав (число протонов и нейтронов);

основные ядерные характеристики: период полураспада, тип и энергия излучения (для радиоактивных изотопов).

4.12. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к штамму микроорганизмов, линии клеток растений или животных, консорциуму микроорганизмов, клеток, применяются следующие правила:

1) для характеристики штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных, консорциумов микроорганизмов, клеток используются, в частности, следующие признаки:

родовое и видовое название штамма (на латинском языке); происхождение (источник выделения, родословная);

гено- и хемотаксономическая характеристики;

морфологическая, физиологическая (в том числе культуральная) характеристики;

биотехнологическая характеристика (условия культивирования; название и свойства полезного вещества, продуцируемого штаммом; уровень активности (продуктивности);

вирулентность, антигенная структура, серологические свойства (для штаммов микроорганизмов медицинского и ветеринарного назначения);

принцип гибридизации (для штаммов гибридных микроорганизмов);

2) для характеристики линий клеток растений или животных дополнительно используются, в частности, следующие признаки:

число пассажей;

кариологическая характеристика;

ростовые (кинетические) характеристики;

характеристика культивирования в организме животного (для гибридов); способность к морфогенезу (для клеток растений);

3) для характеристики консорциумов микроорганизмов, клеток растений или животных дополнительно к признакам, перечисленным в подпунктах 1, 2 настоящего пункта, используются, в частности, следующие признаки:

фактор и условия адаптации и селекции;

таксономический состав;

число и доминирующие компоненты;

заменяемость, тип и физиологические особенности консорциума в целом.

4.13. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к генетической конструкции, применяются следующие правила:

1) для характеристики генетических конструкций используются признаки, предусмотренные пунктом 4.8. настоящих Требований к документам заявки, при этом конструктивными элементами могут являться энхансер, промотор, терминатор, инициирующий кодон, линкер, фрагмент чужеродного гена, маркер, фланкирующие области;

2) для характеристики трансформированной клетки используются, в частности, следующие признаки:

трансформирующий элемент;

приобретаемые клеткой признаки (свойства);

указание происхождения клетки (для прокариотической клетки — род, семейство и (или) вид);

таксономические признаки;

мутация природного генома;

условия культивирования клетки и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данную клетку от другой;

3) для трансгенного растения используются, в частности, следующие признаки:

наличие модифицированного элемента в геноме;

приобретаемые растением признаки (свойства);

происхождение растения;

таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данное растение от другого;

4) для трансгенного животного используются, в частности, следующие признаки:

ген и (или) ДНК, трансформированный в геном животного и кодирующий или экспрессирующий целевой продукт;

приобретаемые животным признаки (свойства);

продуцируемый животным модифицированный продукт; таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данное животное от другого.

4.14. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к способу, применяются следующие правила.

Для характеристики способов используются, в частности, следующие признаки:

наличие действия или совокупности действий;

порядок выполнения действий во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и тому подобное);

условия осуществления действий; режим; использование веществ (например, исходного сырья, реагентов, катализаторов), устройств (например, приспособлений, инструментов, оборудования), штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных.

4.15. В разделе описания изобретения «Краткое описание чертежей» приводится перечень фигур с краткими пояснениями того, что изображено на каждой из них.

Если представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, они также указываются в перечне фигур и приводится краткое пояснение их содержания.

Все пояснения должны быть сделаны с учетом общепринятой терминологии в данной области техники и понятны для специалиста в данной области техники.

4.16. В разделе описания изобретения «Осуществление изобретения» приводятся сведения, раскрывающие, как может быть осуществлено изобретение с реализацией указанного заявителем назначения изобретения и с подтверждением возможности достижения технического результата при осуществлении изобретения путем приведения детального описания, по крайней мере, одного примера осуществления изобретения со ссылками на графические материалы, если они представлены.

Раздел описания изобретения «Осуществление изобретения» оформляется с учетом следующих правил:

1) для изобретения, сущность которого характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в том числе представленного на уровне функционального обобщения, свойства, описывается, как можно осуществить изобретение с реализацией изобретением указанного назначения на примерах при использовании частных форм реализации признака, в том числе описывается средство для реализации такого признака или методы его получения либо указывается на известность такого средства или методов его получения до даты подачи заявки.

Если метод получения средства для реализации признака изобретения основан на неизвестных из уровня техники процессах, приводятся сведения, раскрывающие возможность осуществления этих процессов;

2) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с использованием существенного признака, выраженного общим понятием, охватывающим разные частные формы реализации существенного признака, либо выраженного на уровне функции, свойства, должна быть обоснована правомерность использованной заявителем степени обобщения при раскрытии существенного признака изобретения путем представления сведений о частных формах реализации этого существенного признака, а также должно быть представлено достаточное количество примеров осуществления изобретения, подтверждающих возможность получения указанного заявителем технического результата при использовании частных форм реализации существенного признака изобретения;

3) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с использованием альтернативных признаков, характеризующих варианты выполнения или использования изобретения, должны быть приведены примеры осуществления изобретения в каждом из вариантов, показывающие возможность получения технического результата при всех сочетаниях характеристик таких признаков;

4) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения количественными существенными признаками, выраженными в виде интервала непрерывно изменяющихся значений параметра, должны быть приведены примеры осуществления изобретения, показывающие возможность получения технического результата во всем этом интервале;

5) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения существенными признаками, выраженными параметрами, то должны быть раскрыты методы, используемые для определения значений параметров, за исключением случая, когда предполагается, что для специалиста в данной области техники такой метод известен.

В разделе описания изобретения «Осуществление изобретения» также приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения технического результата. В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится изобретение, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях.

4.17. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к устройству, приводятся следующие сведения:

1) описание конструкции устройства (в статическом состоянии) и его функционирования (работа) или способ использования со ссылками на фигуры, а при необходимости — на иные поясняющие материалы (например, эпюры, временные диаграммы);

2) при описании функционирования (работы) устройства описывается функционирование (работа) устройства в режиме, обеспечивающем при осуществлении изобретения достижение технического результата, приводятся сведения о других результатах, обеспечиваемых изобретением; при использовании в устройстве новых материалов описывается способ их получения;

3) если устройство содержит элемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составе данного устройства функции; в случае если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности вычислительный, его предпочтительно представлять в виде блок-схемы или, если это возможно, соответствующего математического выражения;

4) описание конструкции и функционирования (работы) устройства, относящегося к области компьютерной техники, может быть дополнено списками программ, блок-схемами и другими сведениями, если они необходимы для понимания сущности изобретения. Краткие выдержки из программ приводятся на используемых языках программирования.

4.18. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к веществу, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к химическому соединению с установленной структурой, приводятся структурная формула, доказанная известными методами, физико-химические константы, описывается способ, которым соединение получено, и показывается возможность использования изобретения по указанному назначению;

2) если химическое соединение получено с использованием штамма микроорганизма, линии клеток растений или животных, описывается способ его получения с участием этого штамма, линии, данные о них, а при необходимости сведения о депонировании;

3) для биологически активного соединения приводится количественная характеристика активности, а в случае необходимости — сведения об избирательности действия и другие показатели;

4) если изобретение относится к лекарственному средству для профилактики и (или) лечения определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии средства на этиопатогенез заболевания или на состояние организма. Для изобретения, относящегося к лекарственному средству для диагностики определенного состояния или заболевания людей, или животных, приводятся сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие достоверные данные, подтверждающие пригодность средства для лечения или профилактики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях);

5) для изобретения, относящегося к лекарственному препарату, приводятся сведения о лекарственной форме его выполнения;

6) если изобретение относится к группе (ряду) химических соединений с установленной структурой, описываемых общей структурной формулой, подтверждается возможность получения всех соединений группы (ряда) путем приведения общей схемы способа получения, а также примера получения конкретного соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами — примеров, достаточных для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами.

Для полученных соединений приводятся также их структурные формулы, подтвержденные известными методами, физико-химические константы, доказательства возможности реализации указанного назначения с подтверждением такой возможности в отношении некоторых соединений с разными по химической природе радикалами.

Если соединения являются биологически активными, приводятся показатели активности этих соединений, а в случае необходимости — избирательности действия и другие показатели;

7) если изобретение относится к промежуточному соединению, показывается также возможность его переработки в известный конечный продукт либо возможность получения из него нового конечного продукта с конкретным назначением или биологической активностью;

8) если изобретение относится к нуклеиновой кислоте, белку, полипептиду или пептиду, выделяемым из природного источника или получаемым иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, приводятся номер последовательности в перечне последовательностей, определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), а также физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить указанные нуклеиновую кислоту, белок, полипептид или пептид от других, описывается способ, которым получено вещество, и показывается возможность его использования по определенному назначению;

9) последовательность нуклеотидов или аминокислот представляется путем указания ее номера в перечне последовательностей в виде «SEQ ID NO…» с приведением соответствующего свободного текста, если характеристика последовательности в перечне последовательностей дана с использованием такого текста;

10) если изобретение относится к композиции (например, смеси, раствору, сплаву, стеклу), приводятся примеры, в которых указываются ингредиенты, входящие в состав композиции, их характеристика и количественное содержание. Описывается способ получения композиции, а если она содержит в качестве ингредиента новое вещество, описывается способ его получения.

Если ингредиент композиции выражен в виде группы химических соединений, описываемых общей структурной формулой, то приводятся примеры композиций, содержащих химические соединения с разными по химической природе радикалами, с подтверждением возможности реализации указанного назначения.

В приводимых примерах содержание каждого ингредиента указывается в таком единичном значении, которое находится в пределах указанного в формуле изобретения интервала значений (при выражении количественного содержания ингредиентов в формуле изобретения в процентах (по массе или по объему) суммарное содержание всех ингредиентов, указанных в примере, должно быть равным ста процентам).

4.19. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, либо к консорциумам штаммов, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, либо к консорциумам штаммов, приводится описание способа получения штамма, линии клеток, консорциума.

Если описания способа получения недостаточно для осуществления изобретения, представляются сведения о депонировании штамма, линии клеток, консорциума или штаммов, входящих в консорциум:

название или аббревиатура коллекции — депозитария, ее адрес;

родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) название биологического объекта на латинском языке;

регистрационный номер, присвоенный коллекцией депонированному объекту;

дата депонирования, которая не должна быть более поздней, чем дата подачи заявки или дата приоритета, если он испрашивался;

Описание способа получения штамма без представления сведений о его депонировании может быть признано достаточным для осуществления изобретения лишь в отношении штаммов, полученных с помощью генноинженерных методик, то есть рекомбинантных штаммов, которые могут быть сконструированы и осуществлены на основании сведений, приведенных в описании. В иных случаях депонирование штамма является обязательным.

Депонирование для целей патентной процедуры считается осуществленным, если штамм, линия клеток или консорциум помещены в коллекцию компетентного органа Донецкой Народной Республики или Российской Федерации, которые уполномочены осуществлять депонирование для целей патентной процедуры, гарантирующие поддержание жизнеспособности объекта в течение по меньшей мере срока действия патента и удовлетворяющие другим установленным требованиям к коллекциям, осуществляющим депонирование для целей патентной процедуры. Сведения о депонировании штамма, линии клеток, консорциума штаммов или штаммов, входящих в консорциум, указываются в описании. Если штамм, линия клеток, консорциум штаммов или штамм, входящий в консорциум, выделен из природных источников, является новым и подлежит обязательному депонированию для целей патентной процедуры, то к описанию прикладывается соответствующая справка о его депонировании;

2) описывается пример использования штамма, линии или консорциума по заявленному назначению (с указанием условий культивирования, выделения и очистки целевого продукта, выхода продукта, уровня активности (продуктивности) продукта или продуцента и способах ее определения (тестирования) и другими);

3) для изобретения, относящегося к генетической конструкции, приводятся сведения о ее конструктивном выполнении, способе получения и данные, подтверждающие возможность реализации указанного назначения или биологической функции, определяющей назначение. Если признак генетической конструкции в формуле изобретения охарактеризован с использованием общего понятия, подтверждается возможность получения ряда генетических конструкций с реализацией указанного назначения или биологической функции, определяющей назначение.

4.20. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к способу, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к способу, в примерах его реализации указываются последовательность действий (приемов, операций) над материальным объектом, а также условия проведения действий, конкретные режимы (температура, давление и тому подобное), используемые при этом материальные средства (например, устройства, вещества, штаммы), если это необходимо;

2) если способ характеризуется использованием средств, известных до даты приоритета изобретения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы можно было осуществить изобретение. При использовании неизвестных средств приводятся сведения, позволяющие их осуществить, и в случае необходимости прилагается графическое изображение;

3) при использовании в способе неизвестных веществ раскрывается способ их получения, а при использовании неизвестных штаммов микроорганизмов или линий клеток приводятся сведения об их депонировании или описание способа получения штамма или линии клеток, достаточное для осуществления изобретения с учетом пункта 4.19 Требований к документам заявки;

4) для изобретения, относящегося к способу получения группы (ряда) химических соединений, описываемых общей структурной формулой, приводится пример получения этим способом соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами, приводится такое количество примеров, которое достаточно для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами. Для полученных соединений, входящих в группу (ряд), приводятся структурные формулы, подтвержденные известными методами, и физико-химические характеристики, а для неизвестных соединений и для известных соединений, назначение которых ранее не было установлено, приводятся также сведения о назначении или биологической активности;

5) для изобретений, относящихся к способам получения химических соединений с неустановленной структурой или смесей неустановленного состава, приводятся характеристики, позволяющие отличить данные соединения от других, сведения об исходных реагентах для получения соединений или смесей, а также данные, подтверждающие возможность реализации указанного заявителем назначения этих соединений или смесей, в частности сведения о свойствах, обусловливающих такое назначение;

6) для изобретения, относящегося к способу профилактики и (или) лечения определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии способа на этиопатогенез заболевания или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к способу диагностики определенного состояния или заболевания, — сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие данные, подтверждающие пригодность способа для лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях). При использовании в способе биологически активного вещества или физического фактора приводятся сведения об их дозах и режимах.

4.21. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к применению, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к применению устройства, способа, вещества по определенному назначению, приводятся сведения, подтверждающие возможность реализации применяемым объектом этого назначения, а если применяемый объект не является известным, также приводятся сведения, достаточные для его получения;

2) если изобретение относится к применению продукта или способа для лечения, диагностики или профилактики определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии применяемого продукта или способа на этиопатогенез указанного заболевания или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к диагностике определенного состояния или заболевания, приводятся сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие данные, подтверждающие пригодность применяемого продукта или способа для лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях) с указанием сведений о дозах и режимах при их применении.

4.22. В разделе описания изобретения «Перечень последовательностей» приводится детальное раскрытие последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, если они являются неразветвленными последовательностями из четырех и более аминокислот или неразветвленными последовательностями из десяти или более нуклеотидов.

При раскрытии последовательностей приводятся следующие сведения:

1) каждой последовательности должен быть присвоен отдельный номер.

Номера последовательностей должны начинаться с единицы и увеличиваться последовательно на целое число.

Номер каждой последовательности в перечне последовательностей должен соответствовать ее номеру, указанному в описании изобретения, формуле изобретения или на графических изображениях;

2) последовательности нуклеотидов и аминокислот должны представляться по крайней мере с помощью одной из следующих возможностей:

только последовательностью нуклеотидов;

только последовательностью аминокислот;

последовательностью нуклеотидов совместно с соответствующей последовательностью аминокислот, при условии предоставления последовательности аминокислот и последовательности нуклеотидов в виде отдельных последовательностей.

 

V. Требования к формуле изобретения

 

5.1. Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны изобретения, предоставляемой на основании патента.

5.2. При составлении формулы изобретения применяются следующие правила:

1) формула изобретения может быть однозвенной или многозвенной и включать, соответственно, один или несколько пунктов, при этом:

а) однозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения совокупностью признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования, и состоит из одного независимого пункта;

б) многозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения с развитием и (или) уточнением совокупности его признаков применительно к частным случаям осуществления изобретения или для характеристики группы изобретений.

Многозвенная формула изобретения, характеризующая одно изобретение, включает один независимый пункт и зависимый (зависимые) пункт (пункты).

Многозвенная формула изобретения, характеризующая группу изобретений, включает несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы; при этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому пункту;

в)  независимый пункт должен относиться только к одному изобретению.

Допускается характеризовать в одном независимом пункте несколько изобретений — вариантов, если они различаются только такими признаками, которые выражены в виде альтернативы.

В независимый пункт однозвенной формулы не следует включать: альтернативные признаки, в отношении которых не выполнено условие подпункта 8 настоящего пункта;

характеристику изобретений, относящихся к объектам разного вида или к совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения;

2) формула изобретения должна быть полностью основана на описании изобретения, то есть определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения должен быть подтвержден описанием изобретения;

3) формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения как технического решения, то есть содержать совокупность существенных признаков, в том числе родовое понятие, отражающее назначение изобретения, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и получения при осуществлении изобретения технического результата;

4) признаки изобретения должны быть выражены в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

5) раскрытие признака в формуле изобретения не может быть заменено отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт.

Раскрытие признака в формуле изобретения отсылкой к описанию изобретения или чертежам, содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая положений подпункта 3 настоящего пункта;

6) последовательность нуклеотидов или аминокислот в случае использования ее для характеристики признака в формуле изобретения представляется путем указания ее номера в перечне последовательностей в виде «SEQ ID NO …»;

7) признак может быть охарактеризован в формуле изобретения общим понятием, при этом при составлении заявки должны быть учтены положения пункта 4.16 настоящих Требований к документам заявки;

8)  признак может быть выражен в виде альтернативы при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата;

9) признак может быть выражен в виде условного наименования только в случае, когда оно общеизвестно и имеет точное значение, а иное раскрытие существенного признака затруднительно;

10) чертежи в формуле изобретения не приводятся;

11) признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии; при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции и тому подобное;

12) в формулу изобретения, характеризующую химическое соединение с установленной структурой любого происхождения, включаются наименование соединения по одной из принятых в химии номенклатур или обозначение соединения и его структурная формула (назначение соединения может не указываться).

В формуле изобретения, характеризующей химическое соединение с неустановленной структурой, приводятся наименование, содержащее характеристику назначения соединения, физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить данное соединение от других, в частности признаки способа его получения;

13) в формулу изобретения, характеризующую нуклеиновую кислоту, белок, полипептид или пептид, выделяемые из природного источника или получаемые иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, включаются наименование вещества, определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из наименования, номер соответствующей последовательности нуклеотидов или аминокислот (если она установлена) или физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить данное соединение от других.

В формуле изобретения, характеризующей нуклеиновую кислоту, кодирующую белок, полипептид или пептид с определенной аминокислотной последовательностью, дополнительно указывается биологическая функция белка, полипептида или пептида (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из его наименования;

14) в формуле изобретения, относящегося к композиции, приводятся ее наименование с указанием назначения, входящие в композицию ингредиенты и при необходимости количественное содержание ингредиентов.

Если в формуле изобретения, относящегося к композиции, приводится количественное содержание ингредиентов, они выражаются в любых однозначных единицах, как правило, двумя значениями, характеризующими минимальный и максимальный пределы содержания.

Допускается указание содержания одного из ингредиентов композиции одним значением, а содержания остальных ингредиентов — в виде интервала значений по отношению к этому единичному значению (например, содержание ингредиентов приводится на 100 мас.ч. основного ингредиента композиции или на 1 л раствора).

Допускается указание количественного содержания антибиотиков, ферментов, анатоксинов и тому подобного в составе композиции в иных единицах, чем единицы остальных ингредиентов композиции (например, в тыс. ед. по отношению к массовому количеству остальных ингредиентов композиции).

Для композиций, назначение которых определяется только активным началом, а другие компоненты являются нейтральными носителями из круга традиционно применяющихся в композициях этого назначения, допускается указание в формуле только этого активного начала и его количественного содержания в составе композиции, в том числе в форме «эффективное количество».

Другим вариантом характеристики такой композиции может быть указание в ней, кроме активного начала, других компонентов (нейтральных носителей) в форме обобщенного понятия «целевая добавка». В этом случае указывается количественное содержание активного начала и целевой добавки;

Для характеристики композиции не допускается использование признаков, указанных в подпункте 3 пункта 4.10 настоящих Требований к документам заявки.

15) если в качестве признака изобретения указано известное вещество сложного состава, допускается использование его специального названия с указанием функции или свойства этого вещества и его основы и приведением источника информации, в котором это вещество описано;

16) в формулу изобретения, характеризующую штамм микроорганизма, включаются его родовое и видовое название на латинском языке, назначение штамма;

17) в формулу изобретения, характеризующую линию клеток растений или животных, включаются название клеток и их назначение;

18) если штамм микроорганизма или линия клеток растений или животных депонированы, приводятся название или аббревиатура коллекции- депозитария, осуществляющей депонирование для целей патентной процедуры, и регистрационный номер, присвоенный коллекцией депонированному объекту.

В случаях, когда депонирование штамма микроорганизма или линии клеток растений или животных не осуществлено, формула составляется с соблюдением требований пункта 5.3 настоящих Требований к документам заявки;

19) в формулу изобретения, характеризующую генетическую конструкцию или генетическую конструкцию, которая характеризуется нуклеотидной последовательностью либо относится к трансгенному организму, за исключением человека, включаются ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции и признаки, характеризующие конструктивное выполнение;

20) в формулу изобретения, относящегося к белковой конструкции, в которой один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью, включается ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции и признаки, характеризующие конструктивное выполнение;

21) при использовании глаголов для характеристики действия (приема, операции) как признака способа их излагают в действительном залоге в изъявительном наклонении в третьем лице во множественном числе (например, нагревают, увлажняют, прокаливают);

22) для изобретения, охарактеризованного в виде применения по определенному назначению, используется формула следующей структуры: «Применение… (приводится название или характеристика продукта или способа) в качестве… (приводится назначение указанного продукта или способа)».

5.3. Пункты формулы изобретения (далее — пункты) оформляются с учетом следующих правил:

1) пункт излагается в виде одного предложения.

Пункты многозвенной формулы изобретения нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с единицы, в порядке их изложения;

2) пункт формулы включает признаки изобретения, в том числе родовое понятие, отражающее назначение изобретения, с которого начинается изложение формулы изобретения, и состоит из ограничительной части, включающей признаки изобретения, совпадающие с признаками прототипа, и отличительной части, включающей признаки, которые отличают изобретение от прототипа.

При составлении пункта, содержащего ограничительную и отличительную части, после родового понятия, отражающего назначение изобретения, вводится выражение «включающий», «содержащий» или «состоящий из», после которого излагается ограничительная часть, затем вводится выражение «отличающийся тем, что», непосредственно после которого излагается отличительная часть.

Пункт составляется без разделения на ограничительную и отличительную части, в частности, если он характеризует:

индивидуальное химическое соединение;

штамм микроорганизма, линию клеток растений или животных; применение продукта или способа по определенному назначению; изобретение, не имеющее аналогов.

При составлении пункта без разделения на ограничительную и отличительную части после родового понятия, отражающего назначение изобретения, вводятся выражения «характеризующееся», «состоящая из», «включающий» или другие, после которых приводится совокупность признаков, которыми характеризуется изобретение;

3) независимый пункт излагается в виде логического определения объекта изобретения;

4) изложение зависимого пункта начинается с указания родового понятия, отражающего назначение изобретения, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и (или) зависимый пункт, к которому относится данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки, характеризующие изобретение в частных случаях его осуществления.

Если для характеристики изобретения в частном случае его осуществления наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту.

Если же для характеристики изобретения необходимы признаки одного или нескольких других зависимых пунктов, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этом в данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт, которому он подчинен непосредственно.

Зависимый пункт не должен заменять или исключать признаки, охарактеризованные в том пункте, которому он подчинен.

В случае если зависимый пункт непосредственно подчинен нескольким пунктам (множественная зависимость) ссылка на них приводится с использованием альтернативы, при этом такой пункт не должен служить основанием для других пунктов с множественной зависимостью, если при этом не соблюдается условие подпункта 3 пункта 53 настоящих Требований к документам заявки.

5.4. При изложении формулы, характеризующей группу изобретений, соблюдаются следующие правила:

1) независимые пункты, характеризующие отдельные изобретения, не должны содержать ссылок на другие пункты, за исключением случая, когда изложение независимого пункта в форме зависимого позволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в нем содержания имеющего большой объем пункта, относящегося к другому изобретению группы;

2) все зависимые пункты, содержащие ссылки на один или несколько пунктов, которым они подчинены, должны группироваться с соблюдением условия подпункта 3 пункта 5.2 настоящих Требований к документам заявки;

3) группировка пунктов и (или) указание подчиненности зависимых пунктов должны обеспечивать возможность определения связи между имеющими отношение друг к другу пунктами формулы, а также возможность определения объема правовой охраны, испрашиваемой в отношении одного изобретения или группы изобретений, включенных в многозвенную формулу.

 

VI. Требования к чертежам, поясняющим сущность изобретения

 

6.1. Чертежи, поясняющие сущность изобретения, и описание изобретения не должны противоречить друг другу.

Вместо чертежей, поясняющих сущность изобретения, могут быть представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, оформленные в виде графических изображений (например, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм), фотографий и таблиц.

Рисунки представляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать изобретение чертежами или схемами.

Фотографии представляются как дополнение к графическим изображениям. В исключительных случаях, например, для иллюстрации этапов выполнения хирургической операции, фотографии могут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.

6.2. Чертежи, графические изображения выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине линии, без растушевки и раскрашивания.

Масштаб и четкость чертежей, графических изображений выбираются таким образом, чтобы при фотографическом репродуцировании с линейным уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали.

Цифры и буквы на чертежах, графических изображениях не следует помещать в скобки, кружки и кавычки. Высота цифр и букв на чертежах, графических изображениях выбирается не менее 3,2 мм. Цифровое и буквенное обозначения на чертежах, графических изображениях выполняются четкими, толщина их линий соответствует толщине линий чертежа, графического изображения.

Каждый чертеж, каждое графическое изображение независимо от его вида нумеруется арабскими цифрами как фигура (фиг. 1, фиг. 2 и т.д.) в порядке единой нумерации в соответствии с очередностью упоминания их в разделе «Описание изобретения». Если описание изобретения поясняется одной фигурой, то она не нумеруется.

Чертежи, графические изображения представляются на отдельных от других документов заявки листах с указанием в правом верхнем углу листа названия изобретения. На одном листе может быть расположено несколько чертежей, графических изображений, при этом они должны быть четко отделены друг от друга.

Если чертежи, графические изображения, расположенные на двух и более листах, представляют части единого чертежа, графического изображения, они размещаются так, чтобы чертеж, графическое изображение могло быть скомпоновано без пропуска какой-либо части, изображенной на разных листах.

6.3. На чертеже предпочтительно использовать прямоугольные (ортогональные) проекции (в различных видах, разрезах и сечениях); допускается также использование аксонометрической проекции.

На чертежах разрезы выполняются наклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочных обозначений и основных линий.

Каждый элемент на чертеже выполняется пропорционально всем другим элементам, за исключением случаев, когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций.

Чертежи выполняются без каких-либо надписей, за исключением необходимых слов (например, «вода», «пар», «открыто», «закрыто», «А-А» (для обозначения разреза)).

Размеры на чертеже не указываются. При необходимости они приводятся в описании изобретения.

Элементы на чертеже обозначаются арабскими цифрами в соответствии с их упоминанием в описании изобретения.

Одни и те же элементы, представленные на нескольких чертежах, обозначаются одной и той же цифрой. Не следует обозначать различные элементы, представленные на различных фигурах, одинаковой цифрой. Обозначения элементов, не упомянутых в описании изобретения, не проставляются в чертежах.

6.4. При выполнении схемы применяются стандартизованные условные графические обозначения.

Допускается на схеме одного вида изображать отдельные элементы схем другого вида (например, на электрической схеме — элементы кинематических и гидравлических схем).

Если схема представлена в виде прямоугольников в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Если размеры прямоугольника не позволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать на выносной линии (при необходимости — в виде подрисуночной надписи, помещенной в поле схемы).

6.5. Рисунок выполняется таким образом, чтобы его можно было непосредственно репродуцировать.

6.6. Формат фотографий выбирается таким образом, чтобы он не превышал указанные в абзаце третьем пункта 2.7 настоящих Требований к документам заявки размеры листа. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы, отвечающие требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 2.7 настоящих Требований к документам заявки.

 

VII. Требования к реферату

 

7.1. Реферат служит для информирования об изобретении и не может быть использован для определения объема правовой охраны и внесения изменений в формулу изобретения. Реферат представляет собой сокращенное изложение раздела «Описание изобретения», включающее название изобретения, область техники, к которой относится изобретение, и (или) область применения, если это не ясно из названия, сущность изобретения с указанием решаемой технической проблемы и получаемого при осуществлении изобретения технического результата.

Сущность изобретения излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков изобретения, отраженных в независимом пункте. При необходимости в реферате приводятся ссылки на позиции фигуры, выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в графе заявления «Перечень прилагаемых документов».

Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов, графических изображений, таблиц.

Рекомендуемый объем текста реферата — до 1000 печатных знаков.

 

 

Приложение 3

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ

о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых
в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики
«Интеллектуальная собственность»

 

Состав сведений о заявке на выдачу патента на изобретение (далее — заявка), публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень):

  1. Регистрационный номер заявки;
  2. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге;
  3. Название страны;
  4. Код вида публикуемого документа;
  5. Дата подачи заявки;
  6. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения;
  7. Дата публикации сведений о заявке и номер Официального бюллетеня;
  8. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), если автор (авторы) не отказался (отказались) быть упомянутым (упомянутыми) в качестве такового (таковых), название страны (стран) его (их) места регистрации;
  9. Сведения о заявителе (заявителях): фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), наименование юридического лица, название страны (стран) его (их) места регистрации;
  10. Адрес для переписки с заявителем или его представителем;
  11. Название изобретения;
  12. Формула изобретения, предоставленная на дату подачи заявки, или формула изобретения, измененная заявителем в установленном Требованиями к документам заявки на выдачу патента на изобретение порядке, утверждаемыми Правительством Донецкой Народной Республики, на момент истечения пятнадцати месяцев с даты подачи заявки;
  13. При публикации сведений о заявке, которая после истечения пятнадцати месяцев со дня ее подачи отозвана или признана отозванной, либо преобразована в заявку на выдачу патента на полезную модель или в заявку на выдачу патента на промышленный образец, дополнительно приводится дата, с которой заявка отозвана или признана отозванной, либо преобразована в заявку на выдачу патента на полезную модель или в заявку на выдачу патента на промышленный образец.

Публикация указанных сведений сопровождается приведением перед ними в скобках соответствующего международного цифрового кода для идентификации библиографических данных.

 

 

Приложение 4

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПОРЯДОК

проведения информационного поиска при проведении экспертизы
по существу по заявке на выдачу патента на изобретение
и предоставления отчета о нем

 

I. Общие положения

 

1.1. Настоящий Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и предоставления отчета о нем (далее — Порядок) устанавливает механизм проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение (далее — заявка) и предоставления отчета о нем в процессе предоставления ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата.

Настоящий Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

 

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

 

2.1. Информационный поиск проводится для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения, по не отозванным или не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом, в случае удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, форма которого приведена в приложении 3 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

2.2. В случае предоставления заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой не испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки, информационный поиск проводится до истечения семи месяцев со дня начала экспертизы заявки по существу.

2.3. В случае предоставления заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки, или в случае, когда ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано после подачи заявки, информационный поиск проводится до истечения двадцати четырех месяцев со дня начала экспертизы заявки по существу.

2.4. Информационный поиск в отношении объектов, указанных в части 4 статьи 1444 и частях 5 и 6 статьи 1446 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс), не проводится, о чем заявитель уведомляется соответственно в сроки, указанные в пунктах 2.2, 2.3 настоящего Порядка.

 

III. Порядок проведения информационного поиска

 

3.1. Процедура проведения информационного поиска включает:

1) определение предмета информационного поиска;

2) определение области и объема информационного поиска;

3) поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, с учетом которых будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения;

4) оформление результатов информационного поиска.

3.2. Информационный поиск проводится в отношении изобретения, которое охарактеризовано в принятой к рассмотрению по результатам формальной экспертизы формуле изобретения, с учетом описания изобретения и чертежей (если таковые имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле изобретения. При проведении информационного поиска принимаются во внимание также существенные признаки, содержащиеся в описании изобретения, но не включенные в формулу изобретения.

3.3. Информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, если включенные в формулу изобретения признаки выражены таким образом, что не обеспечена возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания, либо признаки выражены с использованием понятий, отнесенных к ненаучным, и (или) приведенные в заявке обоснования возможности достижения заявленного результата противоречат известным законам природы и представлениям современной науки о них.

3.4. При проведении информационного поиска учитываются дополнения, уточнения и исправления, внесенные заявителем в документы заявки в порядке, установленном статьей 1473 Кодекса.

3.5. Если заявитель был уведомлен о нарушении требования единства изобретения в соответствии с частью 4 статьи 1478 Кодекса, информационный поиск проводится в отношении изобретения (группы изобретений), указанного заявителем в ответе на соответствующее уведомление, или в отношении изобретения, предоставленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом, если заявителем не предоставлен в установленный частью 4 статьи 1478 Кодекса срок ответ на уведомление о нарушении требования единства изобретения.

3.6. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться.

3.7. Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является:

для опубликованных патентных документов — указанная на них дата опубликования;

для республиканских печатных изданий и печатных изданий СССР — указанная на них дата подписания в печать;

для республиканских печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий — дата их выпуска, а при отсутствии возможности ее установления — последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом;

для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов — дата их депонирования;

для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно­технической информации, — дата их поступления в эти органы;

для проектов технических регламентов, государственных стандартов Донецкой Народной Республики — дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их публичного обсуждения или дата опубликования проекта;

для технических регламентов, государственных стандартов Донецкой Народной Республики — дата их официального опубликования;

для технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, — документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;

для санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических сертификатов) — дата внесения в единый государственный реестр заключений в соответствии с Законом Донецкой Народной Республики «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения»;

для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, — дата их поступления в библиотеку;

для принятых на конкурс работ — дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;

для визуально воспринимаемых источников информации (плакатов, моделей, изделий и других) — документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

для экспонатов, помещенных на выставке, — документально подтвержденная дата начала их показа;

для устных докладов, лекций, выступлений — дата доклада, лекции, выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;

для сообщений по радио, телевидению, в кино — дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации на указанную дату;

для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, — документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

для сведений, полученных в электронном виде (через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — Интернет) или с оптических дисков (далее — электронная среда), — дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, или, если эта дата отсутствует, дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения;

для зарегистрированных лекарственных средств — дата регистрации лекарственного средства.

3.8. В качестве характеристики области информационного поиска (совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного изобретения в целях проверки его новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости) используются индексы рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге (далее — МПК).

При определении области информационного поиска учитываются объект изобретения в целом и его функционально самостоятельные признаки, отличительные от наиболее близкого аналога. При определении области информационного поиска учитываются также функционально самостоятельные признаки, общие для изобретения и наиболее близкого аналога, если имеются относящиеся к ним отличительные признаки, не являющиеся функционально самостоятельными. Поиск этих признаков проводится как в известных объектах, так и в их частях безотносительно к назначению этих объектов и их частей.

3.9. Информационный поиск проводится не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:

Официальный бюллетень Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность», а также бюллетени бывшего патентного ведомства СССР;

описания к охранным документам СССР и Донецкой Народной Республики;

заявки на выдачу патентов Донецкой Народной Республики на изобретения, патентов Донецкой Народной Республики на полезные модели, патентов на промышленные образцы, доступные для ознакомления третьих лиц;

опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;

патентная документация Великобритании, Германии, США, Франции, Швейцарии (на французском и немецком языках), Китайской Народной Республики, Республики Корея и Японии (в объеме рефератов на английском языке), Австрии, Австралии и Канады, а также патентная документация Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности;

непатентная литература по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.

В объем информационного поиска могут быть включены любые общедоступные документы независимо от языка, давности и типа документа.

3.10. По заявкам, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи, в объем информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну или изобретательский уровень заявленного изобретения в случае необоснованного испрашивания приоритета.

3.11. При проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны заявленного изобретения включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Донецкой Народной Республике другими лицами заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей 1475 Кодекса.

Заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении совокупности следующих условий:

заявка подана в Донецкой Народной Республике;

заявка подана другим лицом, то есть другим заявителем;

с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с частью 2 статьи 1479 или частью 2 статьи 1488 Кодекса.

Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.

Сведения о заявках, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо, включенных в объем информационного поиска в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, не предоставляются заявителю, и не публикуются при публикации отчета об информационном поиске.

3.12. В уровень техники не включаются источники, содержащие информацию, относящуюся к изобретению, раскрытую автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке, вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка подана в Уполномоченный орган в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не включаются сведения о другой заявке того же заявителя в случае, когда на дату публикации сведений о другой заявке того же заявителя другая заявка была отозвана или признана отозванной, если со дня публикации сведений о другой заявке того же заявителя до даты подачи рассматриваемой заявки прошло не более двенадцати месяцев.

3.13. Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе информационного поиска обнаружено средство, которому присущи все признаки, содержащиеся в предложенной заявителем формуле изобретения. Количество выявленных в процессе информационного поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без повторения и дублирования информации.

3.14. В ходе информационного поиска может возникнуть необходимость в уточнении области поиска за счет включения нового классификационного индекса МПК в характеристику области поиска или изменения такого индекса.

Если в результате повторного классифицирования изобретения к ранее установленному индексу МПК добавлен дополнительный индекс классификации, проводится информационный поиск с учетом всех установленных индексов МПК.

В случае изменения классификационного индекса МПК информационный поиск проводится с учетом указанного изменения.

3.15. Информационный поиск проводится по базам данных патентных ведомств с использованием сети Интернет.

По результатам проведения информационного поиска в сети Интернет учитываются информация, содержащая дату публикации, и сведения, опубликованные ранее даты приоритета заявленного изобретения.

Если сведения в сети Интернет не содержат даты публикации и отсутствует возможность установить дату их размещения в электронной среде, такие сведения не учитываются.

3.16. Результаты информационного поиска фиксируются в отчете об информационном поиске, в котором указываются:

регистрационный номер заявки;

дата подачи заявки;

сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения;

название изобретения;

заявитель;

сведения, касающиеся единства изобретения;

пункты формулы изобретения, принятые во внимание;

индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, установленный (установленные) при классифицировании заявленного изобретения;

индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, характеризующий (характеризующие) область информационного поиска, перечень патентной документации стран, необходимый для включения в область поиска, непатентная литература по соответствующей тематике;

приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с указанием их релевантных частей, относящихся к предмету информационного поиска, и пунктов формулы изобретения с указанием релевантных частей, к которым относится ссылка; при необходимости различные релевантные части могут быть отнесены к различным пунктам формулы. Также приводятся ссылки на документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Уполномоченный орган, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;

категории релевантности приведенных ссылок. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы изобретения. Также приводятся ссылки на поданные в Донецкой Народной Республике заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;

дата завершения информационного поиска.

 

IV. Предоставление отчета об информационном поиске

 

4.1. Отчет об информационном поиске прикладывается к запросу дополнительных материалов, если основанием для запроса дополнительных материалов не является нарушение требований законодательства Донецкой Народной Республики, препятствующее проведению информационного поиска в соответствии с частью 2 статьи 1480, частью 2 статьи 1484, частью 2 статьи 1485 Кодекса, уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, уведомлению о наличии заявки на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же самую дату приоритета, или решению о выдаче патента и направляется заявителю в сроки, указанные в пунктах 2.2 и 2.3 настоящего Порядка.

 

 

Приложение 5

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПОРЯДОК И СРОКИ
информирования заявителя о результатах проведения информационного
поиска по заявке на выдачу патента на изобретение
и публикации отчета о таком поиске

 

  1. Настоящий Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске (далее — Порядок) устанавливает механизм информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение (далее — заявка) и публикации отчета о таком поиске в ходе предоставления ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата.

Настоящий Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

  1. O результатах информационного поиска, проведенного в ходе экспертизы заявки по существу, заявитель уведомляется в порядке и в сроки, указанные в пунктах 2.2 и 2.3 Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и предоставления отчета о нем, утверждаемого Правительством Донецкой Народной Республики (далее — Порядок проведения поиска).
  2. О результатах информационного поиска, проведенного на основании ходатайства о проведении информационного поиска, лицо, подавшее ходатайство, и заявитель информируются в порядке и в сроки, указанные в Порядке и условиях проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, утверждаемом Правительством Донецкой Народной Республики.
  3. Отчет об информационном поиске публикуется по заявке, опубликованной в порядке, установленном статьей 1479 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.
  4. Отчет об информационном поиске публикуется в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень) в течение одного месяца со дня завершения подготовки отчета об информационном поиске, если сведения о заявке опубликованы в Официальном бюллетене до завершения подготовки отчета об информационном поиске, или со дня публикации сведений о заявке, если подготовка отчета об информационном поиске завершена до публикации сведений о заявке в Официальном бюллетене.
  5. При публикации отчета об информационном поиске в Официальном бюллетене приводятся сведения, указанные в пункте 3.16 Порядка проведения поиска.

 

 

 

Приложение 6

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ
проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента
на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц
и предоставления сведений о его результатах

 

I. Общие положения

 

  1. Настоящий Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах (далее — Порядок) устанавливает механизм проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение (далее — заявка) по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, поданному в ходе предоставления ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.

Настоящий Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

 

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

 

2.1. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения.

2.2. Ходатайство о проведении информационного поиска (далее — ходатайство) составляется по форме, представленной в приложении 17 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм (далее — Правила), утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

2.3. После поступления ходатайства в Уполномоченный орган проводится его рассмотрение в соответствии с положениями главы III Правил.

2.4. При рассмотрении ходатайства также осуществляется проверка соблюдения следующих условий проведения информационного поиска:

1) по заявке завершена формальная экспертиза с положительным результатом;

2) заявка не отозвана или не признана отозванной;

3) по заявке не был проведен информационный поиск и не проводится информационный поиск в ходе экспертизы заявки по существу, срок завершения которого является более ранним, чем срок завершения информационного поиска по поданному ходатайству.

2.5. При соблюдении условий, указанных в пункте 2.4 настоящего Порядка, ходатайство удовлетворяется, лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление об удовлетворении ходатайства в течение одного месяца со дня подтверждения уплаты пошлины в размере и порядке, установленных Порядком взимания государственных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики, или со дня направления уведомления о положительном результате формальной экспертизы, в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее.

При несоблюдении условий, указанных в пункте 2.4 настоящего Порядка, ходатайство не удовлетворяется, лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием основания отказа в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства направляется заявителю.

2.6. В случае удовлетворения ходатайства устанавливается возможность проведения информационного поиска.

Если установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, указанным в части 4 статьи 1444 и частях 5 и 6 статьи 1446 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс), в отношении которых информационный поиск в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики в сфере интеллектуальной собственности не проводится, или заявленное изобретение охарактеризовано таким образом, что это делает невозможным проведение информационного поиска в установленном частью 2 статьи 1480, частью 2 статьи 1484 и частью 2 статьи 1485 Кодекса порядке, до истечения трех месяцев со дня направления уведомления об удовлетворении ходатайства подготавливается уведомление о

невозможности проведения информационного поиска с указанием причины, послужившей основанием для такого вывода.

Если установлена возможность проведения информационного поиска, проводится информационный поиск и составляется отчет об информационном поиске в соответствии с пунктами 2.1-4.1 Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и предоставления отчета о нем, утверждаемого Правительством Донецкой Народной Республики, и подготавливается уведомление о результатах информационного поиска до истечения трех месяцев со дня направления уведомления об удовлетворении ходатайства.

 

III. Предоставление сведений о результатах информационного поиска

 

3.1. После завершения информационного поиска и составления отчета об информационном поиске лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление о результатах информационного поиска в течение одной недели с даты завершения подготовки отчета об информационном поиске.

В уведомлении о результатах информационного поиска отражаются следующие обстоятельства (в случае их выявления):

1) сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1470 Кодекса и предоставленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, в связи с чем информационный поиск проведен в объеме неполной характеристики предмета поиска;

2) какой-либо пункт формулы относится к объектам, указанным в части 4 статьи 1444 и частях 5 и 6 статьи 1446 Кодекса, в отношении которых информационный поиск не проводится;

3)  перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот предоставлен с нарушением требований, установленных пунктом 2.10 Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утверждаемых Правительством Донецкой Народной Республики, не позволяющим провести информационный поиск в полном объеме.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления о результатах информационного поиска направляется заявителю.

3.2. Если на дату завершения подготовки отчета об информационном поиске сведения о заявке опубликованы в соответствии со статьей 1479 Кодекса, к уведомлению о результатах информационного поиска прикладывается отчет об информационном поиске.

Если на дату завершения подготовки отчета об информационном поиске сведения о заявке не опубликованы в соответствии со статьей 1479 Кодекса, в уведомлении о результатах информационного поиска, направляемом третьему лицу, подавшему ходатайство, сообщается, что отчет об информационном поиске будет направлен после публикации сведений о заявке или сведений о патенте в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее.

В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, к копии уведомления о результатах информационного поиска, направляемой заявителю, прикладывается отчет об информационном поиске.

3.3. Уведомление о невозможности проведения информационного поиска направляется лицу, подавшему ходатайство, в течение одной недели со дня его подготовки.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления о невозможности проведения информационного поиска направляется заявителю.

 

 

 

Приложение 7

УТВЕРЖДЕН
Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ,
указываемых в патенте на изобретение. Форма патента на изобретение

Состав сведений, размещаемых на форме патента на изобретение (Приложение):

  1. Номер патента на изобретение (далее — патент) (номер государственной регистрации изобретения);
  2. Название изобретения;
  3. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица или наименование юридического лица, название страны (стран) его (их) места регистрации, места нахождения. Если патент выдан на имя Донецкой Народной Республики или субъекта Донецкой Народной Республики, дополнительно указывается наименование государственного или муниципального заказчика, выступающего от имени Донецкой Народной Республики;
  4. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) автора изобретения и название страны (стран) его (их) места регистрации;
  5. Регистрационный номер заявки на изобретение;
  6. Приоритет (приоритеты) изобретения;
  7. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Донецкой Народной Республики;
  8. Дата окончания срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.

К патенту прилагаются опубликованные в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Бюллетень) сведения об изобретении, включающие:

  1. Формулу изобретения;
  2. Дату, с которой исчисляется срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента;
  3. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге;
  4. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения;
  5. Дату публикации сведений о выдаче патента и номер Бюллетеня;
  6. Список документов, указанных в отчете о поиске;
  7. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем.

 

 

 

Приложение 8

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПОРЯДОК

выдачи и действия дополнительного патента на изобретение,
продления срока действия патента на изобретение

 

  1. Настоящий Порядок выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления срока действия патента на изобретение (далее — Порядок) определяет механизм продления срока действия патента на изобретение (далее — патент) и выдачи дополнительного патента в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 1458 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс).
  2. Продление срока действия патента осуществляется в отношении патентов на изобретения, относящихся к такому продукту, как лекарственное средство, пестицид или агрохимикат, для применения которых требуется получение в установленном частью 2 статьи 1458 Кодекса порядке разрешения, по оформленному в произвольной форме и поданному в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) заявлению патентообладателя или его доверенного лица (далее — заявитель) о продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.
  3. Заявление предоставляется в Уполномоченный орган:

1) в период действия патента до истечения шести месяцев со дня получения первого разрешения на применение продукта или с даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее, если с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на применение прошло более пяти лет;

2) одновременно с ходатайством, предусмотренным абзацем 4 части 2 статьи 1458 Кодекса, с учётом требований абзацев 2 и 3 части 2 статьи 1458 Кодекса, о восстановлении действия патента, действие которого было прекращено в связи с тем, что пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена (далее — ходатайство) в срок, устанавливаемый Порядком взимания государственных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правам (далее — Порядок взимания пошлин), утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики, предоставленный в установленный частью 1 статьи 1491 Кодекса срок или в период рассмотрения ходатайства, форма которого приведена в приложении 10 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

  1. По заявлению осуществляется проверка Уполномоченным органом срока его представления и уплаты пошлины, которая включает проверку:

1) факта предоставления заявления в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Порядка;

2) факта уплаты пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

  1. Если в результате проверки уплаты пошлины уплата пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, подтверждена, по заявлению осуществляется проверка, предусмотренная пунктом 7 настоящего Порядка.
  2. Если заявление не представлено в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, и (или) не уплачена пошлина в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю отказывается в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.
  3. Если заявление представлено в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, и в соответствии с заявлением уплачена пошлина в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, Уполномоченным органом проверяется соблюдение следующих условий продления срока действия патента:

1) срок действия патента может быть продлен в соответствии с частью 2 статьи 1458 Кодекса;

2) в Государственном реестре изобретений Донецкой Народной Республики (далее — Государственный реестр) содержатся сведения о государственной регистрации изобретения, в отношении которого представлено заявление;

3) сведения о патентообладателе, указанные в заявлении, соответствуют сведениям, содержащимся в Государственном реестре, относящимся к изобретению, в отношении которого представлено заявление;

4) лицо, предоставившее заявление, обладает полномочиями на ведение дел с Уполномоченным органом;

5) правовая охрана изобретения, в отношении которого представлено заявление, не прекращена или не признана недействительной в соответствии со статьями 1486, 1489, 1490 Кодекса;

6) соблюден установленный частью 1 статьи 1491 Кодекса срок предоставления ходатайства, если заявление предоставляется одновременно с ходатайством или в период рассмотрения ходатайства;

7) формула изобретения, содержащая совокупность признаков запатентованного изобретения (далее — формула изобретения), характеризует продукт, который относится к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату и на применение которого получено в установленном частью 2 статьи 1458 Кодекса порядке разрешение (далее — разрешение).

  1. При проверке соблюдения условия продления срока действия патента, предусмотренного подпунктом 7 пункта 7 Порядка:

1) устанавливается, характеризует ли формула изобретения продукт, который относится к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату и на применение которого получено разрешение.

Формула изобретения характеризует продукт, который относится к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату и на применение которого получено разрешение, если:

в формуле изобретения продукт охарактеризован в виде соединения или группы соединений, описываемых общей структурной формулой, и из описания изобретения следует возможность его (ее) использования в качестве активного ингредиента лекарственного средства, пестицида или агрохимиката, при этом совокупность признаков, определяющих объем правовой охраны продукта, характеризующих соединение или группу соединений, описываемых общей структурной формулой, идентична активному ингредиенту лекарственного средства, пестицида или агрохимиката, указанного в полученном разрешении на применение этого продукта, а описание изобретения содержит информацию о том, что соединение или группа соединений, описываемых общей структурной формулой, обладает такой активностью, которая позволяет его (ее) использовать в указанном в разрешении лекарственном средстве, пестициде или агрохимикате;

в формуле изобретения продукт охарактеризован в виде композиции лекарственного средства, пестицида или агрохимиката определенного назначения, совокупность признаков, определяющих объем правовой охраны продукта, характеризующих композицию, указанную в формуле изобретения, идентична характеристике композиции лекарственного средства, пестицида или агрохимиката, указанной в разрешении (назначением, составом, формой, если она приведена в формуле изобретения или следует из состава композиции);

2) устанавливается, относится ли полученное разрешение к первому разрешению, и определяется день получения первого разрешения:

а) для лекарственных средств — в соответствии с положениями Закона Донецкой Народной Республики от 14.04.2015 №29-1НС «Об обороте лекарственных средств» (с изменениями и дополнениями) — первым разрешением на применение изобретения, относящегося к лекарственному средству, является регистрационное удостоверение лекарственного препарата, выданное со сроком действия пять лет, а днем получения первого разрешения является дата регистрации лекарственного средства, указанная в регистрационном удостоверении лекарственного препарата;

б) для пестицидов или агрохимикатов — в соответствии с требованиями норм законодательства Донецкой Народной Республики в указанной сфере — первым разрешением на применение изобретения, относящегося к пестициду или агрохимикату, является свидетельство о государственной регистрации пестицида или агрохимиката, выданное на срок два года или десять лет, а днем получения первого разрешения является дата регистрации свидетельства о государственной регистрации пестицида или агрохимиката.

  1. В случае если условия продления срока действия патента, указанные в пункте 7 настоящего Порядка, не соблюдены, заявителю направляется запрос с указанием оснований, по которым срок действия патента не может быть продлен, и предложением в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса представить дополнительные материалы.

Заявитель может предоставить ходатайство о продлении срока предоставления дополнительных материалов с указанием срока, на который испрашивается продление, в течение трех месяцев со дня направления указанного в абзаце первом настоящего пункта запроса. Срок, установленный для представления дополнительных материалов, может быть продлен Уполномоченным органом не более чем на десять месяцев.

В случае если заявителем не представлены запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении срока их предоставления в течение трех месяцев со дня направления указанного в абзаце первом настоящего пункта запроса, срок действия патента не продлевается.

  1. В случае если условия продления срока действия патента, указанные в пункте 7 настоящего Порядка, соблюдены, срок действия патента продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на применение продукта, за вычетом пяти лет, но не более чем на пять лет.
  2. В случае если срок действия патента продлевается, заявителю выдается (направляется по адресу для переписки, указанному в заявлении) дополнительный патент, содержащий следующие сведения:

наименование или фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) патентообладателя;

регистрационный номер дополнительного патента;

регистрационный номер патента;

номер и дата регистрации первого разрешения на применение продукта; дата подачи заявления;

срок действия исключительного права на изобретение по дополнительному патенту;

дата внесения записи о продлении срока действия патента в Государственный реестр;

формула изобретения, содержащая совокупность признаков запатентованного изобретения, характеризующих продукт, на применение которого получено разрешение.

  1. Срок действия дополнительного патента исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока действия патента, установленного в части 1 статьи 1458 Кодекса, с учетом положений части 2 статьи 1458 Кодекса.
  2. Для поддержания дополнительного патента в силе уплачиваются пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

В случае если пошлины за поддержание дополнительного патента в силе не уплачены в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, действие дополнительного патента досрочно прекращается с даты истечения, устанавливаемого Порядком взимания пошлин, срока для ее уплаты.

 

 

 

Приложение 9

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ

о выдаче патента на изобретение, публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность»

 

Состав сведений о выдаче патента на изобретение (далее — патент), публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Бюллетень):

  1. Номер патента (номер государственной регистрации изобретения);
  2. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге;
  3. Название страны;
  4. Код вида публикуемого документа;
  5. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Донецкой Народной Республики;
  6. Регистрационный номер заявки на изобретение (далее — заявка), по которой выдан патент;
  7. Дата подачи заявки, по которой выдан патент;
  8. Дата, с которой исчисляется срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента;
  9. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения;
  10. Дата публикации сведений о заявке и номер Бюллетеня (для патента, регистрация которого состоялась после публикации сведений о заявке);
  11. Дата публикации сведений о выдаче патента и номер Бюллетеня;
  12. Список документов, указанных в отчете об информационном поиске;
  13. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) буквами кириллического и латинского алфавита (последнее — если представлено заявителем), если автор (авторы) не отказался (отказались) быть упомянутым (упомянутыми) в качестве такового (таковых), название страны (стран) его (их) места регистрации;
  14. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), наименование юридического лица буквами кириллического и латинского алфавита (последнее — если представлено заявителем), наименование страны (стран) его (их) места регистрации, места нахождения. Если патент выдан на имя Донецкой Народной Республики, дополнительно указывается наименование государственного заказчика, выступающего от имени Донецкой Народной Республики;
  15. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем буквами кириллического и латинского алфавита (последнее — если представлено заявителем);
  16. Название изобретения;
  17. Формула изобретения;
  18. Описание изобретения;
  19. Реферат на русском и английском языках;
  20. Чертежи (графические материалы) (при их наличии);
  21. Сведения о поданном в соответствии с частью 1 статьи 1461 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики заявлении с обязательством заключить договор об отчуждении патента (при наличии такого заявления).

Публикация указанных сведений сопровождается приведением перед ними в скобках соответствующего международного цифрового кода для идентификации библиографических данных.

 

Приложение 10

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПОРЯДОК

ознакомления с документами заявки на выдачу патента на изобретение,
полезную модель, промышленный образец

и выдачи копий таких документов

 

  1. Порядок ознакомления с документами заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и выдачи копий таких документов (далее — Порядок) определяет процедуры ознакомления с документами заявки на выдачу патента на изобретение (далее — заявка), полезную модель, промышленный образец и выдача копий таких документов и осуществляется по ходатайству любого лица об ознакомлении с документами заявки и выдаче копий документов (далее — ходатайство) (Приложение), предоставленному в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) по форме, приведенной в приложении к настоящему Порядку.

Положения настоящего Порядка не применяются к заявкам на секретное изобретение, а также к сведениям, доступ к которым ограничен законодательством Донецкой Народной Республики о государственной тайне, содержащимся в документах заявки.

  1. После поступления ходатайства в Уполномоченный орган проводится установление следующих обстоятельств:

1) уплачена пошлина в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания государственных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики;

2) ходатайство подано в отношении документов заявки на несекретное изобретение;

3) ходатайство подано заявителем, не являющимся заявителем по заявке, после публикации сведений о заявке, которая не отозвана и не признана отозванной на дату публикации сведений о ней;

4) запрошенные для ознакомления документы имеются в документах заявки;

5) не истек срок хранения документов заявки в соответствии с требованиями законодательства об архивном деле в Донецкой Народной Республике.

  1. При соблюдении условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, Уполномоченный орган осуществляет подбор документов заявки на бумажном носителе из архивного фонда Государственного учреждения «Институт научно-технической информации».
  2. Подбор документов заявки в электронном виде осуществляется из системы электронного документооборота Государственного учреждения «Институт научно-технической информации» по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам.
  3. При выдаче (направлении) Уполномоченным органом заявителю копий документов заявки листы подготовленных копий документов заявки скрепляются (если количество листов копий документов заявки превышает один лист) и заверяются печатью Уполномоченного органа и подписью должностного лица, подготовившего комплект копий документов, с расшифровкой фамилии, имени и отчества (последнее — при наличии), даты заверения.

Если количество листов копий документов заявки не превышает один, подпись должностного лица, заверившего копию, с расшифровкой фамилии и инициалов, дата заверения и круглая печать Уполномоченного органа ставятся на листе копии документа заявки после содержащегося на нем текста.

  1. Копии документов заявки выдаются (направляются) заявителю вместе с уведомлением об удовлетворении ходатайства, касающегося выдачи копий документов заявки.
  2. Ознакомление заявителя с документами заявки осуществляется в Уполномоченном органе в соответствии с согласованными Уполномоченным органом датой и временем ознакомления с документами заявки.

Дата и время ознакомления с документами заявки и телефон представителя Уполномоченного органа, ответственного за ознакомление заявителя с документами заявки (далее — исполнитель), указываются в уведомлении об удовлетворении ходатайства, касающегося ознакомления с документами заявки, направляемом Уполномоченным органом заявителю в течение 5 рабочих дней с даты подписания соответствующего уведомления.

При отсутствии у Уполномоченного органа возможности ознакомить заявителя с документами заявки в дату и время, указанные в ходатайстве, касающемся ознакомления с документами заявки, согласование новых даты и времени ознакомления с документами заявки осуществляется исполнителем способом, указанным заявителем в ходатайстве, касающемся ознакомления с документами заявки, в том числе по номеру контактного телефона.

Дата ознакомления заявителя с документами заявки по просьбе заявителя может быть перенесена, но не более чем на три месяца с даты ознакомления с документами заявки, указанной в уведомлении, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта. Согласование переноса даты ознакомления с документами заявки осуществляется заявителем по телефону, указанному в уведомлении, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта.

Ознакомление с документами заявки осуществляется в присутствии исполнителя.

После ознакомления с документами заявки на ходатайстве заявителем осуществляется запись: «С материалами заявки № (указывается номер заявки) ознакомлен», проставляется дата ознакомления, подписи, фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии) лица, ознакомившегося с документами заявки, и исполнителя.

 

Приложение 11

УТВЕРЖДЕНЫ

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ПРАВИЛА

составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации полезных моделей, и их формы

 

I. Составление и подача документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации полезных моделей

 

  1. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) представляются следующие документы:

заявка на выдачу патента на полезную модель (далее — заявка), оформленная в соответствии с Требованиями к документам заявки на выдачу патента на полезную модель (далее — Требования к документам заявки), утверждаемыми Правительством Донецкой Народной Республики и содержащая, в том числе заявление о выдаче патента на полезную модель (далее — патент), форма которого представлена в приложении 1 к настоящим Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам (далее — Правила);

документы, прилагаемые к заявке, указанные в пункте 2 настоящих Правил;

документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил (предоставляются по инициативе заявителя);

документы, указанные в настоящем пункте, предоставляются по каждой заявке в отдельности.

  1. Документы, прилагаемые к заявке:

согласие на обработку персональных данных представителя заявителя, предусмотренное Законом Донецкой Народной Республики от 19.06.2015 №61-1НС «О персональных данных» (с изменениями и дополнениями), если заявка подана представителем заявителя, составленное по форме, представленной в приложении 2 к настоящим Правилам;

при наличии представителя заявителя — доверенность, удостоверяющая полномочия представителя заявителя на ведение дел с Уполномоченным органом, выданная заявителем представителю в соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс); представителем заявителя иному представителю в порядке передоверия (далее — доверенность) в соответствии со статей 1105 Кодекса; документы, подтверждающие полномочия законного представителя заявителя. Законный представитель представляет заверенную копию документа установленного образца, подтверждающего полномочия законного представителя, если ведение дел с Уполномоченным органом осуществляется заявителем через законного представителя;

доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями статей 242-248 книги первой Кодекса или требованиями законодательства страны ее происхождения;

одна доверенность может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В таком случае по одной из заявок представляется оригинал доверенности, а по каждой из остальных заявок — копия доверенности. При представлении копии такой доверенности заявитель уведомляет Уполномоченный орган о номере заявки, в деле которой находится ее оригинал;

в случае досрочного прекращения полномочий представителя заявителя, указанных в доверенности, заявитель подает в Уполномоченный орган соответствующее уведомление;

при подаче заявки в электронной форме законным представителем заявителя к заявлению о выдаче патента прикрепляется электронный образ документа, подтверждающего полномочия законного представителя;

перевод документов, прилагаемых к заявке, поданных не на русском языке.

  1. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезной модели заявитель вправе по собственной инициативе представить в Уполномоченный орган следующие заявления и ходатайства:

1) ходатайство о внесении изменений в документы заявки — описание полезной модели, формулу полезной модели, чертеж(и), реферат.

Ходатайство о внесении изменений в документы заявки составляется по форме, представленной в приложении 3 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в документы заявки прилагаются заменяющие листы документов заявки, в которые вносятся исправления и уточнения. Заменяющие листы документов заявки представляются для каждого экземпляра соответствующего документа заявки на русском языке или перевода документа на русский язык.

Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены в соответствии с положениями глав III-VI Требований к документам заявки.

Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов.

Если изменения касаются опечаток и тому подобного, соответствующие изменения могут быть представлены непосредственно в ходатайстве о внесении изменений в документы заявки с указанием места в описании полезной модели, формуле полезной модели или чертеже(ах), в которое вносится изменение.

В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки (номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которой представлен признак, и, при необходимости, позиция, которой он обозначен), где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения;

2) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением имени автора, имени или наименования заявителя, представителя заявителя, адреса (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса составляется по форме, представленной в приложении 4 к настоящим Правилам.

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В этом случае оригинал ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может быть представлен по одной из заявок, а по каждой из остальных заявок представляется его копия с указанием той заявки, в которой находится его оригинал.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса прилагаются:

а) заменяющие листы заявления — представляются для каждого экземпляра заявления, и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;

б)  копия документа, подтверждающего изменение имени физического лица автора и (или) заявителя и (или) представителя, в том числе один из следующих документов, выданных органом записи актов гражданского состояния по месту регистрации или месту рождения физического лица:

  • свидетельства о заключении брака,
  • свидетельства о расторжении брака,
  • свидетельства о перемене имени;

в)  документ, подтверждающий изменение имени физического лица автора и (или) заявителя либо наименования юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса подается по заявке иностранного заявителя;

г)  по инициативе заявителя по заявкам заявителей Донецкой Народной Республики — юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением наименования заявителя, в частности, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей (ЕГРЮЛФЛП), подтверждающая изменение наименования юридического лица.

В случае указания в заявлении в качестве заявителей нескольких лиц допускается подача ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, подписанного лицом, изменившим свое имя или наименование, либо адрес;

3) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с передачей права на получение патента другому лицу (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права составляется по форме, представленной в приложении 5 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с передачей права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления — представляются для каждого экземпляра заявления, и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;

б)  договор о передаче права на получение патента другому лицу или заверенная сторонами договора либо нотариусом копия договора или выписка из договора, если ходатайство подписано представителями (представителем) сторон;

в)  документ, подтверждающий передачу права на получение патента, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права подается по заявке иностранного заявителя, и перевод этого документа;

4) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права в порядке универсального правопреемства (реорганизация заявителя — юридического лица, наследование) (далее — ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права составляется по форме, представленной в приложении 6 к настоящим Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с переходом права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления — представляются для каждого экземпляра заявления, и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;

б)  по инициативе заявителя по заявкам заявителей — юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление в связи с переходом права на получение патента без договора в порядке универсального правопреемства, в частности, выписка из ЕГРЮЛФЛП, подтверждающая изменение наименования юридического лица в связи с реорганизацией;

в)  документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю — правопреемнику в связи с реорганизацией заявителя — юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается по заявке иностранного заявителя — юридического лица;

г)  заверенная копия свидетельства о праве на наследство, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству с приложением заверенной копии соглашения о разделе наследства в случае раздела наследства по соглашению между наследниками;

д)  документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю — правопреемнику, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству по заявке иностранного заявителя;

5) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов.

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов составляется по форме, представленной в приложении 7 к Правилам.

Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов в связи с тем, что по ошибке один или несколько авторов не были указаны в качестве таковых и (или) ранее в качестве авторов были указаны лица, не являющиеся таковыми.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов прилагаются:

а) заменяющие листы заявления — представляются для каждого экземпляра заявления, и должны быть оформлены в соответствии с главой III Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;

б)  документальное подтверждение согласия авторов с изменением состава авторов, подписанное всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, которое должно содержать сведения об отсутствии спора между всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, уточненный состав авторов и сведения об их творческом участии в создании полезной модели;

в)  документальное подтверждение получения заявителем согласия вновь указываемого автора(ов), или его законного представителя на обработку персональных данных, если в заменяющем листе заявления заявителем не сделано соответствующее указание;

6) ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки.

Ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки составляется по форме, представленной в приложении 8 к настоящим Правилам.

Ошибка считается очевидной, если специалист в данной области техники понимает, что на дату подачи заявки подразумевалось нечто иное, чем то, что написано в заявке, и никакое иное исправление, кроме предложенного, не может быть произведено.

Ошибка считается технической, если она обусловлена неправильным написанием слов, неправильной расстановкой знаков препинания, наличием опечаток в указании библиографических данных источников информации и тому подобным.

К ходатайству прилагаются заменяющие листы документов, в которые вносятся исправления. Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены с учетом положений глав II — VI Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов документа заявки;

7) ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов (далее — ходатайство о продлении срока).

Ходатайство о продлении срока составляется по форме, представленной в приложении 9 к настоящим Правилам.

Ходатайство о продлении срока представления ответа на уведомление, предусмотренное частью 1 статьей 1477 Кодекса, в случае, указанном в абзаце 2 части 1 статьи 1477 Кодекса, подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, имеющие одну и ту же дату приоритета, или их представителями;

8) ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления запрашиваемых документов (далее — ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока составляется по форме, представленной в приложении 10 к настоящим Правилам.

К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются запрошенные Уполномоченным органом исправленные и или недостающие документы, дополнительные материалы либо ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов;

9) ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя.

Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя составляется в произвольной форме и подписывается заявителем или его представителем.

В ходатайстве о рассмотрении заявки с участием заявителя указываются:

  • регистрационный номер заявки;
  • вопросы, предлагаемые заявителем к обсуждению;
  • желательная дата и время рассмотрения заявки с участием заявителя;
  • контактный телефон для окончательного согласования даты и времени совместного рассмотрения заявки;

10) заявление об отзыве заявки.

Заявление об отзыве заявки составляется по форме, представленной в приложении 11 к настоящим Правилам.

К заявлению об отзыве заявки прилагается доверенность, выданная заявителем представителю, или ее заверенная в соответствии со статьей 243 Кодекса копия, если при подаче заявки выданная ему доверенность не была представлена;

11) заявление о преобразовании заявки в заявку на изобретение, в заявку на промышленный образец (далее — заявление о преобразовании заявки).

Заявление о преобразовании заявки составляется по форме, представленной в приложении 12 к настоящим Правилам.

К заявлению о преобразовании заявки прилагается заявление о выдаче патента на изобретение (заявление о выдаче патента на промышленный образец);

12) ходатайство о предоставлении права на уплату пошлин в уменьшенном размере (далее — ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин) при наличии у заявителя соответствующего права, предусмотренного Порядком взимания государственных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами (далее — Порядок взимания пошлин), утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин составляется по форме, представленной в приложении 13 к настоящим Правилам.

К ходатайству о предоставлении льготы по уплате пошлин прилагаются документы, соответствующие установленным законодательством Донецкой Народной Республики в сфере интеллектуальной собственности требованиям, подтверждающие наличие у заявителя права на уплату пошлин в уменьшенном размере;

13) ходатайство о зачете средств, поступивших в уплату пошлины, или излишне уплаченной суммы пошлины (далее — ходатайство о зачете средств).

Ходатайство о зачете средств составляется по форме, представленной в приложении 14 к настоящим Правилам.

К ходатайству о зачете средств должна прилагаться копия документа, подтверждающего уплату пошлины;

14) ходатайство о возврате средств, поступивших в уплату пошлины, или излишне уплаченной суммы пошлины (далее — ходатайство о возврате средств).

Ходатайство о возврате средств составляется по форме, представленной в приложении 15 к настоящим Правилам.

К ходатайству о возврате средств должна прилагаться копия документа, подтверждающего уплату пошлины;

15) ходатайство о выдаче дубликата патента.

Ходатайство о выдаче дубликата патента составляется по форме, представленной в приложении 16 к настоящим Правилам.

  1. Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в документы заявки до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной:

а) при представлении ответа на уведомление Уполномоченного органа о нарушении требования единства полезной модели в течение трех месяцев со дня направления уведомления;

б) при представлении ответа на запрос Уполномоченного органа о представлении исправленных или недостающих документов или дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента невозможно, в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления запроса.

  1. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса; ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов, ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки, заявление об отзыве заявки подаются до государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Донецкой Народной Республики (далее — Г осударственный реестр).
  2. Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов подается:

а) в течение трех месяцев со дня направления Уполномоченным органом запроса, предусмотренного частями 3, 4 статьи 1478 Кодекса, частью 6 статьи 1480 Кодекса, или копий материалов, противопоставленных заявке, если заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления указанного запроса;

б) в течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного частью 1 статьи 1477 Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения срока представления запрашиваемых Уполномоченным органом исправленных или недостающих документов, дополнительных материалов.

  1. Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя может быть подано до государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре или до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной.
  2. Заявление о преобразовании заявки подается до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной — до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против этого решения.
  3. Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин может быть подано при подаче заявки на выдачу патента или на любом этапе предоставления государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента, его дубликата или поддержания патента в силе.

Ходатайство о зачете средств, ходатайство о возврате средств могут быть поданы заявителем в течение трех лет со дня уплаты пошлины.

  1. Ходатайство о выдаче дубликата патента подается после выдачи патента в случае утраты оригинала патента или его порчи.
  2. Заявка и иные документы подаются в Уполномоченный орган:

при личном обращении непосредственно в Уполномоченный орган; отправлением через организацию связи;

по электронной почте с последующим представлением оригиналов документов, переданных по электронной почте, в соответствии с пунктом 14 настоящих Правил.

 

II. Рассмотрение документов заявки

 

  1. Представленная в Уполномоченный орган заявка регистрируется при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки.

Основаниями для отказа в приеме заявки являются:

заявка, представленная на бумажном носителе, не содержит заявления, заявление не поддается прочтению или представлено не на русском языке, в заявлении не указан заявитель, его место нахождения или место регистрации, либо адрес для переписки;

представление заявки на бумажном носителе, обработка которого невозможна по техническим причинам, связанным с состоянием бумажного носителя;

представление заявки в электронной форме с нарушением пункта 12 Требований к документам заявки;

наличие грифа «коммерческая тайна» на документах заявки.

  1. При наличии хотя бы одного из указанных в пункте 12 настоящих Правил оснований для отказа в приеме заявки она не регистрируется, о чем Уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление.

При отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, указанных в пункте 12 настоящих Правил, она регистрируется, о чем Уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты регистрации заявки, которая устанавливается по дате поступления заявки и регистрационного номера заявки.

  1. В случае представления документов заявки по электронной почте их оригиналы должны быть представлены в течение одного месяца со дня поступления документов заявки по электронной почте вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим представленные по электронной почте документы заявки.

При соблюдении предусмотренного абзацем первым настоящего пункта условия датой поступления документов заявки считается день их поступления по электронной почте.

Если оригиналы документов заявки представлены с нарушением условий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, или они не идентичны документам заявки, поступившим по электронной почте, датой поступления документов заявки считается день поступления их оригиналов, а документы заявки, представленные по электронной почте, не рассматриваются.

Если прилагаемые к заявке документы, представленные по электронной почте, либо какая-то их часть не получены или не читаемы, то датой поступления неполученных или нечитаемых прилагаемых к заявке документов считается день поступления соответствующих оригиналов.

Регистрация заявки, представленной по электронной почте, осуществляется после поступления ее оригинала и при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 12 настоящих Правил.

  1. Документы заявки, представленные в Уполномоченный орган, не подлежат возврату заявителю.
  2. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу по существу.
  3. До начала формальной экспертизы проверяется уплата пошлины, установленной Порядком взимания пошлин.

Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленными Порядком взимания пошлин, подтверждена, по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 20 настоящих Правил.

  1. Если в результате проверки уплаты пошлины уплата пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины в устанавливаемым Порядком взимания пошлин размере (далее — начисленная пошлина) с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Если сведения об уплате пошлины отсутствуют, а в документах заявки имеется отметка о том, что пошлина уплачена, то заявителю направляется уведомление, в котором сообщается о возможности заявителя представить копию документа, подтверждающего уплату пошлины в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

  1. Если начисленная пошлина уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, то по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 20 настоящих Правил.

Если начисленная пошлина не уплачена или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренное Порядком взимания пошлин, меньше размера пошлины, устанавливаемым Порядком взимания пошлин, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. В ходе проведения формальной экспертизы проверяется наличие документов, предусмотренных статьей 1471 Кодекса, и их соответствие Требованиям к документам заявки, в том числе соблюдение требования единства полезной модели с учетом пункта 2 Требований к документам заявки.
  2. Формальная экспертиза проводится без анализа сущности полезной модели.
  3. Если в результате формальной экспертизы установлено, что заявка подана с нарушением требования единства полезной модели, заявителю в двухмесячный срок со дня начала формальной экспертизы направляется уведомление о нарушении требования единства полезной модели, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления сообщить, в отношении какой полезной модели следует проводить экспертизу по существу.

Указанное уведомление о нарушении требования единства полезной модели также содержит сведения:

о том, что если заявитель не сообщит, какая из заявленных полезных моделей должна рассматриваться, в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, экспертиза по существу будет проводиться в отношении полезной модели, указанной в формуле полезной модели первой;

о праве заявителя в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, представить составленное в произвольной форме ходатайство о пересмотре вывода экспертизы о нарушении требования единства полезной модели с приведением доводов и разъяснений, подтверждающих, по мнению заявителя, соблюдение требования единства полезной модели;

о праве заявителя представить ходатайство, предусмотренное пунктом 3 настоящих Правил, направленное на приведение документов заявки в соответствие с требованием единства полезной модели;

о том, что в отношении полезных моделей, содержащихся в заявке и не удовлетворяющих требованию единства полезной модели, заявитель может подать выделенные заявки.

В случае если в результате формальной экспертизы заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 23 настоящих Правил, заявитель уведомляется о нарушении требования единства полезной модели в указанном запросе.

  1. В ходе формальной экспертизы заявителю в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, может быть направлен запрос исправленных или недостающих документов, предусмотренный частью 3 статьи 1478 Кодекса (далее — запрос документов).

Основаниями для запроса документов являются:

отсутствие в заявке хотя бы одного из документов, предусмотренных статьей 1471 Кодекса;

несоответствие документов, предусмотренных статьей 1471 Кодекса, Требованиям к документам заявки;

отсутствие перевода документов заявки на русский язык, если они представлены на другом языке;

нарушение порядка подачи заявки, предусмотренного частью 1 статьи 1338 Кодекса, в том числе отсутствие доверенности, если заявление подписано представителем заявителя, либо предусмотренных законодательством Донецкой Народной Республики документов, подтверждающих полномочия законного представителя;

несоответствие сведений, указанных в документах заявки, друг другу.

В запросе документов указываются выявленные недостатки со ссылками на положения нормативных правовых актов, в соответствии с которыми запрашиваются документы, и предлагается представить запрашиваемые документы в течение трех месяцев со дня направления запроса.

В запросе документов заявитель также уведомляется о том, что: представленные дополнительные материалы в соответствии со статьей 1473 Кодекса не должны изменять заявку по существу;

если запрашиваемые документы не будут представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса, или заявитель не подаст ходатайство о продлении срока, по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной;

дополнительные материалы представляются на ознакомление третьим лицам в соответствии с частью 2 статьи 1479 Кодекса.

При подаче дополнительных материалов заявитель вправе внести в документы заявки дополнения, уточнения и исправления, не изменяющие заявку по существу, путем подачи ходатайств, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, в соответствии с порядком внесения изменений в документы заявки, установленным частью 1 статьи 1473 Кодекса. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку на полезную модель по существу в соответствии с положениями, установленными частью 2 статьи 1473 Кодекса, с учетом положений пункта 79 настоящих Правил.

  1. По поступившим в ответ на запрос документов дополнительным материалам проводится проверка соблюдения срока их представления, установленного частью 3 статьи 1478 Кодекса, порядка их представления, установленного частью 1 статьи 1473 Кодекса, соблюдения требований, предъявляемых к дополнительным материалам частью 2 статьи 1473 Кодекса, и соответствия дополнительных материалов Требованиям к документам заявки.

Если заявителем представлено ходатайство, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, заявитель уведомляется в уведомлении о положительном результате формальной экспертизы о том, что указанное ходатайство будет рассмотрено в ходе экспертизы по существу.

Если по результатам проверки дополнительных материалов установлено, что они изменяют заявку по существу, такие дополнительные материалы в части, изменяющей заявку по существу, при дальнейшем рассмотрении заявки во внимание не принимаются.

  1. В ходе формальной экспертизы устанавливается дата подачи заявки в соответствии со статьей 1471 Кодекса.
  2. На стадии формальной экспертизы осуществляется классификация полезной модели в соответствии с Международной патентной классификацией, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге (далее — МПК), путем установления классификационного индекса на основе формулы заявленной полезной модели и при необходимости — описания полезной модели и чертежей (если последние содержатся в заявке).

Если полезная модель может быть отнесена к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого классификационного индекса определяется названием полезной модели.

Классификационные индексы, установленные в ходе формальной экспертизы, могут быть изменены в ходе экспертизы по существу.

  1. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные частью 2 статьи 1471 Кодекса, представлены и соответствуют Требованиям к документам заявки, в том числе требованию единства полезной модели, в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, заявителю направляется уведомление о положительном результате формальной экспертизы с указанием классификационного индекса, установленного в соответствии с МПК, и даты подачи заявки.
  2. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные частью 2 статьи 1471 Кодекса, не представлены в ответ на запрос документов, указанный в пункте 23 настоящих Правил, и (или) представленные документы не соответствуют Требованиям к документам заявки, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием причины признания заявки отозванной и даты подачи заявки (последнее — если может быть установлено в соответствии с частью 3 статьи 1471 Кодекса).
  3. При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза по существу, которая в соответствии со статьей 1484 Кодекса включает:

проверку соблюдения требования единства полезной модели (в случае представления заявителем ответа на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил);

проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса;

проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1446 Кодекса;

проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса;

проверку соответствия заявленной полезной модели условиям

патентоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 1446 Кодекса;

проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных статьей 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;

проведение информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка ее соответствия условиям промышленной применимости и новизны в соответствии с частями 2-4 статьи 1446 Кодекса (далее — проверка промышленной применимости и новизны);

проверку промышленной применимости и новизны.

  1. Проверка соблюдения требования единства полезной модели включает рассмотрение ответа заявителя на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, в случае, если таковое направлялось заявителю в ходе формальной экспертизы в соответствии с частью 3 статьи 1484 Кодекса, частью 4 статьи 1478 Кодекса.

Экспертиза по существу осуществляется в отношении полезной модели, указанной заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, представленном в сроки, указанные в пункте 22 настоящих Правил.

Если ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, не представлен в сроки, указанные в пункте 22 настоящих Правил, экспертиза по существу осуществляется в отношении полезной модели, представленной в формуле полезной модели первой.

Если заявитель в сроки, указанные в пункте 22 настоящих Правил, подаст ходатайство о пересмотре вывода экспертизы по существу о нарушении требования единства полезной модели с приведением доводов и разъяснений, подтверждающих, по мнению заявителя, соблюдение требования единства полезной модели, экспертиза по существу осуществляется с учетом результатов рассмотрения указанного ходатайства.

О результатах рассмотрения ходатайства заявитель извещается в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Уполномоченным органом заявителю.

  1. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, установлено, что она не может быть объектом патентных прав, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

При проверке соблюдения требования непротиворечия общественным интересам, принципам гуманности и морали устанавливается, не является ли заявленная полезная модель оскорбляющей человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющей непристойное, жаргонное или циничное содержание, либо способной вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным частью 4 статьи 1444 Кодекса, установлено, что

она может быть объектом патентных прав, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1446 Кодекса.

  1. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1446 Кодекса, установлено, что она относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с частью 6 статьи 1445 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 6 статьи 1446 Кодекса, установлено, что она не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с частью 6 статьи 1445 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса.

  1. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса, включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата и осуществляется с учетом положений пунктов 34 — 36 Требований к документам заявки.

Заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, только в случае, когда заявка касается указанных объектов как таковых.

По результатам проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса, заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, как таковым в том случае, когда родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, приведенное в формуле полезной модели, или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, являются признаками этих объектов, или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, обеспечивают получение результата, который не является техническим.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель не относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в части 5 статьи 1445 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 1446 Кодекса.

  1. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, заключается в установлении, является ли заявленная полезная модель техническим решением, относящимся к устройству, и осуществляется с учетом положений пунктов 34-36 Требований к документам заявки.

Заявленная полезная модель признается техническим решением, относящимся к устройству, если формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью.

Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата и выявление сущности заявленного технического решения.

В ходе проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, проверяется, не противоречит ли известным законам природы и знаниям современной науки о них, приведенное в описании полезной модели обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель не является техническим решением, относящимся к устройству, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленной полезной модели и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании полезной модели обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель является техническим решением, относящимся к устройству, обоснование достижения технического результата не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, и указанный заявителем технический результат обеспечивается заявленной полезной моделью устанавливается приоритет полезной модели с учетом пункта 35 настоящих Правил.

Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 1446 Кодекса, установлено, что заявителем в описании полезной модели не указана техническая проблема, решаемая созданием заявленной полезной модели, не указан технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, и он для специалиста не следует из описания полезной модели, рассмотрение заявки осуществляется с учетом того, что техническая проблема может состоять в расширении арсенала средств определенного назначения, которая решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (создание варианта известного решения), либо состоять в создании средства определенного назначения впервые, при этом в качестве технического результата, обеспечиваемого такой полезной моделью, следует рассматривать реализацию полезной моделью указанного назначения.

В указанном в абзаце седьмом настоящего пункта случае необходимо определить совокупность признаков полезной модели, необходимую для реализации полезной моделью назначения, указанного в родовом понятии, в отношении которой будут проводиться информационный поиск и проверка новизны полезной модели.

  1. В ходе экспертизы по существу устанавливается приоритет полезной модели для целей осуществления проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных статьей 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведения информационного поиска, проверки промышленной применимости и новизны полезной модели в соответствии со следующими правилами.

Приоритет полезной модели устанавливается с учетом положений статей 1476, 1477 Кодекса.

При установлении отсутствия раскрытия заявленной полезной модели в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, приоритет в отношении заявленной полезной модели устанавливается по дате подачи заявки.

В случае если после установления приоритета полезной модели заявителем представлена измененная формула полезной модели, проводится повторная проверка соблюдения условия раскрытия полезной модели в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета.

  1. При проверке достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, сведения о назначении полезной модели, о техническом результате, обеспечиваемом полезной моделью, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата, а также соблюдены ли установленные пунктами 35, 36, 38 Требований к документам заявки правила, применяемые при раскрытии сущности полезной модели и раскрытии сведений о возможности осуществления полезной модели.
  2. Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 36 настоящих Правил, установлено, что сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта достаточно для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проводится проверка соблюдения требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 1471 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, к содержанию формулы полезной модели.

Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 36 настоящих Правил, установлено, что сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Вывод о несоблюдении требования достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники должен быть подтвержден в заключении по результатам экспертизы по существу доводами, основанными на научных знаниях, и (или) ссылкой на источники информации, подтверждающие вывод, приведенный в заключении по результатам экспертизы по существу.

  1. Проверка соблюдения требований к содержанию формулы полезной модели, установленных пунктом 3 части 2 статьи 1471 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, проводится (далее — проверка формулы полезной модели):
  • в отношении заявленной формулы полезной модели, если в ходе формальной экспертизы не было выявлено нарушение требования единства полезной модели;
  • в отношении пунктов формулы полезной модели, относящихся к одной полезной модели, указанных заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, представленное в сроки, указанные в пункте 22 настоящих Правил, и принятых к рассмотрению;
  • в отношении пунктов формулы полезной модели, относящихся к одной полезной модели, указанных заявителем в ответе на запрос документов в случае, если в указанном запросе документов заявитель уведомляется о нарушении требования единства полезной модели, и принятых к рассмотрению;
  • в отношении полезной модели, указанной в формуле первой (охарактеризованной в первом независимом пункте формулы полезной модели), если в ходе формальной экспертизы было выявлено нарушение требования единства полезной модели, но заявителем не представлен ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 22 настоящих Правил, в сроки, указанные в пункте 22 настоящих Правил.
  1. Если в результате проверки соблюдения требования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 1471 Кодекса, согласно которому формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению, установлено, что формула полезной модели не относится к одному техническому решению, в частности, не соответствует хотя бы одному из требований, установленных подпунктами седьмым-десятым пункта 40 Требований к документам заявки, заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 81 настоящих Правил (далее — запрос дополнительных материалов), с указанием оснований направления запроса и предложением устранить указанное нарушение или в случае несогласия заявителя — представить соответствующие доводы по существу запроса в течение трех месяцев со дня направления запроса.

В запрос дополнительных материалов включается информация, предусмотренная подпунктами 1-3 пункта 22 настоящих Правил.

  1. Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает альтернативные существенные признаки, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 39 настоящих Правил, включает сведения:
  • о том, какие совокупности существенных признаков, включающие существенные признаки, выраженные как альтернативные, выявлены, на достижение каких технических результатов эти совокупности влияют, и на основании чего признано, что формула полезной модели включает два или несколько (по числу альтернативных признаков) технических решений;
  • о том, что независимый пункт формулы полезной модели должен относиться к одному техническому решению (к одной полезной модели), в связи с чем заявителю предлагается скорректировать формулу полезной модели и описание полезной модели в целях приведения формулы полезной модели в соответствие с требованиями пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса;
  • о том, что на полезную модель, характеристика которой включает исключенный из формулы альтернативный признак (признаки), может быть подана выделенная заявка (заявки) с сохранением приоритета, установленного по первоначально поданной в Уполномоченный орган заявке в соответствии с частью 4 статьи 1476 Кодекса.
  1. Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает характеристику полезных моделей, относящихся к совокупности средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 39 настоящих Правил, включает сведения:
  • о том, к какой совокупности средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение, относится характеристика полезной модели, изложенная в формуле полезной модели, и на основании чего сделан вывод о том, что независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению;
  • о том, что независимый пункт формулы полезной модели должен относиться к одному техническому решению (к одной полезной модели), в связи с чем заявителю предлагается выбрать одно из числа включенных в формулу полезной модели технических решений, относящихся к разным средствам, и скорректировать соответствующим образом формулу полезной модели в целях приведения ее в соответствие с требованиями пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса;
  • о том, что на полезную модель, характеристика которой включает исключенную из формулы полезную модель (полезные модели), может быть подана выделенная заявка (заявки) с сохранением приоритета, установленного по первоначально поданной в Уполномоченный орган заявке в соответствии с частью 4 статьи 1476 Кодекса.
  1. Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает несколько совокупностей существенных признаков, каждая из которых влияет на достижение собственного технического результата без достижения общего технического результата, в том числе в случае, если признаки всех этих совокупностей необходимы и достаточны только для достижения технического результата, являющегося суммой результатов, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 39 настоящих Правил, включает сведения:
  • о том, какие совокупности существенных признаков выявлены, на достижение каких технических результатов эти совокупности влияют, и на основании чего результат, обеспечиваемый признаками выявленных совокупностей, признан суммой результатов (если он таковым признан);
  • о том, что независимый пункт формулы полезной модели должен относиться к одному техническому решению (к одной полезной модели), в связи с чем заявителю следует выбрать одно из числа включенных в формулу полезной модели технических решений и скорректировать соответствующим образом формулу полезной модели и описание полезной модели в целях приведения формулы полезной модели в соответствие с требованиями пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса;
  • о том, что на исключенную из формулы полезную модель (полезные модели) может быть подана выделенная заявка (заявки) с сохранением приоритета, установленного по первоначально поданной в Уполномоченный орган заявке в соответствии с частью 4 статьи 1476 Кодекса.
  1. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 39 настоящих Правил, в указанный в пункте 39 настоящих Правил срок, принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения.
  2. При проверке соблюдения требования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 1471 Кодекса, согласно которому формула полезной модели должна ясно выражать сущность полезной модели, устанавливается, содержит ли формула полезной модели совокупность ее существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, а также ясна ли сущность полезной модели, в частности, обеспечивают ли признаки полезной модели возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники, не противоречит ли формула полезной модели ее описанию.
  3. При проверке соблюдения требования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 1471 Кодекса, согласно которому формула полезной модели должна быть полностью основана на описании полезной модели, устанавливается, подтвержден ли описанием полезной модели определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны полезной модели.

Полезная модель, охарактеризованная формулой полезной модели считается полностью основанной на описании полезной модели, если для характеристики признаков, включенных в формулу полезной модели, использованы понятия, содержащиеся в описании полезной модели, либо понятия, раскрывающие содержание понятий, включенных в формулу полезной модели.

Если для характеристики признаков в формуле полезной модели заявителем использованы общие понятия, проверяется, подтвержден ли описанием полезной модели определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны полезной модели, то есть обоснованно ли применение заявителем степени обобщения при характеристике признаков, включенных в формулу полезной модели.

  1. Если в результате проверки соблюдения требований пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса, согласно которым формула полезной модели должна ясно выражать ее сущность и быть полностью основана на ее описании, установлено, что сущность заявленной полезной модели неясна, в том числе в случае, если формула полезной модели не основана на описании полезной модели, и это препятствует проведению информационного поиска в соответствии со статьей 1484 Кодекса порядке, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием обнаруженных недостатков, ссылок на положения нормативных правовых актов и предложением представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса.

В запрос дополнительных материалов включается информация, предусмотренная подпунктами 1-3 пункта 22 настоящих Правил.

  1. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 46 настоящих Правил, в указанный в пункте 46 настоящих Правил срок, принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения.
  2. Если в результате проверки соблюдения требований пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса установлено, что формула полезной модели ясно выражает ее сущность, то есть содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения технического результата, указанного в описании полезной модели, информационный поиск, с учетом которого будет проводиться проверка промышленной применимости и новизны полезной модели, проводится в отношении этой совокупности существенных признаков.

Если в результате проверки соблюдения требований пункта 3 части 2 статьи 1471 Кодекса установлено, что формула полезной модели не выражает ее сущность, поскольку в независимом пункте формулы полезной модели отсутствует признак, без которого не достигается технический результат, указанный в описании полезной модели, но этот признак содержится в описании полезной модели или в зависимом пункте формулы полезной модели, указанный признак учитывается при проведении информационного поиска по заявке.

Если в результате проверки соответствия условиям патентоспособности, предусмотренным частью 5 статьи 1446 Кодекса, установлено, что наряду с совокупностью признаков, характеризующей полезную модель, формула полезной модели содержит характеристику иного решения, не являющегося полезной моделью в соответствии с частью 5 статьи 1446 Кодекса, информационный поиск и проверка промышленной применимости и новизны полезной модели проводится в отношении полезной модели, охарактеризованной признаками полезной модели, приведенными в формуле полезной модели, без учета признаков, характеризующих иное решение, не являющееся полезной моделью.

Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что формула полезной модели составлена с нарушением правил, установленных пунктами 39, 40 Требований к документам заявки, но это не препятствует проведению информационного поиска и проверке промышленной применимости и новизны полезной модели, вопросы, связанные с корректировкой формулы полезной модели, выясняются с заявителем после получения вывода о соответствии полезной модели условиям промышленной применимости и новизны.

  1. Проведение информационного поиска осуществляется после установления приоритета полезной модели, проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники и проверки формулы полезной модели.

Целью информационного поиска является выявление сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, с учетом которых будет осуществляться проверка новизны и промышленной применимости.

Информационный поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, в сравнении с которыми осуществляется проверка новизны и промышленной применимости при экспертизе по существу, проводится в отношении полезной модели по не отозванным и не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом.

Информационный поиск в отношении объектов, указанных в части 4 статьи 1444 и частях 5 и 6 статьи 1446 Кодекса, не проводится, о чем уведомляется заявитель.

  1. Информационный поиск проводится в отношении полезной модели, которая охарактеризована совокупностью существенных признаков в независимом пункте формулы полезной модели, предложенной заявителем, относящейся к одному техническому решению, с учетом описания полезной модели и чертежей (если таковые имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле полезной модели.

Информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, если включенные в формулу полезной модели признаки выражены таким образом, что не обеспечена возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания, и (или) приведенные в заявке обоснования возможности достижения заявленного результата противоречат известным законам природы и представлениям современной науки о них.

  1. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться.

Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники (часть 2 статьи 1446 Кодекса), является:

  • для опубликованных патентных документов — указанная на них дата опубликования;
  • для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР — указанная на них дата подписания в печать;
  • для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий — дата их выпуска, а при отсутствии возможности ее установления — последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом;
  • для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов — дата их депонирования;
  • для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, — дата их поступления в эти органы;
  • для нормативно-технической документации:
  • проектов технических регламентов, государственных стандартов Донецкой Народной Республики — дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их общественного обсуждения или дата опубликования проекта;
  • технических регламентов, государственных стандартов Донецкой Народной Республики — дата их официального опубликования;
  • технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, — документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;
  • санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических сертификатов) — дата внесения в единый государственный реестр заключений в соответствии с Законом Донецкой Народной Республики «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения»;
  • для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, — дата их поступления в библиотеку;
  • для принятых на конкурс работ — дата их размещения для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;
  • для визуально воспринимаемых источников информации (плакатов, моделей, изделий и тому подобных) — документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;
  • для экспонатов, помещенных на выставке, — документально подтвержденная дата начала их показа;
  • для устных докладов, лекций, выступлений — дата доклада, лекции, выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;
  • для сообщений по радио, телевидению, в кино — дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации на указанную дату;
  • для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, — документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;
  • для сведений, полученных в электронном виде через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или с оптических дисков (далее — электронная среда), — дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, или, если эта дата отсутствует, дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения.
  1. В качестве характеристики области информационного поиска (совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленной полезной модели в целях проверки ее новизны и промышленной применимости) используются индексы рубрик МПК.

При определении области информационного поиска учитывается объект полезной модели в целом.

  1. Информационный поиск проводится не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:
  • Официальный бюллетень Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень), а также бывшего патентного ведомства СССР;
  • описания к охранным документам СССР и Донецкой Народной Республики;
  • заявки на выдачу патентов Донецкой Народной Республики на изобретения, патентов и свидетельств Донецкой Народной Республики на полезные модели, патентов на промышленные образцы, доступные для ознакомления третьих лиц;
  • непатентная литература по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.

В объем информационного поиска могут быть включены любые общедоступные документы независимо от языка, давности и типа документа.

  1. По заявкам, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи заявки, в объем информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну заявленной полезной модели в случае необоснованного испрашивания приоритета.
  2. При проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны заявленной полезной модели включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Донецкой Народной Республике другими лицами заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей 1475 Кодекса, независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск.

Заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении совокупности следующих условий:

  • заявка подана в Донецкой Народной Республике (к заявкам, поданным в Донецкой Народной Республике, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в соответствии со статьей 1469 Кодекса поданы ходатайства о выдаче патентов Донецкой Народной Республики);
  • заявка подана другим лицом, то есть другим заявителем;
  • с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с частью 2 статьи 1479 или частью 2 статьи 1488 Кодекса.

Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.

  1. В уровень техники с даты приоритета включаются также все изобретения и полезные модели, запатентованные (в том числе заявителем) в Донецкой Народной Республике (то есть изобретения и полезные модели, зарегистрированные в соответствующих государственных реестрах СССР и Донецкой Народной Республики).

Запатентованные в Донецкой Народной Республике изобретения и полезные модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре Донецкой Народной Республики.

  1. Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе информационного поиска обнаружено средство того же назначения, характеризующееся признаками, идентичными всем существенным признакам полезной модели, в отношении которой проводится информационный поиск. Количество выявленных в процессе информационного поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без повторения и дублирования информации.
  2. В ходе информационного поиска может возникнуть необходимость в уточнении области поиска за счет включения нового классификационного индекса МПК в характеристику области поиска или изменения такого индекса.

Если в результате повторного классифицирования полезной модели к ранее установленному индексу МПК добавлен дополнительный индекс классификации, проводится информационный поиск с учетом всех установленных индексов МПК.

В случае изменения классификационного индекса МПК информационный поиск проводится с учетом указанного изменения.

  1. Информационный поиск проводится по базам данных патентных ведомств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть Интернет).

По результатам проведения информационного поиска в сети Интернет учитываются информация, содержащая дату публикации, и сведения, опубликованные ранее даты приоритета заявленной полезной модели.

Если сведения в сети Интернет не содержат даты публикации и отсутствует возможность установить дату их размещения в электронной среде, такие сведения не учитываются.

  1. По результатам информационного поиска до даты принятия решения по результатам экспертизы по существу составляется отчет об информационном поиске, в который включается информация об устройствах того же, что и заявленная полезная модель, назначения, известных из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели.

В отчете об информационном поиске указываются:

  • номер заявки, по которой проведен поиск;
  • дата подачи заявки в Уполномоченный орган;
  • дата приоритета полезной модели;
  • индекс рубрики МПК, установленный при классифицировании заявленной полезной модели;
  • название полезной модели, в отношении которой проведен информационный поиск;
  • индексы рубрик МПК, характеризующие область информационного поиска, перечень патентной документации стран, необходимый для включения в область поиска, непатентная литература по соответствующей тематике;
  • приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с указанием их релевантных частей, относящихся к предмету информационного поиска, и пунктов формулы полезной модели с указанием релевантных частей, к которым относится ссылка; при необходимости различные релевантные части могут быть отнесены к различным пунктам формулы. Также приводятся ссылки на документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Уполномоченный орган, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;
  • категории релевантности приведенных ссылок. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы полезной модели. Также приводятся ссылки на поданные в Донецкой Народной Республике заявки на изобретения и полезные модели, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;
  • дата завершения информационного поиска.
  1. Проверка новизны и промышленной применимости полезной модели осуществляется в случае завершения проверок, предусмотренных абзацами 1-6 пункта 29 настоящих Правил, с положительным результатом, установления приоритета полезной модели и проведения информационного поиска.
  2. При проверке новизны и промышленной применимости заявленной полезной модели не учитываются источники, содержащие информацию, относящуюся к данной полезной модели, раскрытую автором, заявителем либо любым лицом, таким образом, что сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка подана в Уполномоченный орган в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.
  3. В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не включаются сведения о другой заявке того же заявителя в случае, когда на дату публикации сведений о другой заявке того же заявителя другая заявка была отозвана или признана отозванной, если со дня публикации сведений о другой заявке того же заявителя до даты подачи рассматриваемой заявки прошло не более двенадцати месяцев.
  4. В том случае, когда источником информации, из которого известно средство, которому присуща совокупность существенных признаков полезной модели, выраженная формулой полезной модели, является заявка с более ранним приоритетом, проверяется, вправе ли ознакомиться любое лицо с документами заявки с более ранним приоритетом в соответствии с частью 2 статьи 1479 или частью 2 статьи 1488 Кодекса.

В случае если сведения о заявке с более ранним приоритетом на дату завершения информационного поиска еще не опубликованы, но заявка не отозвана и не признана отозванной, заявителю сообщается:

  • о наличии такой заявки (ее номере и дате подачи, без указания других библиографических данных и раскрытия содержания заявки), а также о том, что заявка с более ранним приоритетом не может быть учтена при проверке промышленной применимости и новизны полезной модели;
  • о том, что выдача патента по заявке при условии соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, может быть осуществлена, при этом после выдачи патента для любого лица появится возможность ознакомиться с документами заявки, и выданный патент по заявке может быть признан недействительным в связи с противопоставлением ему заявки с более ранним приоритетом;
  • о том, что заявитель может отложить рассмотрение заявки до принятия решения по заявке с более ранним приоритетом.
  1. При проверке промышленной применимости полезной модели устанавливается, может ли полезная модель быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, других отраслях экономики или в социальной сфере.

При установлении возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, других отраслях экономики или в социальной сфере проверяется, возможна ли реализация назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели, в частности, не противоречит ли заявленная полезная модель законам природы и знаниям современной науки о них.

  1. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели возможна и не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости, и осуществляется проверка новизны полезной модели.
  2. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели невозможна, в частности, вследствие противоречия законам природы и знаниям современной науки о них, принимается решение об отказе в выдаче патента в связи с несоответствием полезной модели условию промышленной применимости.

В случае если полезная модель не соответствует условию промышленной применимости, проверка новизны не проводится.

  1. При проверке новизны полезная модель признается новой, если установлено, что совокупность ее существенных признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной модели, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели.

Если в результате анализа формулы полезной модели установлено, что достижение указанного заявителем в описании технического результата обеспечивается за счет совокупности существенных признаков, представленных в формуле полезной модели, не включающей родовое понятие, при проведении информационного поиска и проверке новизны полезной модели родовое понятие не принимается во внимание.

  1. Если заявителем не указаны в описании техническая проблема, решаемая созданием полезной модели, а также технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, и он для специалиста не следует из описания полезной модели, при этом из уровня техники не известно средство, которому присуща совокупность признаков полезной модели, необходимая для реализации полезной моделью назначения, указанного в родовом понятии, по заявке направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить дополнительные материалы, без которых принятие решения о выдаче патента невозможно.

В запросе дополнительных материалов сообщается:

  • о том, что в ходе экспертизы по существу в качестве решаемой заявителем технической проблемы рассмотрена проблема расширения арсенала средств определенного назначения (либо проблема создания средства определенного назначения впервые), а в качестве технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, рассмотрен результат, состоящий в реализации полезной моделью указанного назначения;
  • о том, что в результате экспертизы по существу полезная модель признана соответствующей условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, и по заявке может быть принято решение о выдаче патента, при этом требуется скорректировать описание полезной модели в соответствии с положениями пунктов 27-29 Требований к документам заявки в части указания в описании полезной модели технической проблемы, решаемой полезной моделью, а также технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, с соблюдением положений статьи 1473 Кодекса.
  1. Если установлено, что полезная модель не соответствует условию новизны, принимается решение об отказе в выдаче патента в связи с несоблюдением требования части 2 статьи 1446 Кодекса.

До принятия решения об отказе в выдаче патента, указанного в абзаце первом настоящего пункта, в случае, если имеется возможность корректировки формулы полезной модели для изменения вывода о несоответствии полезной модели условию новизны, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором указываются рекомендации по корректировке формулы полезной модели.

  1. Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная в независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, соответствует условию новизны, проверка новизны зависимых пунктов не проводится.
  2. В случае если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, в отношении независимого пункта формулы полезной модели, имеющей зависимые пункты, необходимо проверить, соответствует ли условию промышленной применимости и не относится ли к объектам, указанным в пункте 4 части 4 статьи 1444 Кодекса, полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов.

При положительном результате проверки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, полезная модель, охарактеризованная многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается соответствующей условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, и принимается решение о выдаче патента.

Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов, относится к объектам, указанным в пункте 4 части 4 статьи 1444 Кодекса, или не соответствует условию промышленной применимости, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления устранить выявленные нарушения.

Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, представлена измененная формула полезной модели, экспертиза по существу проводится в отношении полезной модели, охарактеризованной в этой формуле.

Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, однако в независимом пункте формулы полезной модели отсутствует признак, который является существенным, так как без него не достигается технический результат, указанный в описании полезной модели, но этот признак содержится в описании полезной модели или в зависимом пункте формулы полезной модели, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить скорректированную формулу полезной модели путем включения указанного признака в независимый пункт формулы полезной модели и приведением доводов, подтверждающих необходимость данного признака для достижения технического результата и для приведения формулы полезной модели в соответствие с требованием части 3 статьи 1446 Кодекса.
  2. Если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, но имеется другая не отозванная и не признанная отозванной заявка на идентичную полезную модель или изобретение, имеющая ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок направляется уведомление, предусмотренное частью 1 статьи 1477 Кодекса, в котором указываются номер заявки, содержащей идентичную полезную модель или изобретение, дата ее подачи и адрес для переписки с заявителем заявки, содержащей идентичную полезную модель или изобретение. Указание заявителю рассматриваемой заявки библиографических данных заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, поданной другим заявителем, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой заявки вправе будет ознакомиться любое лицо, допускается только при согласии на это заявителя заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель.

Если заявки на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении, предусмотренном частью 1 статьи 1477 Кодекса, сообщается, что патент может быть выдан по одной заявке, которая будет указана заявителем.

  1. Идентичность полезных моделей (полезной модели и изобретения) устанавливается на основе формул, в отношении которых установлено, что может быть выдан патент.

Полезные модели (полезная модель и изобретение) признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы, а в случае, когда в независимом пункте формулы изобретения содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, — если имеет место совпадение в отношении совокупности, включающей одно из таких понятий.

  1. В течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного частью 1 статьи 1477 Кодекса, заявители сообщают, по какой из заявок и кому из заявителей следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение, о своем выборе, по какой заявке следует выдать патент.

При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении полезной модели, идентичной изобретению или полезной модели по другой заявке.

Если в установленный в части 1 статьи 1477 Кодекса срок ответ на уведомление, предусмотренное частью 1 статьи 1477 Кодекса, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренного подпунктом 7 пункта 3 настоящих Правил, не поступили, заявки признаются отозванными.

  1. При представлении заявителем дополнительных материалов, в том числе ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 4 пункта 3 настоящих Правил, в ответ на запрос дополнительных материалов осуществляется проверка соблюдения срока их представления, установленного частью 6 статьи 1480 Кодекса, а также их соответствия требованиям части 2 статьи 1473 Кодекса.
  2. Дополнительные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса дополнительных материалов заявителю.

В случае если заявителем в связи с получением запроса дополнительных материалов запрашиваются копии материалов, противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть представлены в течение трех месяцев со дня направления заявителю указанных копий при условии, что они были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления заявителю запроса дополнительных материалов.

Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных в настоящем пункте сроков и (или) эти сроки не продлевались путем подачи ходатайства, предусмотренного подпунктом 7 пункта 3 настоящих Правил, принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу, если они содержат:

иную полезную модель;

признаки, подлежащие включению в формулу полезной модели, которые не были раскрыты в первоначальных документах заявки;

указание на технический результат, который обеспечивается полезной моделью и не связан с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки.

Измененная формула, представленная в дополнительных материалах, признается содержащей иную полезную модель в случаях:

  • замены независимого пункта формулы полезной модели новым независимым пунктом;
  • включения в формулу полезной модели нового дополнительного независимого пункта;
  • замены родового понятия, отражающего назначение, другим не равнозначным, не пересекающимся и не находящимся в отношении подчинения понятием.

Под заменой независимого пункта формулы полезной модели новым независимым пунктом понимается, в частности:

  • замена устройства, охарактеризованного в предложенной заявителем формуле полезной модели, по которой проведена экспертиза по существу, его частью;
  • замена совокупности существенных признаков полезной модели, включающей альтернативный признак, выбранный заявителем из группы признаков, выраженных в виде альтернативы, по которой проведена экспертиза по существу, на другую совокупность признаков, раскрытую в первоначальных документах заявки, содержащую другой альтернативный признак;
  • замена совокупности существенных признаков полезной модели, включающей характеристику средства, выбранного заявителем из группы средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение, по которой проведена экспертиза по существу, на другую совокупность признаков, раскрытую в первоначальных документах заявки, включающую средство, имеющее другое назначение;
  • замена совокупности существенных признаков полезной модели, выбранной заявителем, по которой проведена экспертиза по существу, на другую совокупность признаков, раскрытую в первоначальных документах заявки.

Признаки считаются подлежащими включению в формулу полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле полезной модели, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в формулу полезной модели таких признаков.

Если на дату подачи заявки признак полезной модели был выражен в документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу полезной модели, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими заявку на полезную модель по существу.

Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании полезной модели лишь в отношении уровня техники, в том числе ближайшего аналога полезной модели, не относятся к признакам заявленной полезной модели, содержащимся на указанную дату в документах заявки.

Включение в формулу полезной модели признаков, раскрытых на чертежах, представленных на дату подачи заявки, допускается в случае, когда чертежи дают однозначное представление об этих признаках.

Уточненный технический результат признается связанным с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки, в частности, в следующих случаях:

  • уточненный технический результат является причиной или следствием технического результата, раскрытого в документах заявки на дату подачи заявки;
  • уточненный технический результат объективно проявляется при использовании заявленной полезной модели, и неизбежно принимается во внимание специалистом при создании (разработке) технического решения (например, обязательное требование, предъявляемое к продукту). Заявитель должен обосновать, что он не мог не исследовать, и не выявить достижение указанного результата, и представить соответствующие доказательства;
  • уточненный технический результат не был указан как технический результат в документах заявки на дату подачи заявки, но он однозначно следует из примеров (то есть технический результат раскрыт в примерах, но не сформулирован как технический результат; не дана его оценка по сравнению с аналогами полезной модели).

Корректировка описания полезной модели признается допустимой, если изменения описания соответствуют изменениям, внесенным в формулу полезной модели, в том числе обеспечивают ее соответствие требованию, согласно которому формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению.

Допускается корректировка описания полезной модели путем исключения из него каких-либо сведений, их уточнения или дополнения, если такое исключение, уточнение или дополнение не приводит к изменению заявки по существу. В частности, описание может быть дополнено сведениями об аналогах, может быть уточнена формулировка технической проблемы, технического результата и совокупности существенных признаков полезной модели.

В разделе описания «Осуществление полезной модели» допускается только исправление очевидных и технических ошибок, так как описание полезной модели используется для толкования формулы полезной модели в случае возникновения судебных споров о нарушении исключительного права (статья 1449 Кодекса). Дополнение описания полезной модели новыми примерами осуществления полезной модели, подтверждающими, например, возможность достижения технического результата или реализации назначения полезной модели, не представленными на дату подачи заявки, не допускается, так как это может привести при толковании признаков формулы к большему объему интеллектуальных прав, предоставляемых на основании патента, чем заявленному на дату подачи.

Если примеры, подтверждающие возможность достижения технического результата или реализации назначения полезной модели необходимы, заявителю в запросе дополнительных материалов сообщается о том, что новые представленные примеры будут приняты во внимание при принятии решения по заявке в качестве дополнительных материалов, но ими не может быть дополнено описание полезной модели, а также о том, что в случае выдачи патента любое заинтересованное лицо сможет ознакомиться с документами заявки, в том числе с представленными новыми примерами.

  1. В случае если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием сведений, представленных в дополнительных материалах, которые изменяют заявку по существу, предложением устранить отмеченное нарушение в течение трех месяцев со дня его направления и сообщением о том, что в случае непредставления в указанный срок запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока, предусмотренного подпунктом 7 пункта 3 настоящих Правил, заявка будет признана отозванной.

Заявитель вправе представить в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, просьбу о пересмотре вывода экспертизы о том, что представленные дополнительные материалы изменяют заявку по существу с приведением соответствующих доводов и разъяснений.

  1. Запрос дополнительных материалов может быть направлен заявителю неоднократно при условии, что каждый запрос дополнительных материалов направляется в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы по существу или принятие решения о выдаче патента невозможно.

В запросе дополнительных материалов приводятся основания его направления — аргументы технического характера, ссылки на научно-техническую литературу (при необходимости), ссылки на положения Кодекса, Требований к документам заявки, настоящих Правил и других нормативных правовых актов.

В том случае, когда в запросе дополнительных материалов приводится ссылка на источник информации, должны быть указаны все его библиографические данные, необходимые для обнаружения этого источника, а также подробные данные (страница, абзац, номер фигуры графических изображений и тому подобное), необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были приняты во внимание при рассмотрении заявки.

  1. По результатам экспертизы по существу может быть принято одно из следующих решений:
  • решение о выдаче патента;
  • решение об отказе в выдаче патента;
  • решение о признании заявки отозванной.
  1. Если в результате экспертизы по существу установлено, что заявленная полезная модель, выраженная формулой полезной модели, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1446 Кодекса, а также соблюдено требование достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, принимается решение о выдаче патента с объемом правовой охраны, определяемым совокупностью признаков полезной модели, нашедших отражение в формуле полезной модели, сведения о которой приводятся в решении о выдаче патента.
  2. Если в результате экспертизы по существу установлено, что заявленная полезная модель, выраженная формулой полезной модели, предложенной заявителем, относится к объектам, указанным в части 4 статьи 1444, в частях 5 или 6 статьи 1446 Кодекса, или не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных частью 1 статьи 1446 Кодекса, или сущность полезной модели не раскрыта в документах заявки, предусмотренных пунктами 1-4 части 2 статьи 1471 Кодекса и представленных на дату ее подачи, с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, принимается решение об отказе в выдаче патента.

В решении об отказе в выдаче патента указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели, а также ссылки на источники информации и нормативные правовые акты, на основании которых принято указанное решение.

  1. Решение о признании заявки отозванной принимается по результатам проведения экспертизы по существу в следующих случаях:
  • если в связи с запросом дополнительных материалов дополнительные материалы не представлены в установленный частью 6 статьи 1480 Кодекса срок, и этот срок не был продлен в соответствии с частью 6 статьи 1480 Кодекса;
  • если заявителями не представлено соглашение, определяющее заявителя по заявке в случае представления заявок на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение, поданных разными заявителями с одной датой приоритета;
  • если заявителем не представлено сообщение о выборе заявки, сделанном заявителем, если им поданы заявки на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение.
  1. Если по заявке принято решение о выдаче патента, по истечении четырех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента осуществляется проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

Если пошлина за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, осуществляется государственная регистрации полезной модели в Государственном реестре, публикация сведений о выдаче патента в Официальном бюллетене и выдача патента.

Если пошлина за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется документ, уведомляющий о начислении пошлины в увеличенном размере, устанавливаемым Порядком взимания пошлин.

Повторная проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента осуществляется по истечении шести месяцев со дня истечения устанавливаемого Порядком взимания пошлин четырехмесячного срока для уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины уплата пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, не подтверждена, принимается решение о признании заявки отозванной.

  1. При публикации сведений о выдаче патента в Официальном бюллетене из описания полезной модели исключаются сведения, указанные в абзаце втором пункта 4, абзаце одиннадцатом пункта 34 Требований к документам заявки, если указанные сведения включены заявителем в описание полезной модели.

 

III. Рассмотрение ходатайств, заявлений,
предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил

 

  1. При поступлении ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, до начала их рассмотрения проверяется соблюдение установленных частью 4 статьи 1484 Кодекса сроков их подачи.
  2. Если ходатайство, заявление поступило с нарушением установленного частью 4 статьи 1484 Кодекса срока, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявления.
  3. При рассмотрении ходатайств, предусмотренных подпунктами 1, 3, 7, 8 пункта 3 настоящих Правил, осуществляется проверка уплаты пошлины в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин.

Если пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется уведомление о необходимости в двухмесячный срок со дня направления указанного уведомления уплатить пошлину в устанавливаемым Порядком взимания пошлин размере и указанием права заявителя представить копию документа, подтверждающего уплату пошлины.

По истечении срока, установленного для уплаты пошлины, указанного в абзаце первом настоящего пункта, осуществляется повторная проверка уплаты пошлины.

Срок повторной проверки уплаты пошлины составляет две недели со дня истечения двухмесячного срока для уплаты пошлины.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины установлено, что пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, устанавливаемыми Порядком взимания пошлин, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства.

  1. Рассмотрение ходатайства, заявления состоит в проверке соблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 Правил.
  2. Ходатайства, предусмотренные подпунктами 1-9, 12-15 пункта 3 настоящих Правил, рассматриваются в течение месяца с даты их поступления в Уполномоченный орган.

Ходатайство, предусмотренное подпунктом 1 пункта 3 настоящих Правил, заявление, предусмотренное подпунктом 12 пункта 3 настоящих Правил, рассматриваются в течение двух месяцев с даты их поступления в Уполномоченный орган.

Заявление, предусмотренное подпунктом 10 пункта 3 настоящих Правил, рассматривается в течение двух недель с даты его поступления в Уполномоченный орган.

  1. Если ходатайство, заявление представлены с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, заявителю направляется уведомление с предложением представить в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления недостающие документы и (или) документы, оформленные с нарушением Требований к документам заявки.

Ходатайство, заявление рассматриваются повторно с учетом представленных в ответ на предусмотренное абзацем первым настоящего пункта уведомление недостающих документов и (или) документов, оформленных с нарушением Требований к документам заявки, в порядке и в срок, указанные в пункте 92 настоящих Правил.

  1. Если ходатайство, заявление представлены с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, они удовлетворяются.

 

Приложения 1-16
к Правилам составления , подачи и
рассмотрения документов , являющихся
основанием для совершения
юридически значимых действий по
государственной регистрации полезных
моделей , и их формы ( пункты 1 -3 )

(скачать отдельным файллом  в формате *.pdf)

 

Приложение 12

УТВЕРЖДЕНЫ

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

ТРЕБОВАНИЯ

к документам заявки на выдачу патента на полезную модель

 

  1. Настоящие Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель (далее — Требования к документам заявки) устанавливают требования, предъявляемые к документам, которые должна содержать заявка на выдачу патента на полезную модель (далее соответственно — заявка) в соответствии с частью 2 статьи 1471 книги четвертой Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее — Кодекс), необходимым для предоставления ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее — Уполномоченный орган) государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель (далее — патент), его дубликата.

 

I. Общие требования к оформлению заявки

 

  1. Заявка должна содержать документы, указанные в части 2 статьи 1471 Кодекса, и относиться к одной полезной модели (требование единства полезной модели). Заявка признается относящейся к одной полезной модели (требование единства считается выполненным), если формула полезной модели является однозвенной, состоящей из одного независимого пункта, либо многозвенной, состоящей из одного независимого пункта и зависимых пунктов.
  2. Заявление о выдаче патента, описание полезной модели, формула полезной модели, чертежи, реферат представляются в Уполномоченный орган на русском языке в двух экземплярах.

Если описание полезной модели, формула полезной модели, чертежи, реферат составлены на другом языке, они представляются в одном экземпляре, а их перевод на русский язык — в двух экземплярах.

  1. Заявка не должна содержать:

— выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, к которым относятся, например, непристойные, жаргонные или циничные слова, выражения или изображения, которые могут иметь такой смысл;

— высказываний или сведений, явно не относящихся к полезной модели, либо не являющихся необходимыми для признания заявки соответствующей Требованиям к документам заявки.

  1. В заявке должны использоваться стандартизованные термины и сокращения, применяемые в научно-технической литературе, либо общепринятые термины и понятия, раскрытые в толковых, энциклопедических и других словарях.

Не допускается использовать жаргонные выражения, термины и понятия, отнесенные к ненаучным.

  1. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в научно-технической литературе, их значение поясняется в тексте заявки при первом употреблении. Все условные обозначения должны быть расшифрованы.

В описании полезной модели и в формуле полезной модели должно соблюдаться единство терминологии, то есть одни и те же признаки полезной модели в описании полезной модели и в формуле полезной модели должны быть названы одинаково. Единство терминологии должно соблюдаться также в отношении указания размеров физических величин и используемых условных обозначений.

Физические величины предпочтительно выражать в единицах действующей Международной системы единиц, принятой Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованной к применению Международной организацией законодательной метрологии.

Название полезной модели и описание полезной модели может содержать символы латинского алфавита и арабские цифры. Употребление символов иных алфавитов и специальных знаков в названии полезной модели не допускается.

  1. Заявка должна быть оформлена таким образом, чтобы она могла быть репродуцирована в неограниченном количестве читабельных копий с использованием стандартных средств копирования или сканирования.
  2. Каждый документ заявки начинается на отдельном листе.

Каждый лист документа заявки используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа.

Листы документа заявки должны иметь формат 210×297 мм. Минимальный размер полей на листах, содержащих описание полезной модели, формулу полезной модели и реферат, должен составлять: верхнего — 20 мм, нижнего — 20 мм, правого — 20 мм, левого — 25 мм.

На листах, содержащих чертежи, размер используемой площади не должен превышать 262×170 мм. Минимальный размер полей должен составлять: верхнего — 25 мм, нижнего — 10 мм, правого — 15 мм, левого — 25 мм.

Формат фотографий не должен превышать установленные в абзаце четвертом настоящего пункта размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа.

Нумерация листов заявки осуществляется арабскими цифрами последовательно, начиная с единицы, отдельно для каждого документа заявки.

  1. Заявка печатается шрифтом черного цвета.

Тексты описания полезной модели, формулы полезной модели и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм (без разделения на колонки).

Графические символы, латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки.

  1. В описании полезной модели, в формуле полезной модели и в реферате при написании структурных химических формул следует применять общепринятые символы элементов и четко указывать связи между элементами и радикалами.
  2. В описании полезной модели, в формуле полезной модели и в реферате при написании математических формул все буквенные обозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются по порядку их применения в математической формуле, а разъяснения к математическим формулам пишутся столбиком с простановкой после каждой строки точки с запятой.

Математические знаки:  >, <, =, +, — и другие используются только в математических формулах, в тексте описания полезной модели, формулы полезной модели и реферата их следует писать словами (больше, меньше, равно и тому подобное).

Для обозначения интервала между положительными значениями параметров допускается применение знака « — « (тире), в остальных случаях интервал следует описывать с использованием слов «от» и «до».

При выражении величины в процентах знак процента (%) ставится после указания величины. Если величин, выражаемых в процентах, несколько, то знак процента (%) ставится перед их перечислением и отделяется от них двоеточием.

Перенос в математических формулах допускается только по знаку.

  1. Заявка на бумажном носителе может быть представлена вместе с заявкой в электронной форме на машиночитаемом носителе, которая должна быть идентична заявке на бумажном носителе.

Представляемый машиночитаемый носитель не должен допускать последующую запись на него информации и должен позволять многократное считывание записанной на нем информации. В качестве такого машиночитаемого носителя принимаются, в частности, оптические диски формата CD-R, DVD-R, DVD+R, DVD+RDL или BD-R. Для дисков формата DVD-R, DVD+R, DVD+RDL допускается использование файловой системы UDF версий от 1.02 до 2.01. Для дисков формата BD-R дополнительно допускается использование файловой системы UDF версий 2.50 и 2.60. Сессия записи должна быть закрыта для всех перечисленных дисков.

Машиночитаемый носитель должен иметь надпись на лицевой поверхности носителя, не влияющую на свойства чтения машиночитаемого носителя, либо прикрепленный к упаковке машиночитаемого носителя постоянным образом ярлык, где печатными буквами указываются фамилия и инициалы (наименование) заявителя, название полезной модели или регистрационный номер заявки, если он присвоен, и дата, на которую произведена запись.

Текстовые файлы («Формула», «Реферат», «Описание» и так далее) выполняются в формате RTF, DOC и именуются следующим образом: реферат — «a.rtf» или «реферат.doc»; описание — «s.rtf»  или «описание.doc»; формула — «f.rtf» или «формула.doc».

Черно-белые изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия GROUP-4 в разрешении 300 DPI.

Изображения, содержащие оттенки серого, должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 8 бит и разрешением 300 DPI.

Цветные изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 24 бита, минимальным разрешением 300 DPI и максимальным 600 DPI.

Должны использоваться алгоритмы сжатия без потери качества.

Размер файла с изображением не должен превышать 6 Мбайт. Рекомендуемый размер файла с изображением не более 1 Мбайт.

 

II. Требования к оформлению заявления о выдаче патента

 

  1. Заявление о выдаче патента (далее — заявление) оформляется по форме, представленной в приложении к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам, утверждаемым Правительством Донецкой Народной Республики.

Если какие-либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих графах формы заявления, они оформляются по форме, указанной в абзаце первом настоящего пункта, на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе: «см. продолжение на дополнительном листе».

  1. Заявление может быть подано в электронной форме, при этом графы заявления заполняются с использованием элементов экранного интерфейса.

Электронная форма заявления имеет переменный объем полей, в связи с чем заполнение дополнительных листов не требуется.

Электронный образ формы заявления размещен на официальном сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — интернет-сайт Уполномоченного органа).

Требования к заполнению заявления при его подаче в электронной форме совпадают с требованиями к заполнению заявления по форме, указанной в пункте 13 настоящих Требований к документам заявки.

  1. Графы заявления, расположенные в его верхней части, предназначены для внесения реквизитов после поступления заявления в Уполномоченный орган и заявителем не заполняются.
  2. В графе «Адрес для переписки» приводятся полный почтовый адрес места нахождения в Донецкой Народной Республике заявителя — юридического лица, места регистрации заявителя — физического лица, постоянно проживающего в Донецкой Народной Республике либо места нахождения представителя заявителя, или иной адрес на территории Донецкой Народной Республики и фамилия и инициалы или наименование адресата, номер телефона и адрес электронной почты (e-mail) адресата (при наличии).
  3. В графе заявления под кодом (54) приводится название заявляемой полезной модели, которое должно отвечать требованиям пункта 32 настоящих Требований к документам заявки и совпадать с названием полезной модели, указанным в описании полезной модели.
  4. В графе заявления под кодом (71) приводятся сведения о заявителе: фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии) физического лица

(фамилия указывается перед именем), или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам), а также почтовый индекс места регистрации, места нахождения, название страны;

идентификаторы заявителя (для заявителей Донецкой Народной Республики):

  • идентификационный номер налогоплательщика (ИКЮЛ) для заявителя — юридического лица Донецкой Народной Республики;
  • регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (РНУКН), серия и номер паспорта, удостоверяющего личность для заявителя — физического лица Донецкой Народной Республики.

Если заявителей несколько, то указанные в настоящем пункте сведения приводятся в отношении каждого из них.

  1. Если право на получение патента принадлежит Донецкой Народной Республике или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом (71) указывается следующее: «Донецкая Народная Республика (или наименование муниципального образования), от имени которой выступает (приводится официальное наименование лица, являющегося государственным или муниципальным заказчиком)».

Если право на получение патента принадлежит совместно организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), и Донецкой Народной Республике или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом (71) одновременно с указанными в абзаце первом настоящего пункта сведениями приводится официальное наименование исполнителя.

Если полезная модель создана за счет средств республиканского бюджета, в графе заявления под кодом (71) в соответствующей клетке проставляется знак «X».

Если указанный в графе заявления под кодом (71) заявитель является государственным или муниципальным заказчиком либо исполнителем, то в указанной графе в соответствующей клетке проставляется знак «X» и приводятся номер государственного или муниципального контракта и дата его заключения.

  1. В графе заявления под кодом (74) приводятся сведения о лице, которое заявитель назначил для ведения от его имени дел с Уполномоченным органом либо которое является таковым в соответствии со статьей 243 Кодекса: фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии), адрес места регистрации на территории Донецкой Народной Республики, номер телефона, факса, адрес электронной почты, если имеются, срок представительства.

Если заявителей несколько, может быть указан общий представитель заявителей, в частности, назначенный из их числа.

Если международным договором Донецкой Народной Республики предусмотрена возможность ведения дел с Уполномоченным органом непосредственно национальными заявителями такого государства и (или) их представителем, то сведения об иностранном представителе (фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) и адрес места регистрации (места нахождения) приводятся с учетом положений пункта 27 настоящих Требований к документам заявки.

  1. В графе заявления под кодом (72) приводятся сведения об авторе полезной модели с учетом положений пункта 27 настоящих Требований к документам заявки: фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии), адрес места регистрации, включающий официальное название страны.
  2. Графа заявления, расположенная под графой заявления под кодом (72), заполняется только тогда, когда автор просит не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о выдаче патента. В ней приводятся фамилия, имя и отчество (последнее — при наличии) автора, не пожелавшего быть упомянутым при публикации сведений о выдаче патента, и его подпись.
  3. Графа заявления «Перечень прилагаемых документов» заполняется путем простановки знака «X» в соответствующих клетках и указания количества экземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Для указания прилагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления, заполняется поле «другой документ», в котором указываются их наименования.
  4. Графа заявления, содержащая просьбу об установлении приоритета полезной модели, заполняется только тогда, когда испрашивается приоритет полезной модели более ранний, чем дата подачи заявки в Уполномоченный орган. В этом случае простановкой знака «X» в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета полезной модели и указываются: номер более ранней, первой или первоначальной заявки, на основании которой испрашивается приоритет полезной модели, или номер более ранней заявки, на основании дополнительных материалов к которой испрашивается приоритет полезной модели, и дата испрашиваемого приоритета.

Если приоритет испрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и даты испрашиваемых приоритетов.

  1. В заявлении в соответствующей графе приводятся сведения о плательщике: его фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) или наименование и идентификаторы, предусмотренные Республиканским казначейством Донецкой Народной Республики, и делается отметка о факте уплаты пошлины, если она уплачена заявителем до подачи заявки.
  2. Заявление подписывается заявителем (если заявителей несколько, то всеми заявителями) или его представителем с указанием фамилии и инициалов и даты подписания.

От имени юридического лица заявление подписывается руководителем или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с учредительными документами.

Подписи заявителя или его представителя расшифровываются с указанием фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) подписывающего лица.

От имени Донецкой Народной Республики или муниципального образования при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд заявление подписывается руководителем государственного или муниципального заказчика или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с учредительными документами.

Если какие-то сведения приводятся на дополнительных к заявлению листах, то каждый дополнительный лист заявления должен быть подписан с учетом положений настоящего пункта.

  1. По заявкам заявителей Донецкой Народной Республики дополнительно к указанию фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) или наименования заявителя, автора, адреса для переписки на русском языке допускается приведение их буквами латинского алфавита и арабскими цифрами или посредством перевода на английский язык для целей последующей публикации этих сведений в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» на английском языке.

По заявкам иностранных заявителей фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) или наименование заявителя, фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) автора(ов), адрес места регистрации (места нахождения), адрес для переписки, в случае если международным договором Донецкой Народной Республики предусмотрена возможность ведения дел с Уполномоченным органом непосредственно национальными заявителями государства — участника договора или их представителем, приводятся буквами кириллического алфавита с использованием средств транслитерации, арабскими цифрами или посредством перевода на русский язык и буквами латинского алфавита, арабскими цифрами.

Решение в отношении выбора транслитерации или перевода слов принимается заявителем.

  1. Если полезная модель создана при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту соответственно для государственных или муниципальных нужд, в сопроводительном письме дополнительно указываются сведения о том, что лицо, указанное в графе заявления «Заявитель», является государственным или муниципальным заказчиком или исполнителем.

 

III. Требования к описанию полезной модели

 

  1. Описание полезной модели должно содержать указание индекса(ов) рубрики действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которой относится полезная модель (далее — индекс), название полезной модели и следующие разделы:
  • область техники, к которой относится полезная модель;
  • уровень техники;
  • раскрытие сущности полезной модели;
  • краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке);
  • осуществление полезной модели.
  1. Не допускается замена описания полезной модели отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (литературному источнику, описанию, содержащемуся в ранее поданной заявке, описанию к патенту и тому подобным).
  2. Индекс(ы) указывается(ются) в правом верхнем углу первого листа описания полезной модели.
  3. Название полезной модели приводится после указания индекса(ов).

Название полезной модели должно отвечать следующим требованиям: указывать на назначение полезной модели, соответствовать ее сущности и совпадать с названием полезной модели, указанным в заявлении;

быть ясным, точным и лаконичным;

излагаться в единственном числе (за исключением названий, которые не употребляются в единственном числе).

В названии полезной модели не допускается использование личных имен, аббревиатур, товарных знаков и знаков обслуживания, рекламных, фирменных и иных специальных наименований, наименований мест происхождения товаров, способных ввести пользователя устройства, в котором воплощена полезная модель, в заблуждение в отношении заявителя (патентообладателя), а также хвалебных характеристик в отношении указанного устройства.

В названии полезной модели не следует использовать слова «и т.д.», «в частности», «в том числе», «примерно» и аналогичные, которые не служат целям идентификации полезной модели.

  1. В разделе описания полезной модели «Область техники, к которой относится полезная модель» указывается область применения полезной модели. Если таких областей несколько, указываются преимущественные.
  2. В разделе описания полезной модели «Уровень техники» приводятся сведения из предшествующего уровня техники, необходимые для понимания сущности полезной модели, проведения информационного поиска и экспертизы заявки, в том числе сведения:

об известных заявителю аналогах полезной модели с выделением из них аналога, наиболее близкого к полезной модели (прототипа).

При изложении сведений об аналогах полезной модели применяются следующие правила:

  • в качестве аналога полезной модели указывается средство, имеющее назначение, совпадающее с назначением полезной модели, известное из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели;
  • при описании каждого из аналогов полезной модели непосредственно в тексте приводятся библиографические данные источника информации, в котором он раскрыт, признаки аналога полезной модели с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками полезной модели;
  • после описания аналогов полезной модели в качестве наиболее близкого к полезной модели указывается тот, которому присуща совокупность признаков, наиболее близкая к совокупности существенных признаков полезной модели;

о технической проблеме, решение которой обеспечивается при осуществлении или использовании полезной модели и которая не могла быть решена при осуществлении или использовании аналогов полезной модели, а также известные заявителю причины, препятствующие решению этой технической проблемы и получению технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, в аналогах полезной модели, при этом техническая проблема может заключаться, в частности:

  • в создании объекта, параметры, характеристики которого удовлетворяют заданным требованиям;
  • в свойствах либо явлениях, проявляющихся при осуществлении или использовании аналога полезной модели, оптимизируемых при создании полезной модели;
  • в необходимости расширения арсенала технических средств определенного назначения или создании технического средства определенного назначения.

В разделе описания полезной модели «Уровень техники» не должны приводиться пренебрежительные высказывания по отношению к устройствам, разработанным другими лицами, заявкам или патентам других лиц.

  1. В разделе описания полезной модели «Раскрытие сущности полезной модели» приводятся сведения, раскрывающие технический результат и сущность полезной модели как технического решения, относящегося к устройству, с полнотой, достаточной для ее осуществления специалистом в данной области техники, при этом:
  • к устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали), или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);
  • сущность полезной модели как технического решения, относящегося к устройству, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью технического результата;
  • признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом;
  • под специалистом в данной области техники понимается гипотетическое лицо, имеющее доступ ко всему уровню техники и обладающее общими знаниями в данной области техники, основанными на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках;
  • к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при изготовлении либо использовании полезной модели, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими или биологическими параметрами, при этом не считаются техническими результаты, которые:
  • достигаются лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;
  • заключаются только в получении информации и достигаются только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;
  • обусловлены только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;
  • заключаются в занимательности и (или) зрелищности осуществления или использования полезной модели.

Раздел описания полезной модели «Раскрытие сущности полезной модели» оформляется с учетом следующих правил:

должны быть раскрыты все существенные признаки полезной модели;

характеристика обеспечиваемого полезной моделью технического результата должна быть выражена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность понимания его смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

если обеспечиваемый полезной моделью технический результат охарактеризован в виде технического эффекта, следует дополнить его характеристику указанием причинно-следственной связи между совокупностью существенных признаков и обеспечиваемым полезной моделью техническим эффектом, то есть указать явление, свойство, следствием которого является технический эффект, если они известны заявителю;

если полезная модель обеспечивает получение нескольких технических результатов, при раскрытии сущности полезной модели следует указывать один обеспечиваемый полезной моделью технический результат или связанные причинно-следственной связью технические результаты;

если при создании полезной модели решается техническая проблема, состоящая в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, технический результат состоит в реализации этого назначения;

техническая проблема расширения арсенала технических средств определенного назначения решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (варианта известного решения, то есть решения, относящегося к устройству того же вида и назначения, обеспечивающего решение той же проблемы и достижение того же технического результата);

сущность полезной модели, являющейся решением технической проблемы, состоящей в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для реализации назначения полезной модели;

не следует заменять раскрытие признака полезной модели отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт;

при раскрытии признака полезной модели использование условных наименований допускается только в случаях, когда они общеизвестны и имеют точное значение, а иное раскрытие признака затруднительно.

  1. При раскрытии сущности полезной модели применяются следующие правила:

для характеристики устройств используются, в частности, следующие признаки:

  • наличие одной детали, ее форма, конструктивное выполнение;
  • наличие нескольких частей (деталей, компонентов, узлов, блоков), соединенных между собой сборочными операциями, в том числе свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, обеспечивающими конструктивное единство и реализацию устройством общего функционального назначения (функциональное единство);
  • конструктивное выполнение частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков), характеризуемое наличием и функциональным назначением частей устройства, их взаимным расположением;
  • параметры и другие характеристики частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков) и их взаимосвязи;
  • материал, из которого выполнены части устройства и (или) устройство в целом;
  • среда, выполняющая функцию части устройства;

признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии;

при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции (например, с возможностью торможения, с возможностью фиксации);

не следует использовать для характеристики устройства признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.

  1. В разделе описания полезной модели «Краткое описание чертежей» приводится перечень фигур с краткими пояснениями того, что изображено на каждой из них.

Если представлены иные материалы, поясняющие сущность полезной модели, они также указываются в перечне фигур и приводится краткое пояснение их содержания.

Все пояснения должны быть сделаны с учетом общепринятой терминологии в данной области техники и понятны для специалиста в данной области техники.

  1. В разделе описания полезной модели «Осуществление полезной модели» приводятся сведения, раскрывающие, как может быть осуществлена полезная модель с реализацией указанного заявителем назначения полезной модели и с подтверждением возможности достижения технического результата при осуществлении полезной модели путем приведения детального описания по крайней мере одного примера осуществления полезной модели со ссылками на графические материалы, если они представлены.

Раздел описания полезной модели «Осуществление полезной модели» оформляется с учетом следующих правил:

для полезной модели, сущность которой характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в том числе представленного на уровне функционального обобщения, свойства, описывается, как можно осуществить полезную модель с реализацией ею указанного назначения на примерах при использовании частных форм реализации признака, в том числе описывается средство для реализации такого признака или методы его получения либо указывается на известность такого средства или методов его получения до даты подачи заявки.

Если метод получения средства для реализации признака полезной модели основан на неизвестных из уровня техники процессах, приводятся сведения, раскрывающие возможность осуществления этих процессов;

если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели с использованием существенного признака, выраженного общим понятием, охватывающим разные частные формы реализации существенного признака, либо выраженного на уровне функции, свойства, должна быть обоснована использованная заявителем степень обобщения при раскрытии существенного признака полезной модели путем представления сведений о частных формах реализации этого существенного признака, а также должно быть представлено достаточное количество примеров осуществления полезной модели, подтверждающих возможность получения указанного заявителем технического результата при использовании частных форм реализации существенного признака полезной модели;

если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели количественными существенными признаками, выраженными в виде интервала непрерывно изменяющихся значений параметра, должны быть приведены примеры осуществления полезной модели, показывающие возможность получения технического результата во всем этом интервале;

если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели существенными признаками, выраженными параметрами, то должны быть раскрыты методы, используемые для определения значений параметров, за исключением случая, когда предполагается, что для специалиста в данной области техники такой метод известен.

В разделе описания полезной модели «Осуществление полезной модели» также приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении полезной модели технического результата. В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например, полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится полезная модель, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях.

Для подтверждения возможности осуществления полезной модели приводятся следующие сведения:

описание конструкции устройства (в статическом состоянии) и его функционирования (работа) или способ использования со ссылками на фигуры, а при необходимости — на иные поясняющие материалы (эпюры, временные диаграммы и так далее);

при описании функционирования (работы) устройства описывается функционирование (работа) устройства в режиме, обеспечивающем при осуществлении полезной модели технического результата; при использовании в устройстве новых материалов описывается способ их получения;

если устройство содержит элемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составе данного устройства функции; в случае если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности, вычислительный, его предпочтительно представлять в виде блок-схемы, или, если это возможно, соответствующего математического выражения.

 

IV. Требования к формуле полезной модели

 

  1. Формула полезной модели предназначается для определения объема правовой охраны полезной модели, предоставляемой на основании патента.

Формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению.

  1. При составлении формулы полезной модели применяются следующие правила:

1) формула полезной модели может быть однозвенной или многозвенной и включать, соответственно, один независимый пункт или один независимый пункт и несколько зависимых пунктов, при этом:

а)  однозвенная формула полезной модели, относящаяся к одному техническому решению, состоит из одного независимого пункта, который может включать:

  • одну совокупность существенных признаков, каждый признак которой необходим, а все вместе они достаточны для достижения одного технического результата, или нескольких взаимосвязанных технических результатов, в том числе связанных между собой причинно-следственной связью;
  • несколько совокупностей существенных признаков, каждая из которых влияет на достижение собственного технического результата, но при этом совокупность всех существенных признаков полезной модели обеспечивает достижение одного или нескольких общих технических результатов. Общий технический результат в этом случае не должен являться суммой результатов, каждый из которых представляет собой явление, свойство, технический эффект, проявляемые отдельной совокупностью существенных признаков.

В независимый пункт однозвенной формулы не следует включать:

  • альтернативные существенные признаки (признаки, выраженные в виде диапазона непрерывно изменяющихся значений параметра, не рассматриваются в качестве альтернативных признаков);
  • характеристику полезных моделей, относящихся к совокупности средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение;
  • несколько совокупностей существенных признаков, каждая из которых влияет на достижение собственного технического результата без достижения общего технического результата;
  • несколько совокупностей существенных признаков, каждая из которых влияет на достижение собственного технического результата, и при этом признаки всех совокупностей необходимы и достаточны только для достижения технического результата, являющегося суммой результатов;

б)  многозвенная формула полезной модели, относящаяся к одному техническому решению, включает один независимый пункт, относящийся к одному техническому решению, и зависимые пункты, содержащие только такие признаки, которые являются частными случаями реализации соответствующих существенных признаков независимого пункта, выраженных обобщенными понятиями. Признаки иных зависимых пунктов считаются несущественными в отношении результата, обеспечиваемого совокупностью существенных признаков независимого пункта;

2) формула полезной модели должна быть полностью основана на описании полезной модели, то есть определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны полезной модели должен быть подтвержден описанием полезной модели;

3) формула полезной модели должна ясно выражать сущность полезной модели как технического решения, то есть содержать совокупность существенных признаков, в том числе родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и получения при осуществлении полезной модели технического результата;

4) признаки полезной модели должны быть выражены в формуле полезной модели таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

5) раскрытие признака в формуле полезной модели не может быть заменено отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт.

Раскрытие признака в формуле полезной модели отсылкой к описанию полезной модели или чертежам, содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая положений подпункта 3 настоящего пункта;

6) признак может быть охарактеризован в формуле полезной модели общим понятием, при этом при составлении заявки должны быть учтены положения пункта 38 настоящих Требований к документам заявки;

7) признак может быть выражен в виде условных наименований только в случаях, когда они общеизвестны и имеют точное значение, а иное раскрытие существенного признака затруднительно;

8) чертежи в формуле полезной модели не приводятся;

9) признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии; при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции и тому подобное;

10) если в качестве признака указано известное вещество сложного состава, допускается использование его специального названия с указанием функции или свойства этого вещества и его основы и приведением источника информации, в котором это вещество описано.

  1. Пункты формулы полезной модели (далее — пункты) оформляются с учетом следующих правил:

1) пункт излагается в виде одного предложения.

Пункты многозвенной формулы полезной модели нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения;

2) пункт формулы включает признаки полезной модели, в том числе родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, с которого начинается изложение формулы полезной модели, и состоит из ограничительной части, включающей признаки полезной модели, совпадающие с признаками прототипа, и отличительной части, включающей существенные признаки, которые отличают полезную модель от прототипа.

При составлении пункта, содержащего ограничительную и отличительную части, после родового понятия, отражающего назначение полезной модели, вводится выражение «включающий», «содержащий» или «состоящий из», после которого излагается ограничительная часть, затем вводится выражение «отличающийся тем, что», непосредственно после которого излагается отличительная часть.

Пункт составляется без разделения на ограничительную и отличительную части, если он характеризует полезную модель, не имеющую аналогов.

При составлении пункта без разделения на ограничительную и отличительную части после родового понятия, отражающего назначение полезной модели, вводится выражение «характеризующееся», «состоящая из», «включающий» и тому подобное, после которого приводится совокупность признаков, которыми характеризуется полезная модель;

3) независимый пункт излагается в виде логического определения объекта полезной модели;

4) изложение зависимого пункта начинается с указания родового понятия, отражающего назначение полезной модели, и ссылки на независимый пункт и (или) зависимый пункт, к которому относится данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки, характеризующие полезную модель в частных случаях ее осуществления.

Если для характеристики полезной модели в частном случае ее осуществления наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту.

Если же для характеристики полезной модели необходимы признаки одного или нескольких других зависимых пунктов, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этом в данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт, которому он подчинен непосредственно.

Зависимый пункт не должен заменять или исключать признаки, охарактеризованные в том пункте, которому он подчинен.

В случае если зависимый пункт непосредственно подчинен нескольким пунктам (множественная зависимость) ссылка на них приводится с использованием альтернативы, при этом такой пункт не должен служить основанием для других пунктов с множественной зависимостью, если при этом не соблюдается условие подпункта 3 пункта 40 настоящих Требований к документам заявки.

 

V. Требования к чертежам, поясняющим сущность полезной модели

 

  1. Чертежи, поясняющие сущность полезной модели, и описание полезной модели не должны противоречить друг другу.

Вместо чертежей, поясняющих сущность полезной модели, могут быть представлены иные материалы, поясняющие сущность полезной модели, оформленные в виде графических изображений (схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм и так далее), фотографий и таблиц.

Рисунки представляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать полезную модель чертежами или схемами.

Фотографии представляются как дополнение к графическим изображениям.

  1. Чертежи, графические изображения выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине линии, без растушевки и раскрашивания.

Масштаб и четкость чертежей, графических изображений выбираются таким образом, чтобы при фотографическом репродуцировании с линейным уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали.

Цифры и буквы на чертежах, графических изображениях не следует помещать в скобки, кружки и кавычки. Высота цифр и букв на чертежах, графических изображениях выбирается не менее 3,2 мм. Цифровое и буквенное обозначения на чертежах, графических изображениях выполняются четкими, толщина их линий соответствует толщине линий чертежа, графического изображения.

Каждый чертеж, каждое графическое изображение независимо от его вида нумеруется арабскими цифрами как фигура (фиг.1, фиг. 2 и так далее) в порядке единой нумерации в соответствии с очередностью упоминания их в разделе «Описание полезной модели». Если описание полезной модели поясняется одной фигурой, то она не нумеруется.

Чертежи, графические изображения представляются на отдельных от других документов заявки листах с указанием в правом верхнем углу листа названия полезной модели. На одном листе может быть расположено несколько чертежей, графических изображений, при этом они должны быть четко отделены друг от друга.

Если чертежи, графические изображения, расположенные на двух и более листах, представляют части единого чертежа, графического изображения, они размещаются так, чтобы чертеж, графическое изображение могло быть скомпоновано без пропуска какой-либо части, изображенной на разных листах.

  1. На чертеже предпочтительно использовать прямоугольные (ортогональные) проекции (в различных видах, разрезах и сечениях); допускается также использование аксонометрической проекции.

На чертежах разрезы выполняются наклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочных обозначений и основных линий.

Каждый элемент на чертеже выполняется пропорционально всем другим элементам, за исключением случаев, когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций.

Чертежи выполняются без каких-либо надписей, за исключением необходимых слов (например, «вода», «пар», «открыто», «закрыто», «А-А» (для обозначения разреза) и тому подобных).

Размеры на чертеже не указываются. При необходимости они приводятся в описании полезной модели.

Элементы на чертеже обозначаются арабскими цифрами в соответствии с их упоминанием в описании полезной модели.

Одни и те же элементы, представленные на нескольких чертежах, обозначаются одной и той же цифрой. Не следует обозначать различные элементы, представленные на различных фигурах, одинаковой цифрой. Обозначения элементов, не упомянутые в описании полезной модели, не проставляются в чертежах.

  1. При выполнении схемы применяются стандартизованные условные графические обозначения.

Допускается на схеме одного вида изображать отдельные элементы схем другого вида (например, на электрической схеме — элементы кинематических и гидравлических схем).

Если схема представлена в виде прямоугольников, используемых в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Если размеры прямоугольника не позволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать на выносной линии (при необходимости — в виде подрисуночной надписи, помещенной в поле схемы).

  1. Рисунок выполняется таким образом, чтобы его можно было непосредственно репродуцировать.
  2. Формат фотографий выбирается таким образом, чтобы он не превышал указанные в абзаце третьем пункта 8 настоящих Требований к документам заявки размеры листа. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы, отвечающие требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 8 настоящих Требований к документам заявки.

 

VI. Требования к реферату

 

  1. Реферат служит для информирования о полезной модели и не может быть использован для определения объема правовой охраны и внесения изменений в формулу полезной модели. Реферат представляет собой сокращенное изложение раздела «Описание полезной модели», включающее название полезной модели, область техники, к которой относится полезная модель, сущность полезной модели с указанием решаемой технической проблемы и получаемого при осуществлении полезной модели технического результата.

Сущность полезной модели излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков полезной модели, отраженных в независимом пункте. При необходимости в реферате приводятся ссылки на номер фигуры, выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в графе заявления «Перечень прилагаемых документов».

Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов, графических изображений, таблиц.

Рекомендуемый объем текста реферата — 1000 печатных знаков.

 

 

 

Приложение 13

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ

о выдаче патента на полезную модель, публикуемых
в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики
«Интеллектуальная собственность»

 

Состав сведений о выдаче патента на полезную модель (далее — патент), публикуемых в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень):

  1. Номер патента (номер государственной регистрации полезной модели);
  2. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге;
  3. Название страны;
  4. Код вида публикуемого документа;
  5. Дата государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Донецкой Народной Республики;
  6. Регистрационный номер заявки на выдачу патента, по которой выдан патент;
  7. Дата подачи заявки на выдачу патента, по которой выдан патент;
  8. Дата, с которой исчисляется срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента;
  9. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) полезной модели;
  10. Дата публикации сведений о выдаче патента и номер Официального бюллетеня;
  11. Список документов, указанных в отчете об информационном поиске при проведении экспертизы заявки на выдачу патента на полезную модель по существу;
  12. Сведения об авторе (авторах) полезной модели: фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), название страны (стран) его (их) места регистрации, если автор (авторы) не отказался (отказались) быть упомянутым (упомянутыми) в качестве такового (таковых);
  13. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии), наименование юридического лица, название страны (стран) его (их) места регистрации, места нахождения. Если патент выдан на имя Донецкой Народной Республики, дополнительно указывается наименование государственного или муниципального заказчика, выступающего от имени Донецкой Народной Республики;
  14. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем;
  15. Название полезной модели;
  16. Формула полезной модели;
  17. Описание полезной модели;
  18. Реферат;
  19. Чертежи (графические материалы (при их наличии).

 

 

 

Приложение 14

УТВЕРЖДЕН

Постановлением Правительства
Донецкой Народной Республики
от 27 октября 2021 г. № 83-2

 

Состав сведений, указываемых в форме патента на полезную модель.

Форма патента на полезную модель

 

Состав сведений, размещаемых на титульном листе формы патента на полезную модель (далее — патент) (Приложение):

  1. Номер патента на полезную модель (номер государственной регистрации полезной модели);
  2. Название полезной модели;
  3. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица или наименование юридического лица, название страны (стран) его (их) места регистрации или места нахождения. Если патент выдан на имя Донецкой Народной Республики, дополнительно указывается наименование государственного или муниципального заказчика, выступающего от имени Донецкой Народной Республики;
  4. Сведения об авторе (авторах) полезной модели: фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) автора полезной модели и название страны (стран) его (их) места регистрации;
  5. Регистрационный номер заявки на выдачу патента;
  6. Приоритет(ы) полезной модели;
  7. Дата государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Донецкой Народной Республики.
  8. Дата окончания срока действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента.

К патенту прилагаются опубликованные в Официальном бюллетене Донецкой Народной Республики «Интеллектуальная собственность» (далее — Официальный бюллетень) сведения о полезной модели, включающие:

  1. Формулу полезной модели;
  2. Дату, с которой исчисляется срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента;
  3. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, учрежденной Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге.
  4. Сведения, касающиеся приоритета(ов) полезной модели;
  5. Дату публикации сведений о выдаче патента и номер Официального бюллетеня;
  6. Список документов, указанных в отчете о поиске;
  7. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем.